世界新七大奇跡評(píng)選主辦方目前稱長(zhǎng)城現(xiàn)在投票總數(shù)在前七名之外，可能再次無緣世界“新七大奇跡”，中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)迫不得已在八達(dá)嶺長(zhǎng)城展開拉票活動(dòng)，鼓勵(lì)更多市民和游客在投票截止日期(7月7日零時(shí))前投票。(《北京晨報(bào)》5月29日)

　　對(duì)于長(zhǎng)城可能落選于世界“新七大奇跡”，中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)表現(xiàn)的焦慮可以理解，但筆者認(rèn)為，長(zhǎng)城是否榮膺為“新七大奇跡”，我們都不足為之喜或悲，世界奇跡不是網(wǎng)民能在鍵盤上“建造”的。

　　對(duì)于目前長(zhǎng)城的票數(shù)跌出“前七”，國(guó)內(nèi)有人質(zhì)疑其公正性。比如為何不公布投票數(shù)？也有人認(rèn)為，基金會(huì)是外國(guó)建立的，網(wǎng)站上都采用英文，并且使用網(wǎng)絡(luò)投票，而我國(guó)的電腦不普及，懂英文的不是太多，結(jié)果造成了部分人無法參與投票等。除此之外，最應(yīng)該質(zhì)疑的是主辦方的權(quán)威性。據(jù)報(bào)道，“新七大奇跡基金會(huì)”的創(chuàng)立者、瑞士商人貝爾納•韋伯，于上世紀(jì)末提出重新確定世界七大奇跡的想法，這完全是一次由私人發(fā)起的評(píng)選活動(dòng)。“新七大奇跡”主辦方不是非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，但評(píng)選卻是通過一個(gè)名叫“新開放世界公司”的機(jī)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，并以出售紀(jì)念章和紀(jì)念商品等方式獲得贏利。這樣的“民間性質(zhì)”評(píng)選，到底有多大含金量和權(quán)威性？我們對(duì)這樣的評(píng)選沒有必要當(dāng)真。

　　對(duì)于世界“新七大奇跡”的評(píng)選，埃及等國(guó)民眾非常冷淡。埃及最高文物委員會(huì)委員長(zhǎng)扎西•哈瓦斯曾直言不諱、不屑地說：“金字塔早已是世界人民心中的奇跡，這已達(dá)成共識(shí)，沒有必要再通過投票競(jìng)選世界奇跡。”長(zhǎng)城又何嘗不是呢？(惠銘生)