中新網(wǎng)7月31日電 今天出版的檢察日?qǐng)?bào)·廉政周刊刊登西安交通大學(xué)廉政研究所副所長(zhǎng)、教授李景平的文章說(shuō)，近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)查處的大量腐敗案件折射出斷裂的“官場(chǎng)生態(tài)”現(xiàn)象，令人觸目驚心，比如：

　　2001年6月，河南省盧氏縣原縣委書(shū)記杜保乾因?yàn)E用國(guó)家扶貧款，收受賄賂賣(mài)官被查處，包括該縣19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記在內(nèi)的80名干部牽連其中。杜保乾賣(mài)官的“官價(jià)”為：3萬(wàn)元掛個(gè)號(hào)，5萬(wàn)元能考慮。2003年3月，杜保乾因受賄罪、報(bào)復(fù)陷害罪被判處有期徒刑十四年。

　　一些腐敗分子在干部選拔任用上大肆賣(mài)官受賄，致使當(dāng)?shù)亍肮賵?chǎng)生態(tài)”惡化，形成斷裂的、頹廢的、荒蕪的風(fēng)氣，嚴(yán)重污染黨風(fēng)、民風(fēng)，給黨和國(guó)家造成難以彌補(bǔ)的損失。因此，治理斷裂的“官場(chǎng)生態(tài)”，是當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)中一項(xiàng)緊迫的重任。

　　文章認(rèn)為，斷裂的“官場(chǎng)生態(tài)”踐踏的是黨紀(jì)國(guó)法，毒化的是黨風(fēng)政風(fēng)，喪失的是人民信任，損害的是公眾利益，所帶來(lái)的嚴(yán)重危害主要有三方面：

　　首先，造成“貧困-腐敗”的惡性循環(huán)。越是貧困地區(qū)，行政權(quán)越可能成為最主要的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)資源配置權(quán)。由于缺乏監(jiān)督，從供給看，賣(mài)官成為最便捷的生財(cái)渠道；從需求看，買(mǎi)官成為最便捷的掌控資源并以此獲利的投資手段。官員的目的是為了賺取買(mǎi)官投資收益或賣(mài)官以尋租，因而沒(méi)有真正推動(dòng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任何積極性，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步停滯，從而形成“貧困-腐敗-再貧困-再腐敗”的惡性循環(huán)怪圈。

　　其次，使“劣官驅(qū)逐良官”。官員是公眾的代理人，“賣(mài)官鏈”一旦形成，進(jìn)入買(mǎi)官賣(mài)官行列的人便不可能具備稱(chēng)職官員的基本素質(zhì)，良官?zèng)]有任何可能進(jìn)入“官位市場(chǎng)”，這不僅表現(xiàn)在無(wú)能或無(wú)德者身居高位，還表現(xiàn)在本來(lái)正直的官員要么同流合污，要么選擇退出。

　　最后，毒化社會(huì)。干部任用這一關(guān)系黨和國(guó)家前途命運(yùn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)權(quán)錢(qián)交易，它所帶來(lái)的危害絕非一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的腐敗能比。賣(mài)官惡習(xí)一開(kāi)，萬(wàn)般腐行前來(lái)。那些買(mǎi)官者一旦達(dá)到目的，念的是一本萬(wàn)利的權(quán)錢(qián)交易生意經(jīng)，往往膽大妄為，總要變本加厲地把“投資”撈回來(lái)。

　　文章以為，對(duì)于斷裂的“官場(chǎng)生態(tài)”，只有從源頭上治理，才能收到事半功倍的效果。

　　第一，加快政治體制改革。用人腐敗是最大的腐敗，而有資格發(fā)生用人腐敗的通常是黨政領(lǐng)導(dǎo)“一把手”。因此，遏制“一把手”在用人問(wèn)題上的腐敗，除了要不斷加強(qiáng)制度建設(shè)，更重要的是強(qiáng)化對(duì)“一把手”的有效監(jiān)督，形成對(duì)權(quán)力的全方位制約，也就是說(shuō)，必須加快政治體制改革步伐。

　　第二，完善黨內(nèi)民主制度。“一言堂”、“家長(zhǎng)制”、“個(gè)人說(shuō)了算”、“瞎指揮”等現(xiàn)象的出現(xiàn)，使黨內(nèi)民主流于形式，最后也因?yàn)楸O(jiān)督制度的缺失讓個(gè)別干部走向犯罪。因此，要真正發(fā)揮組織部門(mén)監(jiān)督、黨員互相監(jiān)督和專(zhuān)職紀(jì)檢機(jī)關(guān)監(jiān)督的作用，將腐敗消滅在萌芽中。

　　第三，建立權(quán)力制衡機(jī)制。以權(quán)治權(quán)，在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力獲得、運(yùn)行及后果等方面，形成制約制衡機(jī)制。通過(guò)選舉制、考試制、任期制來(lái)獲得權(quán)力，就能使權(quán)力獲得在最初受到制約，以抑制權(quán)力的濫用；通過(guò)管理交叉、崗位輪換，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié)上的互相制衡；提高權(quán)力運(yùn)行透明度，不僅要公開(kāi)權(quán)力運(yùn)行過(guò)程，而且要公開(kāi)權(quán)力運(yùn)行的結(jié)果，使權(quán)力運(yùn)行始終置于大眾的監(jiān)督之下。

　　第四，建立國(guó)家預(yù)防腐敗機(jī)制。通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)信息開(kāi)展腐敗的監(jiān)督與預(yù)警，在日常工作中要對(duì)可能發(fā)生的腐敗事件進(jìn)行監(jiān)督，并及時(shí)發(fā)出預(yù)警。對(duì)可能出現(xiàn)的趨勢(shì)和問(wèn)題進(jìn)行預(yù)警。當(dāng)腐敗案件發(fā)生時(shí)由具體部門(mén)啟動(dòng)預(yù)案，使腐敗案件得到及時(shí)、準(zhǔn)確的處理。