(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán))

　　2007年夏天，中國的太湖、巢湖，以及滇池，藍藻成患。不久之后，老鼠們開始雄踞洞庭湖。 環(huán)保部門的解讀是，中國的三湖(太湖、巢湖、滇池)四河(淮河、海河、遼河、松花江)生病了。 這些湖泊和流域，是周邊人口賴以生存的水源地。區(qū)別于供水系統(tǒng)引發(fā)的飲用水危機，由水源地污染導致的水患，并不是一兩個應急方案可以應付的，如果沒有根治之法，如果周邊城市各自為政，自私發(fā)展，那么，水危機的大規(guī)模爆發(fā)將難以避免

　　城市水危機流行 接連不斷的城市停水，向城市發(fā)出警告，危機就在你身邊

　　記者/蔣明倬

    8月8日，立秋，涼。

　　肖樹宏，坐在吉林省長春市水務集團副總經(jīng)理辦公室里，長長地出了一口氣，“這個夏天終于過去了。”

　　在他40多年的人生經(jīng)歷里，從來沒有這么迫切地盼望過秋涼的到來。

　　從那天以后，因藍藻泛濫而停止供水近一個月的吉林省長春市重要水源地之一——新立城水庫開始恢復向城市供水。

　　8月9日，長春市政府舉行新聞發(fā)布會，通報目前新立城水庫水源地藻毒素濃度已降為標準限制的十分之一，藻細胞密度明顯減少，并繼續(xù)呈下降趨勢，立秋后的降水和氣溫趨向不會產(chǎn)生藻類爆發(fā)的氣候條件。

　　長春已經(jīng)悄然翻過“水危機”這一頁。

　　另外的一個省會城市——山東省濟南市卻沒有這么幸運，即使秋來，也還在“水危機”中繼續(xù)掙扎。

　　僅今年夏天，江蘇省無錫市、湖北省宜都市、江蘇省沭陽市、湖南省冷水江市，吉林省長春市，山東省濟南市等城市或城市的部分地區(qū)都先后經(jīng)歷了不同程度的飲用水危機。

　　2005年，因松花江水污染導致哈爾濱全市停水的時候，很多人相信那不過是極端事件。此時才發(fā)現(xiàn)，因水源地污染引發(fā)的水危機，已經(jīng)潛伏在自己身邊。

　　我們的水源地也不安全？

　　住在長春市綠園區(qū)錦江小區(qū)的李光輝吃了大半個月消防車送來的水，但是他仍然理解不了，為什么新立城水庫的水會有污染。

　　從七八歲上小學起，每天他幾乎都會和同學去新立城水庫玩一次，直到去年，周末他也會去釣魚，水庫的周圍并沒有任何工廠，只是無邊的田地。

　　兩年前，吉林市化工企業(yè)有毒物質(zhì)泄漏污染松花江水，引起松原市和哈爾濱市大規(guī)模停水，周圍的鄰居恐慌，長春市離吉林市那么近，會不會有問題？

　　“根本沒事兒，長春吃的是石頭口門水庫和新立城水庫的水，上游是飲馬河和伊通河，不是松花江”，那時候李光輝這樣覺得。

　　即使是肖樹宏這樣和水務打了半輩子交道的人都沒有能預計到這場危機的來臨。

　　之前在無錫藍藻爆發(fā)的時候，肖樹宏覺得此類的事情不可能出現(xiàn)在長春。多年以來，長春夏天最高氣溫也不過30度，從未出現(xiàn)過這類問題。

　　根據(jù)肖樹宏介紹，本來對于源水的檢測按照國家規(guī)定都是一季度檢查一次，后來出去開會的時候聽別的城市水廠的人講，各地水源地污染都比較嚴重了，于是長春市自來水廠也加強了監(jiān)測，變成了一個月一次。

　　7月初，在水庫里就發(fā)現(xiàn)了有藻類，但是各項檢驗都達到標準。7月16日，藍藻爆發(fā)到了最嚴重的程度，但程度遠不及無錫，水體并沒有發(fā)臭，溶解氧指標也很高。 與6月初恢復供水后的無錫自來水廠貢湖取水口周圍依然泛著惡臭的水源相比，新立城水庫的水仍然是相當清澈的。

　　按照國家標準，藻毒素含量低于1微克/升的水才可以作為飲用水，而根據(jù)檢測，新立城水庫未經(jīng)處理的源水藻毒素含量是0.282微克/升。出廠水藻毒素含量是0.196微克/升，達到飲用水標準。而在無錫藍藻大規(guī)模爆發(fā)的時候源水藻毒素含量甚至超過了4微克/升。

　　“市長拍板了，說為了安全，還是停了吧”，與無錫相比，長春的這種謹慎也依賴于還有另外一個水源地石頭口門水庫，可以從那邊調(diào)水。

　　但是，僅用石頭口門水庫的水，長春市用水就出現(xiàn)了6萬噸缺口，長春市綠園區(qū)中、西部缺水嚴重，斷水區(qū)域生活著2.47萬人，長春市政府啟動了1000萬市長備用資金，調(diào)消防車運水到這個區(qū)域來解決居民用水問題。

　　盡管長春水危機最終受影響的是少部分的居民用水和部分企業(yè)的工業(yè)用水，實際影響和經(jīng)濟損失的數(shù)額并不是特別巨大，但是對整個長春市市民的沖擊卻依然是巨大的。

　　李光輝忽然發(fā)現(xiàn)——“我們的水源地根本沒有想象的那么安全！”

　　你的城市停水了么？

　　和李光輝有同樣感受的并不僅僅是長春市民。

　　繼2005年哈爾濱全市大規(guī)模停水事件之后，也有若干城市水源地受到污染而停水，但是所造成的影響都無法和哈爾濱事件相提并論，直到無錫藍藻爆發(fā)，才引起全國關注。

　　今年5月28日，太湖水域藍藻爆發(fā)，導致無錫大部分城區(qū)自來水水質(zhì)發(fā)生變化、變臭，致使無錫300萬人守著太湖沒水吃，備感羞辱。

　　太湖藍藻爆發(fā)不久，巢湖、滇池藍藻也相繼爆發(fā)，國家環(huán)保總局的6個檢查組分赴黃河、長江、淮河以及海河流域調(diào)查流域污染現(xiàn)狀，最終得出的結(jié)論令人震驚：四大流域的整體污染現(xiàn)狀已經(jīng)成為常態(tài)，“影響到了老百姓生存的命脈”。 不足一個月之后，湖北省宜都市也陷入了一場停水風波。6月22日，宜昌境內(nèi)發(fā)生大面積高強度降雨，導致長陽境內(nèi)某錳業(yè)公司渣場礦渣夾雜大量污水外泄，沖入清江。23日，數(shù)公里長污染帶流入清江宜都市境內(nèi)，為了保證飲用水安全，該市停止全市供水，直到24日才恢復。

　　人們最初認為無錫水危機是給中國飲用水安全敲響了警鐘，后來才發(fā)現(xiàn)那其實是水污染向城市供水公開叫陣的第一聲鼓點，其后的“咚”“咚”之聲綿延而至。

　　7月2日，江蘇沭陽因為水源地上游工業(yè)污染，自來水發(fā)黃發(fā)臭，成為又一個陷入水危機的城市。當天下午城市供水系統(tǒng)關閉，7月4日中午才恢復，整個沭陽縣城停水超過40小時，造成縣城20萬人斷水。

　　隨后受停水蹂躪的是湖南省冷水江市和新化縣。

　　7月26日晚，湖南婁底市冷水江中泰礦業(yè)有限公司鉛鋅礦發(fā)生尾砂泄漏事故，部分含鉛、鋅等元素的尾砂流入資江，使得從資江取水的冷水江市及下游新化縣城被迫停水，直到28日才恢復供水，共計40萬人無水可用。

　　“停水都成家常便飯了！”在冷水江論壇，一位網(wǎng)友抱怨。此前在2005年11月，冷水江就遭遇過一次全城大停水，起因為一氮肥廠違規(guī)排污，導致資水污染物嚴重超標，最終停水12小時。

　　截至記者發(fā)稿，另外一個受水危機困擾的中心城市是濟南。

　　7月21日，濟南市城市供水水質(zhì)管理部門接到報告，臥虎山水庫出現(xiàn)大量魚類死亡現(xiàn)象，死的魚多是長30厘米以上的鰱魚。經(jīng)山東省農(nóng)科院水產(chǎn)研究所專家檢測，發(fā)現(xiàn)死亡的鰱魚魚鰓長有一種藻類，確診為“中華藻病”，疑是受水庫水中藻類污染所致。

　　8月1日，市供排水監(jiān)測中心再次提取臥虎山水庫水樣檢測，發(fā)現(xiàn)水樣總氮、溶解氧兩項指標超標，水樣臭味達到三級，水體渾濁度增高，水中含有明顯的魚腥味。8月3日，有關部門停止臥虎山水庫向自來水水廠供應源水。

　　濟南市與長春市一樣，有多個水源地，也采取了緊急調(diào)換水源的辦法，8月5日中午，自來水廠供水恢復正常。換水期間，多個小區(qū)因水壓不足而暫時停水。 在哈爾濱停水的時候，其他地區(qū)的網(wǎng)友看到這一消息，多數(shù)評論在追問事件的原因和主要責任方，關心哈爾濱人的生活用水。

　　不久之后，廣東北江鎘污染導致下游10萬人飲水受威脅，韶關、清遠和英德市部分停水。流域治污的問題引起全社會的廣泛關注，媒體和網(wǎng)上評論發(fā)展至下一個停水的城市會是哪個，但并沒有人對自己所生活城市的飲用水源地憂心忡忡。

　　長春，做不了水源地的主

　　“換個角度，這樣的水危機事件也許是好事，起碼能讓各級領導更重視起來。”肖樹宏反倒是從長春這次水危機中找到了新的希望。

　　探究長春藍藻爆發(fā)原因，除了今天7月長春出現(xiàn)的特殊的高溫天氣，和考察水庫周圍生態(tài)就可以發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)面源污染外，另外一個重要原因在于水庫上游伊通河的污染源。

　　伊通河先要流過一個以這條河命名的縣城——伊通縣，這個有11萬人口的縣城，卻沒有污水處理廠，生活用水和工業(yè)污水都盡數(shù)排入伊通河，流向新立成水庫。

　　盡管新立城水庫是長春市的取水地，離長春市市區(qū)只有16公里，但是水庫的管理歸吉林省水利廳，而伊通河上游的伊通縣也并不隸屬于長春市，屬四平市管轄。長春，做不了新立城的主。

　　長春一直是一個缺水的城市，解決長春的水問題，從來都不是長春市自己能解決的，要吉林省政府出面來協(xié)調(diào)才成，但是，一直到現(xiàn)在，長春的供水仍然緊張。

　　“我還記得那些年都是分片定點給水，一天就只有幾個小時是有水的。”一位長春市民回憶起2000年左右的情景。

　　“那幾年水庫基本就沒水，枯了”，新立城水庫工程管理處處長王珍寶回憶說，“到了2004年以后水量才充沛一點”。但是，這之后污染又嚴重了，水體日益富氧化。

　　“現(xiàn)在正在考慮上引松入新(引松花江入新立城)的三期工程，已經(jīng)向國家發(fā)改委申請了，這個申請下來也許才能最終解決這個問題。”肖樹宏說。

　　事實上，這也不是萬全之策——松花江水污染導致哈爾濱全市停水的事件還歷歷在目。 長春水危機只不過是全國大中城市的一個縮影，水源性缺水和水質(zhì)性缺水在各大城市都非常嚴重，飲用水源地環(huán)境污染問題也都非常突出。兩個月來多個城市的水危機事件不過是問題的集中爆發(fā)。

　　根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站2006年6月發(fā)布的《113個環(huán)境保護重點城市集中式飲用水源地水質(zhì)月報》，有16個城市水質(zhì)全部不達標，占重點城市的14%；有74個飲用水源地不達標，占重點城市飲用水源地的20.1%；有5.27億噸水量不達標，占重點城市總?cè)∷�量�?2.3%。 即便如此，生活在這些城市的居民仍然是值得慶幸的，因為畢竟這些城市水質(zhì)還經(jīng)過檢測，發(fā)現(xiàn)不合格還能夠停止飲用。

　　更令人擔心的問題是，還有很多中小城市用小水廠的水，水質(zhì)甚至還沒有經(jīng)過檢測。以江蘇省為例，有7400個小水廠直接打井取水，沒有水質(zhì)檢測，直接供居民飲用。

　　問題暴露出來了，就還能想辦法解決，最可怕的是那些還沒有暴露出來的問題。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]