星期柒新聞周刊：和周正龍接觸過的記者，幾乎都認為周正龍很狡黠，謊話大話連篇。

　　朱：“虎照”公布后引來的眾多質疑，和輿論急變，給他的刺激很大，以致對媒體不信任。他現在對外人包括你們記者，戒備心非常強，所以說出一些假話大話也很正常。我們不要忽視和忘記，周正龍只是長期生活在深山的一個普通農民，也有著普通農民的一些優點和劣根性。

　　星期柒新聞周刊：周正龍說，拍到“虎照”，你們廳里要獎勵他100萬元，但后來沒有兌現。

　　朱：根本沒有這一說。什么周正龍被警察帶走、我們廳的宣傳中心主任關克被雙規等等，全是子虛烏有的事。

　　星期柒新聞周刊：你如何看待周正龍目前的上山找虎？

　　朱：我感覺周正龍是一個了不起的獵人。“虎照”遭質疑后，他每次上山都有所發現，都能拍到一串疑似華南虎的腳印，而我們的考察隊為何就不能呢？這除了周正龍對地形的熟悉外，是不是還有其它因素。

　　星期柒新聞周刊：哪些因素？

　　朱(沉默幾分鐘)：不好說。

　　星期柒新聞周刊：不會是懼怕吧？

　　朱：呵呵。聽當地農民說，有的隊員遇到比較復雜的地形時，先向前面扔一個鞭炮。你想，真這樣會是什么結果。

　　“我早就提出迅速啟動虎照鑒定程序”

　　星期柒新聞周刊：國家林業局在年初就說二次鑒定很快有結果，怎么至今不見結果呢？

　　朱：據我了解，到目前為止，“虎照”鑒定尚未開始,主要原因是沒有一家司法機構肯接手。

　　星期柒新聞周刊：鑒定機構為何不肯接手？

　　朱：不清楚。我分析可能是鑒定單位考慮到目前的輿情壓力，如果鑒定為假，一片歡呼，一旦是真，結果可想而知，鑒定單位不想冒這么大的風險。

　　星期柒新聞周刊：你希望鑒定嗎？

　　朱：我早就提出兩點書面意見：一是迅速啟動華南虎照鑒定程序，為使社會各方都能認可鑒定結果，可尋找三家以上公正、公信、權威鑒定機構進行鑒定，鑒定過程應公開、透明，跨地域、跨學科參與，媒體、公眾全過程監督，相關地方、相關部門、相關人員必須積極配合，最終鑒定結果由中央主流媒體發布；二是對虎照、年畫涉嫌造假進行立案調查。鑒于虎照和年畫二者有90%以上的相同之處，這一點已得到多方專家的一致認定，二者必有一假，或涉嫌欺騙、瀆職，或涉嫌誹謗、陷害，國家公安機關有必要對二者同時進行立案調查，查清真相，以正視聽。

　　星期柒新聞周刊：如果鑒定結論為假的呢？

　　朱：只要是科學公正的，我會坦然接受，并承認錯誤。

　　星期柒新聞周刊：如果是周正龍等人在欺騙你呢？

　　朱：有關部門一定會徹底查清原委，還會懲治相關人員。

　　星期柒新聞周刊：外面有傳言，稱二次鑒定已取消，此事將不了了之。

　　朱：絕對不可能。

　　“每天都有很多電話在罵我”

　　星期柒新聞周刊：“虎照”對你的生活有影響嗎?

　　朱：何止影響，已經攪亂了我的工作和生活。我每天接的電話中，有不少是罵我的，說我什么的都有，怎么難聽怎么罵。“虎照”爭議高峰時，我的電話快被打爆，不得不關機。

　　星期柒新聞周刊：網上也有不少。

　　朱：網上就更多，侮辱、中傷、過激的語言甚至不亞于“文革”時的大字報，實在可怕，讓人心寒。

　　星期柒新聞周刊：有沒有想過用法律手段？

　　朱：想過。但又覺得沒必要，言論自由嘛，有時候人家批評你也是為你好，可以使你做事更冷靜更正確。

　　星期柒新聞周刊：有沒有人支持你？

　　朱：有，很多人還給我寫信。

　　星期柒新聞周刊：你的家人呢？

　　朱：最擔心的是家人。孩子、老婆都在外地，他們整天為我擔驚受怕，讓我很愧疚很不安。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]