李小萌：我們現在問問馮教授，關注這件事情的人更多，大家的爭論也非常廣泛，您又怎么分析這件事兒受到關注這個現象？

　　馮士政：事實上這個事情之所以引起這么廣泛的關注，它反映了我們社會的一種集體焦慮，實際上網民的這個情緒集中爆發實際上就是這么焦慮的一種反應。

　　李小萌：這件事情的真相本身對于社會心理上的影響有什么樣的意義呢？

　　馮士政：這個事情從真相上來講，就是我們這個社會這個事情上本質是一個信任危機，這個時候真相對我們重建信任，挽救這個道德危機，信任危機是很重要的，但到現在為止我們仍然不知道真相是怎么回事情。

　　李小萌：我們的記者也去了南京，經過幾天的努力之后，帶回來一些信息，通過一個短片看一下。

　　采訪南京市民1：“感覺到想做好事，但是就怕適得其反，給他誤會了。如果真是他的責任，這樣的判決可以，如果不是他的責任，我覺得不應該這樣。”

　　記者：您覺得大家關心這個結果嗎？還是說這個結果無所謂？

　　采訪南京市民2：“但是第二次好像不太清楚，就第一次去年的時候知道。”

　　記者：您覺得大家想知道這個結果嗎？

　　采訪南京市民2：“應該知道，我天天看零距離，好像沒看到，后來就沒有繼續再播出了，沒有再播出了。”

　　采訪南京市民3：“當時給人造成的陰影非常大，最大的陰影就是，我不知道怎么教育小孩，這是很可怕的一個問題。”

　　采訪南京市民4：“好事做不得。”

　　采訪南京市民5：“應該去幫，我說我應該去幫，我本身是老人了，跌倒了，有人能把我扶起來有什么不好？”

　　采訪南京市民6：“應該是這樣的，到底有沒有給年輕人撞呢？只有年輕人跟老太太自己知道，但是如果老太太說非要賴到這個小伙子身上，那也是沒辦法的事情，所以有時候好多人好比就是說老太太跌倒了，或者是老太太被撞了，大家都會離得很遠的，都不會去管這件事情，(幫人的行為)當然要鼓勵，那肯定要鼓勵的，這樣做是對的。”

　　李小萌：我們記者做的這個采訪用的時間并不是很長，但是她有一個強烈的感受，就是在南京似乎人人都知道這件事兒，而且人人都有一個自己的觀點，實際情況是不是也是如此的？

　　周桂華：是的。

　　李小萌：這種關注一直持續到現在嗎？

　　周桂華：還在延續。

　　李小萌：怎么體現呢？

　　周桂華：比方說像有一個老太太在街頭，假如說再次摔倒，估計就不會有人上去再去扶她。

　　李小萌：這是你主觀的一個估計？

　　周桂華：不是，我親眼所見的，在上個月就在國立廣場那邊就發生這樣的事情，媒體也有報道。

　　李小萌：那你怎么就能把這個現象和彭宇的這個事兒關聯起來呢？

　　周桂華：因為自從彭宇這個事情給普通市民心理上面帶來影響是非常大的。

　　李小萌：在西祠胡同你的論壇上面現在關于這件事情討論還多不多？

　　周桂華：多，不過現在已經淡化了，但是現在如果再有人發帖，相信一個小時之內吧，會有人氣就有上千。

　　李小萌：剛才周桂華說看到街上有老人摔倒，現在已經沒有人去扶了，他說這就是因為彭宇案件引起的一個現象，您認同他這樣的說法嗎？

　　馮士政：我覺得是很有可能。雖然說現在這個輿論已經淡化了，因為輿論話題是很容易被轉移的，但是心理上的影響是非常深遠的，就我本人來講，說實話，以前見到這種事情，我會不猶豫地上去(幫忙)，但是現在說實話，有時候是有點遲疑，但是也有人提出這樣的觀點，如果說這個案子最終判決彭宇沒有責任，是不是凡是有老人摔倒就一定有人上去扶呢？這個事情不能這么看，這個事情某種程度上可以這么說是成事不足、敗事有余，你判彭宇勝，不是說就把這個道德水平就提上去了，但是你判他敗了，很可能把這個道德信任水平就降下來了，所以我們不能說他因為不成，所以就把他跌下去，所以這個東西不能這么來看待這個問題。前面你提到了一個所謂的誠信危機，如果我們把現在這個狀況稱之為危機的話，我們怎么面對這個危機呢？我覺得如果說我們在法律方面找不到更多的證據，這個真相如果理不清，有關部門應該有一個更權威的說法，至少可以緩解一下這個社會的焦慮，可以緩解一下社會的懷疑。

　　李小萌：但是畢竟這是一個我們每個人要去面對的現實，一個事件，或者是我們這個社會群體，或者我們演播室幾十個人大家要去面對這件事兒，我們要怎么去做？

　　馮士政：如果現在要說個人應該怎么處理，確實我們個人應該更理性一點，我還看到網上的網民的好多發言，確實不是仔細地在思考，很多確實就是有感情無腦子的那種憤青式的發泄，這樣會使危機更加重，其實我們網上有這么一個問題，從個人角度講我們應該站在法律的角度，站在社會理性的角度，站在社會公益的角度更冷靜地思考這個問題。

　　李小萌：當又有人摔倒，有人需要幫助的時候，有沒有人能夠上去幫助？你就沒有信心了嗎現在？

　　馮士政：應該說還是有信心的，我相信基本的道德價值，良心還是不會泯滅的，可能有人會受到打擊，但是我相信基本的價值，作為一個基本的社會凝聚力好像還不至于完全泯滅掉。

　　李小萌：如果這件事兒發生在你面前呢？

　　馮士政：說實話，昨天我還算是做了一件好事，因為現在想起來還有點害怕實話講，昨天是我們人民大學教工體檢，有位老先生80多歲了，要去做B超，上床下床很不方便，下了床過后，我們幾個人去旁邊好幾個人去幫著扶下來，幫著系褲帶，扣扣子，當時說實話，沒仔細考慮彭宇這個問題，但是今天做這個節目，后來想起來還真有點怕了，萬一是要有個什么事情還真有點說不清楚了。

　　李小萌：教工大家是同事，你做這件事事后都有點后怕？

　　馮士政：當時這個老先生我們不認識，只是說覺得確實老先生顫顫微微的，實在是太不方便了，倒是不是說基于同事的感情，只是說應該敬老助老嘛。

　　李小萌：周桂華，如果有人在你面前碰到了危難，你現在會出手嗎？

　　周桂華：第一個我要等有第三者出現的時候。

　　李小萌：如果來不及等呢？

　　周桂華：來不及等的話我會第一時間打110，等110到的時候我會幫助。

　　李小萌：這個時間差可能對需要幫助的人可能就意味著生命。

　　周桂華：那也沒有辦法。

　　李小萌：你寧愿等。

　　周桂華：對。

　　李小萌：你覺得面對那樣一個情境的時候你真的做得到這么理智？

　　周桂華：要不就是說叫，肯定會有路人的，路邊的人，我會叫他們來為我做一個證明。

　　李小萌：如果因為你這種想要取證的想法，而耽誤了營救生命的時間，事情過去之后你不會自責嗎？

　　周桂華：也會自責。但是自責只能是心理的。

　　李小萌：依然不會懷疑自己的做法？

　　周桂華：對，因為要從法律角度來講，要免責嘛，要避免法律的責任，糾紛。假如萬一對方把你告到了法庭說去，或者說要賠償多少錢多少錢，那不是做好事。

　　李小萌：如果真的我們社會是這樣的話，不覺得有點悲哀嗎？

　　周桂華：也悲哀的。但是自從彭宇這個事情給我們的生活帶來的影響就是這樣的。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]