核心提示

　　7月22日，媒體披露，本月起，揚州市將全面試行政府雇員制度。

　　作為政府機關選人用人的新模式，政府雇員有助于改善機關公務員的人才結構，正成為一種趨勢而走向常態化。

　　然而，5年前，政府雇員在中國還是一個相當陌生的名詞，當時身為云南財貿學院法學院老師的許慧明，以政府雇員的身份成為了揚州市的公職律師，也成為了中國政府雇員的第一人。

　　回想起5年來政府雇員的經歷，許慧明在電話中告訴記者，5年來，可以說過得很忐忑，壓力很大。因為每當政府作出重大決策之前，他和同事要為此進行法律論證，為決策合法性把關。不過再回頭看看，感覺真的就像許三多說的，自己是在做一件有意義的事情，說的一些話還有人聽。他打算與揚州市政府續約，繼續做政府雇員。

　　經歷：當過老師，干過兼職律師

　　鄭州晚報：身為中國第一個政府雇員，很多人對你的經歷很感興趣，能簡單介紹一下嗎？

　　許慧明：其實我的經歷很簡單。我是江西會昌縣人，1989年7月畢業于贛南師范學院中文系，主攻漢語言文學專業；2002年7月畢業于云南大學法學院，取得法學碩士學位。曾做過中學老師、大學老師，攻讀碩士學位前也從事過近5年的兼職律師執業工作。

　　鄭州晚報：經歷很豐富，你是什么時候，在哪所大學做老師的？

　　許慧明：2002年7月，我研究生畢業后，到云南財貿學院法學院當了老師，專門從事憲法、行政法方面的教學與研究。

　　應試：簽5年合同，月薪6000元

　　鄭州晚報：大學老師應該說是一個相當不錯的職業，為什么要選擇做“政府雇員”，當初是怎么考慮的？

　　許慧明：說實話，當初的想法很簡單，我就是喜歡從事法律工作，雖然在大學教的也是法律，但作為老師，首要的任務是教授學生，我要把更多的精力放在教學上，并不能單純地從事法律工作。所以，聽說揚州市以政府雇員的形式面向社會招聘公職律師，我非常感興趣，在當時的中國，“政府雇員”還是一種新生事物，應該很有挑戰性，我就報名參加了考試，經過層層選拔，我有幸被選中，2003年7月，我正式成為揚州市的政府雇員。

　　鄭州晚報：當初的想法就這么簡單？有沒有更深層的原因？

　　許慧明：要說更深層的原因就是，公職律師起點高，接觸人的層面也比較高，對我來說鍛煉提高的價值更大一些，學習的東西能更多一些。另外，政府雇員的新穎機制也吸引了我，現在不能用一種身份來給人貼一個標簽，雇傭關系給我一種激勵，我不努力就會失業；但另一方面，我不滿意，我也可炒政府魷魚，一紙合同整合了我與政府間的關系。

　　鄭州晚報：當時的這個決定家人支持嗎？

　　許慧明：家人很理解我，也很支持我，因為他們知道我的性格。我和家人在云南生活了4年，到揚州工作后，家人義無反顧地跟我一起到了揚州，這已經是最大的支持了。

　　鄭州晚報：能透露一下你當時和揚州市政府簽訂的合同內容嗎？

　　許慧明：具體的合同內容也沒有什么特別之處，主要是明確一下我成為揚州市的政府雇員，我當時簽了5年合同，月薪6000元。

　　鄭州晚報：如果在律師事務所當一名律師，一個月的收入恐怕不止6000元。

　　許慧明：律師是一個很熱門的職業，如果做一名社會律師，我的收入可能會比現在高。但錢也不是最重要的東西，我感覺我現在的工作很有意義。

　　工作：為市長、副市長擔任法律方面助手

　　鄭州晚報：談談成為政府雇員后的工作吧，你主要從事什么工作？

　　許慧明：作為公職律師，我的工作內容就是為政府首腦服務。也就是直接為市長、副市長服務，為他們的宏觀決策、處理日常事務提供法律合謀，擔任助手。說起來簡單，其實工作很雜，工作量是很大的，我要為政府領導提供法律論證、幫助和咨詢，政府在招商引資時的談判都需要我參與。

　　鄭州晚報：你感覺公職律師和社會律師有什么區別？

　　許慧明：區別還是很大的，社會律師主要從事各類訴訟和非訴訟業務，處理的具體案件更多，在為公眾提供法律服務時是有償的。而公職律師作為政府雇員，服務對象是政府，不從事有償法律服務。公職律師的主要作用就是保證政府的依法行政和處理法律事務。

　　鄭州晚報：政府雇員和公務員兩者之間有何區別？

　　許慧明：政府雇員不具有公務員身份，沒有行政職務，不行使行政權力，但占機關單位的人員編制。政府雇員一般出現在一些技術性較強的部門，在公務員招聘中，有些崗位招不到合適的人才。因為公務員招考主要考查理論知識，“不能拿來就用”，通過招政府雇員可以很好地解決這個問題。所以，和公務員相比，政府雇員有很多本身的優點。

　　鄭州晚報：詳細談談政府雇員的優點吧？

　　許慧明：比如說，政府雇員有其很強的獨立性，這是公務員或者其他形式的政府工作人員不能比的。因為政府雇員不考慮自身升遷問題，我們與政府的各個部門沒有利益關系，在處理問題時，不用顧慮領導是否滿意，所以，政府雇員往往都是發表獨立的看法。