田文華會被判什么罪？

　　是否主動添加三聚氰胺為法庭控辯焦點。

　　一位知情人士對第一財經(jīng)日報記者表示，在今天的庭審中，辯方律師在田文華是否主動添加三聚氰胺等問題上進行辯護，而且提出：“生產銷售問題產品的，不少是有獨立法人資格的三鹿子公司，它們的責任不應由母公司負責人承擔。”

　　據(jù)有關人士分析，田文華是以生產、銷售偽劣產品罪被提起公訴的，那之前“田文華最高可獲判死刑”的消息可能就不成立了。最終判啥罪，法官說了算。據(jù)《刑法》第140條規(guī)定，生產銷售偽劣產品罪是生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品。犯該罪的，依據(jù)銷售金額的不同有幾檔刑罰，其中最高為：銷售金額200萬元以上的，處15年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額50%以上2倍以下罰金或者沒收財產。此前傳言田文華最高可處死刑，是對涉及《刑法》第144條“生產、銷售有毒、有害食品罪”的最高刑罰。

　　據(jù)悉，在8月2日得知產品中含有三聚氰胺的消息后，到9月中旬，三鹿共生產奶粉72批次，達900多噸；銷售69批次，達800多噸，銷售所得超過4000萬元。同時，三鹿其他涉案負責人還將乳品散場拒收的不合格原奶，通過配送中心送往保定等工廠，銷售額達180多萬元。

　　庭審耗時一天 起訴書幾十厘米厚

　　據(jù)透露，上午主要是進行庭審調查和舉證，下午進行法庭辯論。今天的案子要庭審一天，據(jù)“三鹿案”中的一名河北辯護律師說：這次庭審耗時很長，可能會拖延到晚上，有望在22時前結束，起訴書就有幾十厘米厚。知情人還透露今天不會當庭宣判。

　　審案法官有三個

　　審理該案的法官有3個，分別是趙小婷、陳勝生及另一名女法官。提起公訴的檢察官是兩個人。該案審理的是田文華等4位企業(yè)高管，律師一共是9人。據(jù)三鹿集團的律師講，他們都是由三鹿集團委托的。據(jù)一個內部人士透露，今天的庭審光是旁聽的媒體就有100家左右，還有好幾家國外媒體。

　　田文華在猶豫中坐失時機

　　據(jù)悉，田文華一直是一個非常注重產品質量的人，她每天上班的第一件事就是打開三鹿質量檢查報告。

　　這次，在明知嬰幼兒奶粉中有三聚氰胺的情況下，為什么沒有主動報告，積極處理，而是選擇捂著、蓋著呢？

　　有位專家談了3個方面的可能： 一是田文華雖知問題存在，但懷著僥幸心理，認為少量的三聚氰胺“不是敵敵畏”，沒到傷及人命的嚴重程度，不會出太大問題，沒有充分意識到其危害性。二是她可能認為“添加劑行為”是行業(yè)潛規(guī)則，我也能如此。三是田擔心公布真相后，會使三鹿品牌受到一定影響。到底怎樣處理，她很猶豫。結果，錯過時機。

　　田文華在企業(yè)聲譽、企業(yè)利益和公共安全的幾種選擇中，最終放棄了公共安全。