新聞回顧：調(diào)查:96.8%網(wǎng)友認(rèn)為政府社情民意通道“不暢通”

　　面對(duì)老百姓心目中"天大的事"，我們的政府部門(mén)如果不能及時(shí)處理，矛盾就會(huì)越積越深。2008年爆發(fā)的多起群體性事件，給我們的教訓(xùn)還不夠深刻嗎？

　　1月5日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，你那里的社情民意渠道暢通嗎？《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)近日聯(lián)合推出的一份調(diào)查顯示：截至1月5日零時(shí)，共有7111名網(wǎng)友參與調(diào)查，其中96.8%的網(wǎng)友認(rèn)為“不通暢”。過(guò)半網(wǎng)友反映“電話(huà)很難打通，郵件石沉大�！�，40%多的網(wǎng)友遭遇過(guò)“相關(guān)部門(mén)相互推諉”。

　　應(yīng)該說(shuō)，這份調(diào)查本身就是一種社情民意的集中反映。長(zhǎng)期以來(lái)，一些職能部門(mén)“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”的衙門(mén)作風(fēng)以及“叫不醒”的政府網(wǎng)站，讓我們知道了什么叫做“熟視無(wú)睹”和“充耳不聞”。眼下，短短幾天的時(shí)間內(nèi)，逾七千名網(wǎng)友直陳民意渠道“不通暢”，仍希望借此“叫醒”一些地方的民意渠道：善待民意，傾聽(tīng)民聲，不要再用一貫的傲慢和緘默傷害一顆顆熱切期盼的心。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，坊間一直流傳著“當(dāng)官不為民作主，不如回家賣(mài)紅薯”的古訓(xùn)；主流輿論也將政府的價(jià)值取向詮釋為“全心全意為人民服務(wù)”。那么當(dāng)老百姓的利益受損了、遭遇不公了，首先想到的肯定是政府部門(mén)。他們希望政府職能部門(mén)能夠更多地傾聽(tīng)民意，可是，他們的聲音想要抵達(dá)有關(guān)部門(mén)，在一些地方并不是太容易的事。好不容易鼓足勇氣、滿(mǎn)懷信心給政府機(jī)構(gòu)打個(gè)電話(huà)、發(fā)個(gè)郵件，結(jié)果不是石沉大海就是相互推諉，百姓怎能不感到失望？

　　沒(méi)有人喜歡折騰，中國(guó)的老百姓更是如此。理由很簡(jiǎn)單：中國(guó)的老百姓崇尚“和為貴”。所以，一些小事兒，能自己解決的，能退一步解決的，老百姓大多選擇“退一步海闊天空”。而一旦想方設(shè)法來(lái)找政府了，那么在他們心目中，那些事就是“天大的事情”。面對(duì)老百姓心中“天大的事情”，一些地方的政府部門(mén)如果不能夠及時(shí)處理、解疑答難，矛盾只會(huì)越積越深，進(jìn)而產(chǎn)生民怨的累積效應(yīng)，上訪(fǎng)、群體性事件的發(fā)生也就不可避免。

　　我們無(wú)法否認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)：在每起上訪(fǎng)事件和群體性事件的背后，總或多或少地有一些相互推諉和行政不作為的情況存在。有些地方政府職能部門(mén)一方面對(duì)反映問(wèn)題的群眾相互“踢皮球”，對(duì)待老百姓的態(tài)度“冷、硬、橫”；另一方面，他們視群眾反映問(wèn)題如洪水猛獸，以破壞社會(huì)穩(wěn)定等罪名對(duì)待。2008年爆發(fā)的多起群體性事件，給我們的教訓(xùn)還不夠深刻嗎？

　　1月5日的《瞭望》周刊發(fā)表題為《提高應(yīng)對(duì)群體性事件的能力》的報(bào)道，部分專(zhuān)家在接受訪(fǎng)談時(shí)提到，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了群體性事件的高發(fā)期，2009年中國(guó)社會(huì)還可能面臨更多的矛盾沖突。面對(duì)這種情況，政府主動(dòng)傾聽(tīng)民意，不失為化解矛盾的一個(gè)好方法。眼下，我們?nèi)鄙俚牟⒉皇敲褚夥答伹�道，而是確保民意渠道暢通，只有政府部門(mén)做到善待民意“不懈怠”，社會(huì)才能更和諧。 (劉克軍)