未來航母采用自有技術設計

　　主持人：下來我們來連線軍事專家宋曉軍進行進一步的詳細分析。曉軍你好。我們暢想一下未來的中國航母到底是什么樣子，首先從網友的一些設計圖開始，我給你看幾張網友設計的未來的中國航母的樣子。這是第一幅，曉軍你給我們分析分析，這個設計靠譜嗎？專業嗎？

　　宋曉軍：我覺得他確實設計的有點建筑的這種感覺，確實是很有想象力。當然目前這樣的形勢是不是能夠實現，或者說它在水里面的阻力，包括他這樣的設計前面這樣長，然后兩個斜角的甲板在后邊，這樣確實是比較有想象力，但是目前可能還沒有這樣的航母。

　　主持人：作為內行人，你首先覺得它最大的有可能不能實現的是在哪兒？

　　宋曉軍：我覺得它的布局有點浪費，雖然航空母艦很大，但是它每一側甲板都非常講究，到底哪些東西在什么地方，安排在哪兒，我們可以形容它是系統集成的一個東西，我感覺這個是很漂亮，甚至很規整，但是它有一些地方會有一些浪費。

　　主持人：我們再來看第二幅，這一幅我覺得跟通常的航母比較接近。

　　宋曉軍：當然了我覺得它有一個特點，就是他把后邊的這個，這些艦載機，你看它都，好象我覺得，好象是咱們國家前兩天剛剛有一個遇險，后來被一個飛行員給救下來的一架飛機，那個堅實，它的這個壓式布局前面，但是他做了改裝，把后邊飛機的翼機做了折疊，那么至于其他的這些，前面的這些設計我覺得倒比較常規，倒比較像一般的航母。

　　主持人：那么還有一幅。這幅，從圖上來看非常簡潔。

　　宋曉軍：對，這幅我覺得他確實考慮的很全面，一個是有一個越飛式的甲板。比如說我們在短期之內，無論是蒸汽彈射器或者電磁彈射器，我們用一種越飛式的，現在俄羅斯也采用這樣的方式，因為俄羅斯在蘇聯解體之后，它的彈跳式技術并沒有突破，比如蘇三三這些重型戰斗機要起飛，也是加一個越飛甲板，然后迎著風大迎角起飛，這個考慮的還是比較，可能他想到中國應該是這樣的。

　　主持人：實際我們拿幾幅網友圖來看呢，這些網友可能有的是軍事迷，有的可能軍事迷都算不上，但一聽到這樣一個消息，對中國未來建造航母充滿了熱情，你怎么看待這么多網友拿出自己的設計圖他們這種熱情？？

　　宋曉軍：我覺得這個是非常好的，世界海軍發展都很講究后備人才隊伍，甚至保留藝術設計，比如我們最熟悉的，前幾天有一個，日本的一套船下來，大家有人說它是準航母。日本自從戰后之后，他的水面艦艇和潛艇始終保持一支設計隊伍，哪怕沒有船可做，他們也要保持讓他們做一些概念性的設計，等一旦有了新的軍艦來了，把這些概念設計拿到一塊來再讓專家評審。英國和美國，你看2007年和2008年蘭德公司專門給他們做過報告，關于核潛艇的后續人才的設計隊伍怎么樣保留這些人。比如說他們采用了一種螺旋式的設計，每一形都讓他們加一些設計。說白了就是給這些人吃飯，養著他們。那么我剛才看到這么多網友有這樣的一個熱情，就說明我們有一支龐大的志愿者設計隊伍，保持一種概念上的設計，我覺得這很好。

　　主持人：也就說他們現在的設計，未必專業，未必能有實際的操作性，但是在將來，也許他們的一些點子就有可能被我們用上，是這樣嗎？

　　宋曉軍：對。

　　主持人：在你的預測當中，未來的中國航母，應該是一個多大規模的噸位，艦載的飛機大概會是多少架，是一個什么樣的動力？

　　宋曉軍：我想目前呢，我希望可能比中型航母大一些，并不是要追求像美國這樣的大型航母，而是上面裝載的試驗設備多一點，因為作為第一艘國產航空母艦，我們主要是對它的配套設備進行試驗，不斷地去調整，因為我們不可能一步成功，比中型航母大一點的，我們可以多裝一些設備。這樣經過不斷地運行，不斷地豐富，這樣為我們將來批量生產，我們真正的航空母艦做一個充分的準備。

　　主持人：我們要建造航母的話，自有技術能有多大的比例？

　　宋曉軍：我覺得應該是盡量的采用自己的技術，因為特別是一些關鍵的技術，如果說是采購國外的話，對我們來說，整個的戰爭的潛力就會大打折扣，一旦用上了人家關鍵技術，我舉個最簡單的例子，比如說柴油機，現在我們有很多德國的柴油機，他通過許可證生產給我們，他只有85%的零配件讓你在國內生產，另外15%的密封件他永遠不會給你生產。如果說我們要靠進口的一些關鍵的部件，對這個航母將來的作戰持續力會打一些折扣。