演習的重點是戰役準備

　　我認為，實兵演示時間短的原因在于弄清楚演習的重點是什么。

　　我們看整個演習時間的劃分：第一天是戰略磋商，宣布演習開始；第二、三、四三天都是戰役準備階段的演習；第五天上午是實兵演示，接著就是閱兵、頒獎等總結性或者聯誼性的活動了。

　　在這個過程中，時間耗費最多的是戰役準備階段。這就說明這次演習的重點是放在首長司令部機關工作方面，從整個戰役過程來說，重點是放在戰役準備上，而不是戰役的實施。戰役實施的2個小時應該說僅僅是把一些關鍵點的項目做一下演練，有一定的演示效果。

　　首長司令部機關如何協調是最大的問題

　　那么，為什么要重點演習司令部機關工作？

　　實際上，兩軍聯合作戰會遇到很多問題，其中，最大的問題就是首長司令部機關工作如何協調的問題。

　　兩支不同的軍隊，它們的戰役理論、軍語、條令、條例，甚至語言都是完全不同的，這樣兩支軍隊放在一起聯合作戰，互相之間的溝通相當重要，而這種溝通最關鍵、最核心的部分又在于頂層的溝通，也就是說，如何擬制出一整套雙方都能認可、都讀得懂的一系列戰役文件是關鍵中的關鍵。

　　我注意到一張軍演現場照片里的一個小細節。照片里面的墻上貼著一張很大的表，列著演習司令部首長機關工作的一系列內容，其中有一項叫戰役方針。這個戰役方針應該說是很有中國特色的，國外軍隊戰役理論當中并沒有戰役方針。為什么中國軍隊有戰役方針？這和中國軍隊的歷史有關。

　　過去，我們軍隊各級指揮員的文化程度相對比較低，如果拿出一個上千字、甚至幾千字的戰役決心讓他讀懂有點困難。因此我們老一代的軍隊領導摸索了一套方法，就是將整個戰役企圖、戰役決心濃縮成一句話，甚至是一個口號傳達下去，這樣有利于各級指戰員進行理解。比如解放戰爭中濟南戰役的戰役方針就是一句口號："打下濟南府，活捉王耀武"。這是粟裕親自制訂。聽起來不像是一個戰役指揮文件，但實際上它卻把戰役中最核心的內容包含進去了：首先確定這個戰役是城市攻堅作戰，不是圍點打圓，也不是運動戰；另外，界定了這次戰役要打殲滅戰，"活捉王耀武"，要活捉對方的最高指揮官，這個戰役肯定是一場殲滅戰。這就可以很濃縮地把戰役的核心表現出來。

　　如今我們部隊整體的文化素質大幅度提高，戰役方針還有沒有意義呢？

　　在此次中俄聯合軍演中，我們發現它依然有意義。

　　當兩軍在一塊兒聯合作戰的時候，這樣濃縮、簡潔的內容很容易讓雙方理解。我們制訂這些戰役文件的內容，肯定是雙方經過協商的，俄軍的戰役理論中沒有戰役方針，而中方的則有，看來是雙方協商之后俄軍也發現戰役方針在這種聯合作戰當中有用處，所以就把它列入到項目中。

　　所有這些內容不經過雙方細致的、聯合的演練是不能發現問題、解決問題的。所以我認為演習的重點是放在了司令部機關工作、放在了戰役準備階段，因此，將大量時間放在這個階段，實兵實彈的演習時間壓縮到了一個比較低的限度。

　　如何用短的時間達到實際作戰的效果？

　　那么，怎樣用這么短的時間達到實際的作戰效果呢？

　　其實，軍事演習當中常用的一些手法就可以保障作戰效果了。比如演習的導演部經常會發出這樣一個口令："各部門注意，現在開始調表"。接著就會發現調整后的時間與之前相比有了一個很大的跨度，比如從周一一下子跳到周五，這是演習當中常用的一種調整時間的方式。

　　在實際演習當中，導演部會同時存在兩個時間，一個是天文時間，也就是現在的實際時間，另一個是作戰時間。天文時間就是按我們正常的時間順序進行下去，而作戰時間是導演部隨時掌握的，某些細節的時候，可以把時間拉長，一些非細節的內容就可以把時間縮短，甚至一下子跳過幾個階段。因此，在演習當中用短時間來體現長時間的實際作戰，這是很正常的情況。

　　短時間的實兵演示不會影響演習效果

　　大家可能還會有疑問：這么短的實兵演示會不會影響演習的整體效果？

　　既然這次演習的重點是首長司令部機關工作環節，那么，基層部隊實兵實彈的演習并不是重點。并且，基層的實兵實彈演習應該不是將所有課目全部演習完畢，而是從中挑選一些重要的動作。用實兵去檢驗一下，或者說做一個演示的這種演習方式，不會影響整個演習的效果。