重磅推出

　　刊發(fā)前，王強(qiáng)華按規(guī)定將文章的大樣拿給《光明日?qǐng)?bào)》總編輯楊西光看。楊西光如獲至寶，說這稿子放在哲學(xué)專刊發(fā)表太可惜了。他當(dāng)即要求再作大幅修改后放在《光明日?qǐng)?bào)》第一版上發(fā)表。

　　楊西光把這件事當(dāng)作報(bào)社的頭等大事，親自動(dòng)手主持修改。正巧1978年4月13日，胡福明來北京開會(huì)。楊西光立即派車把胡福明接到報(bào)社。他還把據(jù)聞?wù)�在撰寫同類題目文章的中共中央黨校理論研究室的孫長(zhǎng)江也請(qǐng)來一起開會(huì)。

　　楊西光主持會(huì)議，商量文章的修改。楊西光明確指出，文章的修改要堅(jiān)持解放思想，批判“兩個(gè)凡是”，沖破禁區(qū)。這也是王強(qiáng)華第一次聽到要批判“兩個(gè)凡是”。

　　胡福明就在《光明日?qǐng)?bào)》招待所住下，繼續(xù)修改稿子。楊西光多次找他聊天。楊西光告訴他，自己前不久在中央黨校學(xué)習(xí)時(shí)，胡耀邦找他談話，要他到《光明日?qǐng)?bào)》工作。因?yàn)楫?dāng)時(shí)北京四大報(bào)刊二比二，《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》是積極揭批“四人幫”，推動(dòng)撥亂反正的。《紅旗》、《光明日?qǐng)?bào)》執(zhí)行“兩個(gè)凡是”。胡耀邦把他派到《光明日?qǐng)?bào)》當(dāng)總編，就是要改變《光明日?qǐng)?bào)》的面貌，把二比二變成三比一。

　　“《光明日?qǐng)?bào)》改變面貌就從這篇文章開始。”楊西光把題目改成了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。

　　同時(shí)，楊西光還在積極“串聯(lián)”新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、中央人民廣播電臺(tái)。他希望這些媒體到時(shí)能轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)播這篇文章，以期形成更大的輿論聲勢(shì)。其中有一家媒體的主要領(lǐng)導(dǎo)人表示，這么重要的文章最好能請(qǐng)到一位權(quán)威人士審過，他就可以轉(zhuǎn)發(fā)。

　　當(dāng)時(shí)中央黨校主辦的《理論動(dòng)態(tài)》每一期刊發(fā)前都要送胡耀邦審閱。在這本刊物發(fā)表，就意味著通過了胡耀邦的審核。于是楊西光就和中央黨校商量先由《理論動(dòng)態(tài)》刊發(fā)，次日《光明日?qǐng)?bào)》再發(fā)。

　　通過《理論動(dòng)態(tài)》，文章交胡耀邦審閱了兩次。他作了細(xì)微的改動(dòng)，文章就定稿了。

　　文章發(fā)表前，楊西光在一次報(bào)社負(fù)責(zé)人會(huì)上宣布要發(fā)表這篇文章。“這是一場(chǎng)事關(guān)中國(guó)命運(yùn)的、尖銳的政治斗爭(zhēng)，如果結(jié)果好那不用說，如果因此我們受到誤解，甚至受到組織處理，由我承擔(dān)責(zé)任，但我們也要相信，歷史最終會(huì)公正地作出結(jié)論。”

　　王強(qiáng)華也想到這個(gè)稿子發(fā)表之后，自己可能就不能再做這份工作了。胡福明則做好了坐牢的準(zhǔn)備。

　　但是，沒有人退縮。

　　1978年5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。

　　短暫噤聲

　　當(dāng)晚，新華社全文轉(zhuǎn)發(fā)。第二天，《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》全文轉(zhuǎn)載，中央人民廣播電臺(tái)也全文轉(zhuǎn)播。

　　一石激起千層浪。《人民日?qǐng)?bào)》總編、新華社社長(zhǎng)都在當(dāng)天受到了有關(guān)部門的嚴(yán)厲指責(zé)，批評(píng)他們是要在政治上砍倒毛澤東思想這面紅旗。因?yàn)檫@篇文章讓“兩個(gè)凡是”站不住腳了。

　　5月18日，當(dāng)時(shí)中央有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人，在一次談話中點(diǎn)名批評(píng)了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，責(zé)問“這是哪個(gè)中央的意見”。

　　緊接著，有人又在一次會(huì)議上引用毛澤東的話批評(píng)這篇文章：“不論從哪里來的東西，包括中央來的，都要拿鼻子嗅一嗅，對(duì)不對(duì)，不要隨風(fēng)轉(zhuǎn)。”

　　氣氛變得很沉悶。其他媒體也不敢繼續(xù)轉(zhuǎn)載了。沒有人敢說話。

　　當(dāng)時(shí)，江蘇省委第一書記許家屯私下通過中間人向王強(qiáng)華打聽此文發(fā)表的背景，包括是誰(shuí)定的稿。出于組織紀(jì)律考慮，王強(qiáng)華沒有告訴他胡耀邦審過稿，只是說是楊西光定的稿。

　　社會(huì)上更是流言四起，認(rèn)為這篇文章“理論上是荒謬的，思想上是反動(dòng)的，政治上是砍旗子的”。甚至有人說，這篇文章的作者“應(yīng)該逮捕進(jìn)監(jiān)獄”。

　　廣泛討論

　　這時(shí)，鄧小平講話了。在1978年6月2日的全軍政治工作會(huì)議上，鄧小平對(duì)這篇文章的觀點(diǎn)公開表示支持，號(hào)召“打破精神枷鎖，使我們的思想來一個(gè)大解放”，發(fā)起了中國(guó)歷史上著名的“真理標(biāo)準(zhǔn)問題”的討論。

　　當(dāng)晚，楊西光的一個(gè)老戰(zhàn)友，給他打電話，像報(bào)喜一樣，說小平同志說了，支持你們的。楊西光心中的一塊石頭落了下來。

　　王強(qiáng)華、胡福明也知道沒什么可擔(dān)心的了。7月21日，鄧小平表態(tài)，要求不要再“下禁令”、“設(shè)禁區(qū)”了，不要“再把剛開始的生動(dòng)活潑的政治局面拉向后退”。

　　全國(guó)各個(gè)省、市、自治區(qū)的第一書記紛紛表態(tài)支持真理標(biāo)準(zhǔn)討論。十個(gè)大軍區(qū)司令員，甚至連許世友這樣的開國(guó)元?jiǎng)滓渤鰜肀硎局С帧?

　　12月13日，在為中共十一屆三中全會(huì)召開做準(zhǔn)備的中央工作會(huì)議的閉幕式上，鄧小平做了題為《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的報(bào)告：“關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的爭(zhēng)論，的確是個(gè)思想路線問題，是個(gè)政治問題，是個(gè)關(guān)系到黨和國(guó)家的前途和命運(yùn)的問題。”

　　在王強(qiáng)華看來，真正改變中國(guó)歷史命運(yùn)的不是文章，而是真理標(biāo)準(zhǔn)大討論，這就是鄧小平的戰(zhàn)略眼光。

　　隨后召開的中共十一屆三中全會(huì)開啟了中國(guó)的新時(shí)代。