2010年2月20日 天氣：陣雨 “八字鐵律”

　　煙，一支接一支地抽。杯中的茶水，續了又續，已經沒有了茶湯的顏色。爭論聲此起彼伏。我特別贊賞合議庭成員之間在討論案件時的爭論，這說明了共同對法律負責的態度。

　　“我一直認為這幅畫的價值存在疑問，因為按照兩高制定的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》，必須先進行技術、質量鑒定后才能以此為基礎作出估價結論。現在重慶市價格認證中心的《涉案財物價格鑒定結論書》中只涉及到對價值的認證。在該物真偽不明的情況下，認證的價值顯然缺乏讓人信服的依據。”合議庭成員鐘宇斐法官首先打破了大家沉默的僵局。

　　“我也對該畫三百多萬的價值存在疑惑，幾乎所有涉及該部分的辯護人都對此提出了異議。我們合議庭可以就該部分事實以證據不足為由不予認定。”合議庭成員譚毅法官也提出了自己的看法。

　　“疑問是大家都存在的，現在問題的關鍵就是如何消除疑問，如何有理有據地回應控辯雙方。我也認為對涉案財物的價值認定要建立在科學鑒定的基礎上。從這個層面來講，指控的證據顯然不足。但就該案來看，僅以證據不足就不認定這幅畫高達三百多萬的指控價值，是說服不了公訴人的。我們作出的決定，要讓控辯雙方都予以信服。我的設想是，是否對該畫進行重新鑒定？而且我們重新鑒定是有法律依據的。”我翻看著相關法律條文，提出自己的想法。

　　“重新鑒定不是不可以，但是刑事案件的審理期限就只有一個半月，這樣一來，肯定要延長審限，說不定還得延期審理。盡管這是合法的訴訟程序，但是這個案件從最好的社會效果來看，肯定應當是快審快結，迅速給群眾一個交代。”鐘宇斐法官質疑我提出的思路。

　　“是啊，重新鑒定當然是最好的辦法，找到最權威、公正的專業機構作出結論，控辯雙方都不會有意見。但是正如老鐘說的一樣，這樣會拖延辦案時間。”譚毅法官又點上了一支煙。

　　“依法、公正、文明、高效”——我在筆記本上反復寫著重慶高院為這次全市法院涉黑審判制定的“八字鐵律”。在陷入僵局時，我老是喜歡再仔細揣摩這八個字，我認為它已經道出了司法審判的最高境界。

　　“同志們的擔心都是有道理的，可以說是很正確的，這個案子，全市群眾高度關注，越快作出公平公正的判決當然能達到最好的社會效果。”我合上了筆記本，開始說出自己剛才從“八字鐵律”中得到的靈感。

　　“但是，作為一名法官，在公正與效率面前，我想我們應該還是首先應堅持公正。大家再想想重慶高院制定的八字鐵律，剛才我就是在這八個字里面得到了答案。依法與公正始終處于我們的首要標準。重新鑒定，我們于法有據；重新鑒定，也正是為了公正處理本案。為了將此案辦成經得起歷史檢驗的鐵案，適當延長審理期限群眾今后能夠理解。”我有點激動地說著。

　　“但一旦將審限拖長，我們將承受很大的壓力。畢竟在宣判之前我們不可能將延長審限的真相公之于眾。”譚法官表達著自己的擔心。

　　“只要我們是在秉公辦案，不枉不縱，我相信社會公眾是能理解的。”我語氣堅定地告訴我的同事們。其實我心里也對將要面對的外界壓力沒有底，但目前也只能堅持走下去了。

　　“我是審判長，有什么后果我來承擔。就這樣決定吧，明天一早報請本院審判委員會同意后，以五中院的名義向國家文物局國家文物鑒定委員會申請重新鑒定。”我合上了筆記本，將手中的煙頭重重地往煙灰缸里一掐。

　　“合議庭是一個集體，由我們來一起承擔！”鐘法官與譚法官也下了決心。

　　2010年4月13日 天氣：晴 再次開庭質證

　　“我真是沒想到，你們法院還真是接受了我們的辯護意見，申請了國家文物局進行重新鑒定！真是沒想到，對我來說這完全就是個驚喜！這說明你們法院完全是依法辦案！”為趙利明辯護的張律師拿到國家文物局的鑒定結論時心情很激動。

　　不久前，國家文物局國家文物鑒定委員會的鑒定結論下來了：該圖為一般仿品。我們一接到結論，立即著手準備再次開庭。4月9日就通知控辯雙方于4月14日上午繼續開庭對此鑒定結論進行重新質證。今天，涉及該相關事實的辯護人已經趕來復印這份鑒定結論了。

　　鑒定的最終結果符合我們預先的判斷，這幅名為《蜀山攜琴訪友圖》的“青綠山水圖”根本不是張大千的真跡，只是一般仿品，其三百余萬元的價值自然也不能成立。得到這一結果，對我們合議庭來說真是一大鼓勵。試想如果當初未作重新鑒定，僅憑我們的推理就否定該事實，肯定說服不了公訴人，現在面對國家最權威的文物鑒定機構作出的結論，我們審判起來自然心里有底。

　　但是為了這一紙結論，我們不僅報請重慶市高級人民法院請求延長審理期限一個月，一個月之后，我們又請求公訴機關建議延期審理。社會各界都在翹首以盼本案的判決結果，這段時間合議庭的壓力之大不言而喻。

　　明天又要繼續開庭，再咬牙堅持吧！

　　2010年4月14日 天氣：多云 宣判

　　晚上六點半，夜色已經逐漸籠罩上來。

　　宣判后，我一個人坐在辦公室，泡上一杯茶，看著茶葉起落沉浮。從1月18日到現在，這間辦公室從來沒有這么安靜過。

　　想起春節大年初一的時侯，這里也是爭論地熱火朝天，一百余本卷宗散放在桌子、沙發上，場景十分壯觀。春節七天，我們都泡在辦公室里，其中還包括兩個通宵。很多年的春節沒有這樣“充實”了。

　　看著茶葉浮沉，聽著窗外傳來的“鍋碗瓢盆交響曲”，我悠閑地抽著一支煙。就是感覺嗓子有點發癢，下午的宣判詞讓我讀了一小時四十五分鐘。

　　合議庭最終判決文強死刑。

　　為這個結果，合議庭內部也曾經爭議過：文強受賄的金額同全國同期判處的其他職務犯罪案件來看并非最大，但最終我們還是堅持作出了死刑判決，理由就在于文強的行為嚴重損害了國家工作人員的職務廉潔性。他身居司法機關要職，長期收受下屬賄賂，為他人調動、職務晉升謀取利益，對重慶市公安隊伍建設和司法機關的公信力造成極大損害，影響極其惡劣。他肩負打擊查處違法犯罪活動的重要職責，卻在長期收受黑社會性質組織所送的財物后，不履行法定職責，包庇、縱容多個黑社會性質組織，致其得以發展壯大，長期實施違法犯罪活動，社會危害性極大，造成極其嚴重的社會影響，情節特別嚴重。死刑的判決，罰當其罪！

　　但對這個判決，我卻始終高興不起來。

　　我在想，是什么因素將文強拉進萬劫不復的深淵？是膨脹的私欲？是扭曲的人生觀、價值觀？是外部環境的侵蝕？是不受監督的權力？也許都有。

　　我在想，此時的文強在想些什么？過去的輝煌歷史、奢華的生活與今天冰冷的判決會不會像電影場景變換一般出現在他眼前？也許他頭腦很亂，也許什么也沒想。畢竟一切已經難以挽回。

　　聽到死刑判決時，文強表現的很平靜，也許這是他早已料想到的結果。倒是他的妻子周曉亞反應很激烈，特別是帶離法庭時她那幾聲尖利的哭喊，刺人心扉。畢竟是夫妻，我也理解周曉亞的感受。房產、金錢、地位、諂媚、揮霍……這些曾經迷惑她頭腦的元素，現在如煙霧般四散。自己曾經引以為榮的丈夫，神情低落地站在自己身邊，夫妻分別多時，相見之后近在咫尺卻不能說上一句話，在不久之后還將生死永別，想到這些，曾經的奢華又有什么用呢？

　　人的欲望真是一種可怕的東西。它會像毒品一樣慢慢地侵蝕人的心智，讓你在不知不覺中深陷其中不能自拔。

　　文強，也曾是一名貧苦農家走出的孩子，也曾在工作之初努力拼搏、屢破大案，也曾為自己身著的警服感到過自豪。以他的資歷和曾經的輝煌，不但可以贏得全市乃至全國警界同行的敬重，自己也能有一個幸福、祥和的晚年。但就是這毒品般的欲望讓他逐漸偏離了人生的航向，與不法分子沆瀣一氣，徹底背叛了自己的職業與曾經的誓言。

　　真是慘痛的教訓！

　　褻瀆法律者，法律必將回以最無情的懲罰。

　　杯中的茶水已經冰涼，我起身活動了有點發僵的身子，小心翼翼地將法槌擦拭后放進盒子，再將法袍平整地掛進衣柜，關燈鎖門，走出房間。一切動作都完成地悄無聲響。喧鬧了許久，也讓這間辦公室安靜一下吧。

　　明天又會來新的案子，我又將一如既往地敲響手中的法槌。

　　信步走出法院辦公樓，才發現萬家燈火已如繁星般點綴夜空……（作者： 王立新）