中新網1月22日電 臺灣《聯合報》22日發表社論說，馬英九和奧巴馬當選的背景有不少相似之處，而八個月的時局落差讓美國人民足以認知經濟衰頹的責任罪在布什政府，奧巴馬未來要負的只是挽救經濟的責任。這點，馬英九顯然沒有奧巴馬幸運。從臺灣遙觀華盛頓熱力四射的奧巴馬就職典禮，也許可以得到一些啟發、一些警惕和鼓舞。對于臺灣要如何走出當前的困境，也就能少一點焦慮，多一點力量。

　　社論摘錄如下：

　　奧巴馬就任美國總統，但他的超高人氣究竟禁得起多少現實的嚴酷考驗，舉世皆拭目以待。臺灣和美國情況雖截然不同，但馬英九和奧巴馬當選的背景卻有不少相似之處，可拿來互為對照。

　　第一，兩人均以少數族裔當選全民“總統”，展現了族群融合的意義；臺灣“外省族群”及美國非裔人口的比率極為接近，均在一成三上下。第二，兩人都在前任當政八年后締造了政黨輪替；兩人的前任——陳水扁和布什任內都因蠻干而聲名狼藉。第三，兩人皆為出身哈佛大學的法學博士；不過，奧巴馬年輕十一歲，從政資歷也淺得多。

　　但除了這些相似點，兩人就任時間相差八個月，卻可能是他們命運最大的分水嶺。馬英九當選時，扛著破除扁“政府”經濟自閉及撕裂族群的期待，他的就職演說“人民奮起，臺灣新生”的主調充滿樂觀夢想，許多人以為一個太平盛世即將翩然到來。不料，全球經濟危機卻轟然爆發，舉世無一幸免。

　　反觀奧巴馬，在他競選的最后階段，世界經濟已經進入嚴冬，美國人民不會把蕭條的責任歸咎于他。不僅如此，美國華爾街作為引爆這波金融風暴的禍首，加深了人們對于布什政府無能失德的厭憎，反而對奧巴馬所象征的新美國愿景愈寄予期待。

　　亦即，八個月的時局落差，讓美國人民足以認知經濟衰頹的責任罪在布什政府，奧巴馬未來要負的只是挽救經濟的責任。這點，馬英九顯然沒有奧巴馬幸運，因為早八個月就職的他須承受民怨。

　　馬英九以五成八的高得票率當選，反映臺灣人民已厭倦族群政治，決定攜手跨越這道鴻溝。然而，在政治人物的操弄下，這幾個月來，原已漸形淡化的藍綠對峙竟又有升高趨勢。包括馬英九幾次提名綠色背景人物出任公職失利，乃至兩岸尋求和解及扁家弊案的偵辦過程中，綠營一直以街頭動員制造社會對峙氣氛。可以說，政治人物的淺薄和短視，是使社會無法走出仇恨的最大心障。

　　事實上，比起美國源遠流長的黑白種族問題，臺灣的藍綠情結不過是近十幾年才被人為地制造出來的東西；它是虛假的族群議題，卻炮制出真實的社會分歧，這才是最可悲之處。試想，美國這樣的國家都足足走了兩百多年，才解開頑強的黑白種族情結，可見社會裂隙的彌合如何不易。而臺灣原本是融洽的社會，卻有人反其道而行，以“愛臺灣”之名來擴大社會的歧見和仇恨，只為了攫取自己的政治利益；對這樣險惡的居心，多數人能任其宰割嗎？

　　頂著光環上任的奧巴馬，能不能拿出與外界期待相應的作為和智慧，這是他的大考驗。在當前的大蕭條下，他至少帶給美國人民一項珍貴的禮物：鼓舞大家朝美好的路上前進。從臺灣遙觀華府這場熱力四射的就職典禮，也許可以得到一些啟發、一些警惕和鼓舞；也許大家能減少一些怨艾，增加一些同情和理解。那么，對于臺灣要如何走出當前的困境，也就能少一點焦慮，多一點力量。