本田強(qiáng)調(diào)：“歷史記錄、慰安婦幸存者的證言，以及前日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平的個(gè)人謝罪都表明，日本軍國(guó)主義軍隊(duì)在二戰(zhàn)當(dāng)時(shí)曾逼迫20萬(wàn)名女性成為性奴隸的事實(shí)。”同時(shí)指出：“日本唯有對(duì)過(guò)去的錯(cuò)誤正式道歉，才能提高作為一個(gè)自由民主國(guó)家的地位。”

　　作為“亞太美人連線”主席，本田關(guān)注亞洲事務(wù)是理所當(dāng)然的，但他積極參與戰(zhàn)時(shí)日軍暴行的調(diào)查，卻使日本政府深感意外，更使它感到尷尬。過(guò)去，美國(guó)政府對(duì)日本與亞洲鄰國(guó)的歷史論爭(zhēng)多采取視而不見(jiàn)態(tài)度，一是美國(guó)利益超越一切；二是美日同盟又凌駕于所有亞太事務(wù)之上，國(guó)家利益比什么人權(quán)、正義都還重要。

　　如今，美國(guó)在亞太的權(quán)益更形分散，美日同盟關(guān)系比重相對(duì)減弱；加上，美國(guó)國(guó)內(nèi)黨派勢(shì)力又有逆轉(zhuǎn)，特別是總統(tǒng)選舉年的到來(lái)、民主黨重新掌控國(guó)會(huì)等等，美國(guó)對(duì)歷史問(wèn)題的態(tài)度顯然起了變化，屢遭親日派打壓而不能通過(guò)的慰安婦決議案，這次有反敗為勝的可能。

　　日本保守勢(shì)力拒承認(rèn)暴行

　　慰安婦問(wèn)題一直使日本不安，是因?yàn)槿毡颈Ｊ貏?shì)力認(rèn)為，承認(rèn)事實(shí)會(huì)使皇軍蒙羞，它將被視為國(guó)恥，使日本人永遠(yuǎn)抬不起頭來(lái)，會(huì)被受害者用來(lái)索求賠償。

　　不僅對(duì)慰安婦問(wèn)題，對(duì)戰(zhàn)時(shí)日軍所有暴行，包括大檢證、南京大屠殺，日本一概矢口否認(rèn)，或以“缺乏證據(jù)”作為藉口，模糊焦點(diǎn)，主要目的就是要否認(rèn)到底，不使國(guó)家留下任何污點(diǎn)。用極右勢(shì)力的“理論”來(lái)分析，就是“不要給子孫后代留下禍根”。“河野談話”，在歷史教科書(shū)問(wèn)題上向亞洲輿論妥協(xié)，都被日本保守勢(shì)力認(rèn)為是軟弱種下的禍根。

　　上世紀(jì)90年，基于強(qiáng)大的外輿論壓力，宮澤內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平在1993年發(fā)表談話，承認(rèn)二戰(zhàn)期間日軍強(qiáng)征慰安婦的事實(shí)，并表示道歉和反省，同時(shí)希望日本能夠通過(guò)歷史教育，永遠(yuǎn)記住慰安婦的史實(shí)，不要犯同樣的錯(cuò)誤。

　　但黨內(nèi)極右勢(shì)力不僅不買(mǎi)河野的賬，還繼續(xù)否認(rèn)皇軍參與慰安婦組織的事實(shí)。最強(qiáng)大的一股反對(duì)勢(shì)力是，一批自稱(chēng)為少壯派的極端右翼，在安倍晉三和中川昭一等的領(lǐng)導(dǎo)下，在1997年成立了“思考日本前途與歷史教育年輕議員之會(huì)”(2004年刪除“年輕”二字，并擴(kuò)展為超黨派組織，現(xiàn)有成員130名)，目的就是要“糾正”“河野談話”的“錯(cuò)誤”。

　　安倍政府欲蓋禰彰

　　“思考會(huì)”成員等待機(jī)會(huì)要廢棄“河野談話”，不料美國(guó)國(guó)會(huì)卻突然關(guān)心起慰安婦問(wèn)題來(lái)，使日本政府措手不及。而安倍政府的對(duì)應(yīng)方式不僅笨拙，而且欲蓋禰彰，自毀形象。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]