11月29日下午，在外交部舉行的例行記者會上，發言人劉建超指出，德國聯邦某部門官員捕風捉影，一再對中國政府和中國在德人員進行無端指責。中方要求德國相關官員停止一再損害中國形象和中德關系以及中德兩國人民感情的惡劣做法。

　　據《世界新聞報》駐德特約記者了解，德國一些官員和部分媒體此前就一直在誣稱中國在德華人是間諜，而最近《明鏡》周刊則把這一反華浪潮推向了高峰。

　　華人控告《明鏡》周刊

　　2007年8月底，正值德國總理默克爾訪華之際，德國《明鏡》周刊第35期刊登了以“黃色間諜”為題的封面文章。該文長達14頁，聳人聽聞的標題和不實的數據充斥全文。

　　該報道指出，德國聯邦總理府和外交部等部門的電腦自今年5月起發現，來自中國的木馬程序夾帶在Word和Powerpoint的檔案內，企圖竊取機密，而幕后黑手來自人民解放軍的情報單位。報道還說，德國官方從此展開大規模信息安全行動，成功阻止容量160GB的檔案外泄到中國。同時，該報道還誹謗和誣蔑2.7萬中國留學生、學者為間諜，其中包括商人、科學家和工程師。

　　在《明鏡》周刊的策動下，德國電視臺、電臺，甚至街頭小報聞風而起，對中國進行攻擊。德國最大的街頭小報《圖片報》胡言，長期以來，中國人在暗地里進行戰略數據作戰，電子武器成了這個大國的魔杖。

　　據《世界新聞報》特約記者了解，《明鏡》周刊作為德國最著名的媒體之一，每周發行量達110萬冊。但近兩年來，該刊有關中國的報道頻頻跟“間諜”、“劣質”、“盜版”等同起來。一位華人學者對記者說，中國已成為《明鏡》周刊幾個固定的敵人之一(另外還有俄羅斯、波蘭等)。對此，在德華人忍無可忍，于10月底成立了一個專門的小組，并建立了網上論壇進行專題討論。11月10日，150多名中國學生及在德華人前往位于漢堡的《明鏡》周刊總部大樓，舉行示威活動，并遞交了抗議書，要求該刊在11月19日出版的最新一期周刊上刊登道歉聲明。

　　然而《明鏡》周刊對此不予理睬。于是11月23日，中國留德學者學生團體聯合會的代表向漢堡檢察院提出刑事控告和刑事處罰申請。

　　漢堡檢察院新聞發言人告訴記者，他們將對此進行調查。調查將持續3到6個月。不過，《明鏡》周刊主編奧斯特聲稱，周刊不允許外人干涉報道內容。其新聞發言人認為，華人勝訴的可能性微乎其微。

　　情報部門肆意捏造

　　據《世界新聞報》特約記者了解，自華人控告《明鏡》周刊后，德國媒體對有關“中國間諜”的報道已變得小心翼翼，而且鮮有報道，這無疑給了“中國間諜說”的“始作俑者”聯邦憲法保衛局一個沉重的打擊。于是，該局反間諜部主任布克哈德·艾文故伎重演，他日前對德新社說，在德國從事間諜活動的主要國家是俄羅斯和中國。

　　艾文說：“中國情報機構經常與研究機構或企業的中國科學家或實習人員合作。”他還說，他們經常偽裝成外交官或記者，最感興趣的目標是聯邦議員以及一些政治性基金會。

　　而該局副局長倫貝格稱，為了趕上西方國家，中國需要“大規模高科技轉移”，于是在全球密集搜集政治、軍事、企業戰略與科學資訊。

　　據了解，設在科隆的聯邦憲法保衛局隸屬于德國聯邦內政部，其職責一是收集并分析有關極端行為和危害治安行為的情報，二是進行反間諜活動。該局近兩年已多次炮制“中國間諜論”。去年4月，該局在《焦點》周刊公布了一則關于中國駐德國使館充斥著“間諜”的消息，接著又于年初杜撰所謂的“中國間諜年度報告”及后來的“中國黑客攻擊總理府”事件。

　　影響華人的正常生活

　　盡管《明鏡》周刊和憲法保衛局的論調不堪一擊，但由于其在德國具有較大影響，加上大部分德國民眾對中國缺乏了解，這種失實的宣傳嚴重影響了在德華人聲譽，對廣大旅德華人的工作、學習和生活帶來諸多困擾。

　　華商張先生說，他到一家德國企業談獨家代理之事，他們見他拿出帶攝像的手機放到桌子上，便開玩笑說，這個不是用來偷拍他們的產品的吧，張先生感覺受到了莫大的侮辱。這家企業還表示，他們不會將生產放到中國，因為看了《明鏡》周刊的報道。

　　《明鏡》周刊的間諜論說，也在各國引發了新一輪的中國黑客威脅論，像美國、英國、法國、印度、新西蘭等都出現了呼應和放大。這給中國的國際形象造成負面影響。留學生林惠說，德國一邊帶著大批的商人到中國要訂單簽項目，一邊通過一些媒體惡意攻擊中國，這是什么外交政策？

　　不過，德國一些媒體和有識之士對“中國間諜”之說不以為然。《南德意志報》認為，這對中國人很不公平。《電腦》雜志的副總編庫里說，情報部門通過互聯網收集情報，已是眾所周知的事，為何單單指控中國？

　　德國經濟界也為中國叫屈。德國聯邦工業聯合會主席于爾根·圖曼說：“我們不能說中國對任何事情都應負責。”一位商人引用德國諺語說：“任你狗兒在旁怎么叫，我們商隊還是向前跑。” (作者：沈沉/中國社會科學院歐洲研究所學者)