少了蓋茨的微軟會怎么樣？微軟對此早有準備，已實現了無縫過渡。所以蓋茨淡出，微軟還會是那個微軟，因為它的文化是建立在規范之上的，而不僅僅是建立在領袖之上。不像中國的長虹聯想海爾們，領袖若隱退就馬上日月無光。所以蓋茨對微軟的另一個突出貢獻就是建立了一套體制來保證它的生命力，就像對后代只留下理念和智慧來保證他們的創造力一樣。

　　和蓋茨同時代的IT人是幸運的，因為他們有視窗平臺可以施展十八般武藝；然而這一代的IT人又是不幸的，因為他們在運作上永遠無法出蓋茨之右。蓋茨退休了，卻把財產裸捐給自己名下的慈善基金，這個基金也曾接受過股神巴菲特的捐贈，該股神還不無狡猾地說，“全世界最聰明的人免費為我管理慈善基金”！

　　其實這個“全世界最聰明的人”未必是最優秀的程序員和管理者，他也并非是了解個人電腦發展前景的第一人，但他卻是第一個把軟件商業化的人，所以他更應該是集大成的企業家。

　　蓋茨13歲就開始編程，剛下海時就為IBM和蘋果開發軟件。他是一個了不起的模仿者，起家的DOS就是用別人的程序改出來的；圖形界面也不是他自己的發明，蓋茨的作用在于使操作簡單化，使電腦日用化，從而開創了軟件產業。如果沒有蓋茨這個平臺，就會存在有很多互不兼容的PC和軟件，包括互聯網在內的新技術可能都無法風行。更重要的是，蓋茨還有非常強烈的使命感，早年就致力于讓每臺辦公桌上有一臺電腦。

　　其實，微軟的發展還得益于美國國家戰略，蓋茨們只是在正確的時間做了正確的事情。所以，我寧愿相信蓋茨是一個平常的人，一個可愛的人。年少的蓋茨，是個率性而為的家伙，瘋狂的可以，曾多次因超速或無照駕駛被捕，害得艾倫還得去保釋蓋茨，這個艾倫是老蓋的發小。他大三時從哈佛退學，下海創業只是一個理由，更重要的是他還認為，大學里沒有發現更聰明的人可以交流。更匪夷所思的是，當論及微軟為什么成功時，他說微軟的成功不是因為自己做了什么，而是因為競爭對手沒做什么！功成之后，盛名之下的蓋茨反而低調多了，有一天一個新員工開車撞了蓋茨停著的新車，她立即發郵件道歉，蓋茨馬上回信告訴她沒事，沒傷到人就好，同時歡迎她入職微軟。蓋茨的細心也讓人莞爾，例如，當年派李開復來中國公司工作時，他甚至還認真的問起李開復在北京怎么解決“戶口”問題，著實讓人小吃一驚。

　　蓋茨愛好廣泛，是幾家生物技術公司的投資人，同時還投資了一家開發藝術及攝影數字檔案的機構；此外，蓋茨還和移動通訊公司合作，計劃用幾百個低軌道衛星，提供覆蓋全球的寬帶服務；淡出微軟后，他又連人帶錢都獻給了慈善事業。

　　蓋茨有非常好的前瞻性，他的十大技術預言，不少都得到了應驗，雖然他公開說計算機不會需要640K以上的內存，成為了大家的笑料。他還認為，鼠標和鍵盤這種互動方式將發生深刻變革，但不會消失，而是會用語音及電子墨水等加以補充。蓋茨極力倡導“云計算”，這個概念簡單的說就是遠程應用調用服務，而用戶的感覺就像是調用本地子程序，相關的研究涉及計算管理、計算能力、錯誤機制等，蓋茨深信，“云計算”可以更好的利用資源，提高效率。

　　蓋茨的言論樸實無華，例如：生活是不公平的，要去適應它；例如，成功是你的人格資本，這世界并不會在意你的自尊；再例如，善待他人就是善待自己，要用贊揚代替批評并主動適應對方等等，十分自然平和。

　　你可以跟著歐洲人罵微軟壟斷，有些還不無道理，但這個冷酷的商人也不乏溫情的一面，譬如，WGA計劃能偵測到“你是盜版受害者”，卻點到為止，并不終止你使用。

　　少了蓋茨的微軟會怎么樣？沒問題，因為還有鮑爾默在管理，這位久經微軟考驗的資本主義戰士，曾是蓋茨“睡在上鋪的兄弟”。另外，微軟對此早有準備，已實現了無縫過渡，所以蓋茨淡出，微軟還會是那個微軟，因為它的文化是建立在規范之上的，而不僅僅是建立在領袖之上：不像中國的長虹聯想海爾們，領袖若隱退就馬上日月無光。所以蓋茨對微軟的另一個突出貢獻就是建立了一套體制來保證它的生命力，就像對后代只留下理念和智慧來保證他們的創造力一樣。