“世界沒你想象的那么好，也沒你想象的那么糟。”對于一直試圖引入戰(zhàn)略投資者的中芯國際(HK.0981;NYSE:SMI)，好萊塢劇作家比利·懷爾德的這句話也許是其當(dāng)下心情的最真實寫照。

　　11月10日，中芯國際宣布與大唐電信科技產(chǎn)業(yè)控股有限公司(以下簡稱“大唐控股”)達成戰(zhàn)略合作協(xié)議，大唐控股以1.72億美金收購中芯國際增發(fā)的16.6%股權(quán)，從而取代上海實業(yè)集團，成為中芯國際最大股東。上海實業(yè)則以8.29%持股權(quán)退居第二。

　　這一公告宣告了中芯國際引入戰(zhàn)略投資者一事的初步定案。不過，與中芯國際早先的“20%左右股份換取5億美金”的“引資”計劃相比，最終融資額縮水不少。不過，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在全球經(jīng)濟衰退、中芯國際股價大幅下跌的情況下，這1.72億美金的注資，對于持續(xù)虧損中的中芯國際仍有重要意義。

　　業(yè)內(nèi)知情人士稱，一家是中國自有3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的提出者、核心技術(shù)擁有者，一家是國內(nèi)最大半導(dǎo)體制造商，大唐控股與中芯國際的“聯(lián)姻”有著很濃的“拉郎配”意味。在國家有關(guān)部門努力促成此段“良緣”背后，一方面希望中芯國際能夠借此提升國際競爭力從而帶動芯片產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展布局，另一方面則希望借此加速TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。

　　一波三折的引資

　　根據(jù)雙方協(xié)議，大唐控股將以每股0.36港幣的價格收購36.99億股中芯國際新增發(fā)的普通股，總價1.72億美元，按備考計算相當(dāng)于該公司16.6%的股權(quán)。交易完成后，大唐控股將有權(quán)提名，由董事會任命，在中芯國際的九個董事會席位中委任兩名董事代表。與此項投資相關(guān)的，大唐控股也將有權(quán)在中芯國際提名一名副總裁，負(fù)責(zé)中國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA業(yè)務(wù)。

　　中芯國際引入戰(zhàn)略投資者一事去年初傳出消息，其間可謂一波三折。當(dāng)時中芯國際聘請摩根士丹利和德意志銀行協(xié)助出售20%股份，預(yù)期售價為5億美元。包括貝恩資本、General Atlantic及Kohlberg KravisRoberts在內(nèi)的美國3家私募基金曾提出以6億美元共同收購中芯20%-25%股權(quán)，但一直未果。去年底，貝恩資本內(nèi)部人士接受本報采訪時表示，與中芯國際的戰(zhàn)略入股談判已經(jīng)徹底擱置。

　　“我們確實一直在考慮各種不同的機會，私募基金的問題在于沒法幫助公司在技術(shù)和業(yè)務(wù)方面進行擴張。”11月13日，中芯國際投資人關(guān)系處處長馮恩霖接受本報記者專訪時說，引入戰(zhàn)略投資者不僅是為了獲得資金，更關(guān)鍵的是要對中芯國際的長期發(fā)展有幫助。

　　在私募基金收購意向“無疾而終”之后，去年7月，記者從業(yè)內(nèi)人士處獲悉，中芯國際與中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團公司(CEC)正緊密接洽，CEC欲通過現(xiàn)金收購中芯國際部分股權(quán)或“相互持股”。CEC收購的動因，是希望將旗下?lián)碛械?2家上市公司，橫跨集成電路、計算機軟硬件、通信與消費電子的業(yè)務(wù)整合起來，打通產(chǎn)業(yè)鏈做強產(chǎn)業(yè)。然而，這一消息很快沒了下文，有關(guān)中芯國際引入戰(zhàn)略投資者一事再次如泥牛入海，杳無音信。

　　一位業(yè)內(nèi)知情人士接受記者采訪時說，中芯國際一直希望能夠?qū)ふ业骄哂休^強政府背景的大型國有電子企業(yè)入股。從資本層面看，這類戰(zhàn)略投資者的加盟可以抵擋國外投資人的“惡意收購”，并為中芯國際未來A股上市做好鋪墊。此外，大型國企的加盟可以幫助中芯國際擺脫“外資”的尷尬身份，在爭取國家863、十一五專項等重大產(chǎn)業(yè)基金及產(chǎn)業(yè)配套政策方面享受更多優(yōu)惠。

　　在此情況下，今年6月，有關(guān)中芯國際引入戰(zhàn)略投資者再度出現(xiàn)契機，中芯國際總裁兼CEO張汝京在接受國外媒體采訪時表示，公司正與4家戰(zhàn)略投資者談判，以確定入股中芯國際的事宜。隨后業(yè)內(nèi)傳言大唐控股有意入股中芯國際。不過，基于大唐以及CEC自身經(jīng)營狀況及發(fā)展方向，業(yè)內(nèi)人士對此說法普遍持保留態(tài)度。

　　“其實和大唐、CEC的談判一直在進行，但是因為價格問題，中間有過停滯。”上述知情人士說，最終是不是要入股、究竟誰來入股的問題上，政府有關(guān)部門的決策起到了決定性作用。對此說法，馮恩霖不予置評，但他同時表示，“環(huán)境在變，決策會隨著時間、局勢的變化而發(fā)生變化。”