小題大做還是視生命為兒戲？

　　對于梁先生的“較真”行為，是不是小題大做呢？在保險圈內人來看，的確是有點兒。應該說，“假保單”早就是圈內公開的秘密了，甚至早已從“潛規則”變成了“明規則”。據悉，一份售價20元假保單，其“市場價”是3-5元，而真保單從保險公司的“出廠價”是15-18元，也就是說，保險代理機構如果出售“假保單”的話，利潤率將超過400%，而出售“真保單”的話，其利潤率也就是10%左右，根據“劣幣驅逐良幣”的原理，面對400%和10%的利潤差距，即便是“正規”的保險代理機構，也很難克制自己“售假”的欲望，以致于像攜程網這樣“資質齊全”的網站、上市公司都難免“涉嫌”。

　　有關假保單的新聞報道早已屢見不鮮，但是至今依舊“屢禁不絕”甚至是“熱賣”，究其原因，除了監管不利、保險公司之間惡性競爭等因素之外，另外一個重要原因就要歸于近年來中國民航的低事故率。民航的低事故率是所有人都應該慶幸的事情，但慶幸之外的憂慮是，一些不法之徒卻在低事故率的掩蓋下，用乘客生命的代價做賭注，去滿足自己的熏心利欲。

　　據相關律師介紹，乘客在購買交通工具意外險或是航空意外險時，絕大多數人會將保單隨身攜帶，如果飛機出現萬一，那么乘客家屬通過保險公司查詢系統，還是可以得到購買保單的證明并得到相應的保額賠償。但是，如果乘客購買的是“假保單”，“假保單”上所標示的保險公司的系統里將不會有相關的投保記錄，換言之，乘客家屬將不會得到保險公司的賠付。

　　從這個角度上而言，梁先生做的不是“小題”而是“大題”，盡管人們有著對飛行安全的良好愿望并忌諱“失事”之類的詞語，但是，某些人或利益集團，利用人們良好的愿望和某些忌諱，來制假售假，視生命為兒戲，卻是不允許的。從唯物主義的角度上看，我們其實無需諱言死亡，誰也不想讓“萬一”發生，但是，既是“萬一”就意味著存在發生的可能。那么，一旦“萬一”發生，誰會愿意自己親人去理賠時，卻被告知是一張假保單呢？真要那樣，無異于悲劇中的悲劇，真應了那句話——“死不瞑目”。

　　意外險 還有多少“意外”？

　　為了避免這樣事情的發生，建議所有通過保險代理機構或者“不明渠道”購買保險(尤其是交通工具意外險和航空意外險)的消費者，不論代理機構是否正規，在拿到保單時最好撥打保險公司統一的客服電話查詢一下保單的真假，這或許有些“不吉利”、或許有些“多此一舉”，但是，作為消費者、弱者，這是目前情況下最具操作性的保護自己、善待家人的方法。

　　保險市場如此混亂，以至于2008年1月2日，保監會專門下發了《關于防范利用保險進行違法犯罪活動的通知》，要求各保險公司強化內控，提高風險防范能力，并在接到通知后開展一次全面的自查自糾，嚴厲打擊通過“私刻印章”、“假保單”、“打白條”等騙取錢財的犯罪活動。據保監會統計，這些犯罪活動表現為私刻保險公司印章、制作并銷售假保單；利用或偽造保險公司重要單據銷售假保單；以承諾高額回報為誘餌“打白條”和出具公司收據等方式騙取消費者的錢財。

　　銷售假保單的行為屬于典型的詐騙行為，根據《刑法》規定，個人詐騙金額超過2000元以上的，即構成了詐騙罪，可追究刑事責任最高至無期徒刑。對于相關的法律規定和量刑標準，相信攜程網的法務人員也非常清楚。

　　梁先生是攜程網的金牌會員，他在擔心，究竟還有多少像他這樣的攜程用戶，過去、現在和將來，買到的是“假保單”？梁先生是一位普通的消費者，他在憂慮，究竟還有多少像他這樣的乘客，過去、現在和將來，買到的是“假保單”？

　　交通工具意外保險，讓梁先生發現了如此多的“意外”，這究竟是偶然還是必然？究竟還有多少“意外”尚在冰山之下？不論是偶然還是必然，有一個道理需要所有人(尤其是監管部門)警醒，那就是，當用“偶然”的態度處理“必然”時，“偶然”也將變成“必然”；當用“必然”的態度處理“偶然”時，“必然”也將變成“偶然”。

　　截至發稿時，梁先生依舊在等待攜程網給他一個說法。這不應該是一個人的戰斗，讓我們一同陪他來等待。