“一樣上網(wǎng)免費(fèi)看小說”

　　記者了解到，圖書數(shù)字化所帶來的版權(quán)糾紛，在谷歌之前，就早已有過：萬方公司、超星公司、讀書中文等數(shù)字圖書館均曾遭遇侵權(quán)訴訟。

　　對(duì)中國(guó)而言，谷歌圖書館給眾多尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品提供了一種選擇：或者等待國(guó)內(nèi)洪水猛獸般的盜版；或者，加入谷歌圖書館計(jì)劃。

　　而對(duì)于數(shù)以千萬計(jì)已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期，卻又無法再版的圖書，谷歌圖書館計(jì)劃無疑是一條新途徑。至少在其設(shè)想上是如此：除了讓其上網(wǎng)，讓普通百姓如何去找到這些古老的書？

　　一位谷歌圖書的讀者告訴記者，設(shè)想一下，到了大家都不買書的那一天，所有人都會(huì)在網(wǎng)上下載、打印，自己裝訂好。“這個(gè)時(shí)候，恐怕谷歌不掃描你的圖書，你還得想方設(shè)法叫谷歌給掃描上呢。”

　　如何讓谷歌圖書館這個(gè)浩大工程不至于因?yàn)榘鏅?quán)這顆松動(dòng)的螺絲釘而功虧一簣，正考驗(yàn)著谷歌的智慧。“我不希望谷歌圖書館計(jì)劃在中國(guó)不了了之，畢竟它的初衷是偉大的。”這位讀者說。

　　張洪波告訴記者，谷歌承諾在12月份時(shí)會(huì)提供一份詳細(xì)的圖書掃描清單。對(duì)于能否與谷歌達(dá)成和解協(xié)議，張洪波告訴記者，最壞的打算是起訴谷歌。

　　截至11月25日，文著協(xié)已有2000余名會(huì)員，會(huì)員數(shù)每日大約會(huì)增加近百名。對(duì)于會(huì)員以外的作家，張洪波認(rèn)為，他們完全具有自己與谷歌去談的權(quán)利，但是不建議如此，因?yàn)閱蝹�(gè)人的力量太渺小，不具備參與談判的實(shí)力。

　　這個(gè)最壞的打算，對(duì)讀者而言，會(huì)有什么影響？一位互聯(lián)網(wǎng)編輯告訴記者，不用谷歌，“一樣上網(wǎng)能看免費(fèi)小說”。