●硬件制造商

　　(如漢王、方正、易狄歐、華為)

　　●軟件提供商

　　(如金蟬軟件)

　　●原材料提供商

　　(如提供電子墨水的元太、Sipix)

　　●內容提供商

　　(包括傳統出版社、以及盛大文學、中文在線等整合提供商)

　　●版權專業化 內容的增值之路

　　調查顯示，很多讀者希望電子閱讀器中藏書量最低可以達到五萬本、甚至希望有幾十萬本。卓望信息執行總裁鄭朝暉就表示，“單純的山寨硬件沒有意義，未來電子書競爭的關鍵在于服務與內容。而如此龐大的內容需求也為電子書的制造商提出了挑戰。

　　“我們是有意要與版權拉開距離。”漢王科技董事長助理張磊對本報記者如是說，“因為硬件廠商有時從中間商那里采購內容，不知道他是否真的有版權，而一涉及到版權問題，就比較有風險。”因此，漢王采取是與盛大文學與中文在線合作內容的做法。

　　“實際上，電子閱讀器內容確權是一件十分專業化的事情。”中文在線董事長童之磊告訴本報記者，目前中文在線在內容版權確認方面有一支專門的法律隊伍，這支隊伍同時也在做幫中移動手機閱讀基地進行版權確認的工作。“比如《著作權法》中規定了17項著作權，而電子閱讀器中的版權就屬于信息網絡傳播權，我們內容提供商在審核的時候，就比如確保對方有的是這項權力，同時，如果是預置到電子閱讀器中的內容，又不能算是信息網絡傳播權的范疇。”

　　“作家授權也有專有授權和非專有授權之分。”--面對專業性較強的內容版權問題，象漢王一樣采取外包分工的做法，也許是明智之舉。而據童之磊介紹，目前中文在線每年可提供7萬多種電子圖書，占每年出版圖書(紙制)市場的30%-50%，大眾圖書(紙制)市場的70%。

　　對此，有業內人士表示，隨著大眾對內容的需求、以及版權專業化程度不斷提升，內容產業也將會像視頻領域一樣，走一條內容價值不斷飆升的道路，“過去內容在十年間翻了十倍，未來也有可能繼續增值兩到三倍。”

　　不過也有業內人士表示，在目前“人肉打字機”活躍、電子書侵權現象嚴重的情況下，整肅盜版問題，才能為產業健康發展、內容真正回歸價值創造有利條件，而這需要政府部門發揮監管作用。

　　●服務提供商

　　(包括電信運營商、卓望)

　　●管理主體缺位

　　電子書是否將走牌照之路？

　　在新聞出版總署中國出版科學研究所副所長魏玉山看來，“目前，電子書管理上缺乏明確管理主體，也沒有管理法規，相關標準也比較滯后。結果是電子書誰都可以出，電子書內容出現錯誤沒人管理。因此我們也呼吁、建議相關政府部門盡快建立電子閱讀器管理機制，規范市場。”

　　而在明確管理主體之后，電子閱讀器是否將像手機、或者視頻行業一樣，走上牌照管理之路？對此，業內人士至今尚存有異議，不過近期國金證券的一份報告就表示，“電子閱讀器運營牌照管理勢在必行。”

　　不過對大多數正規廠家來說，盡管像VCD早期“超強糾錯”一樣，不少硬件廠商都對用戶的“看盜版內容”的行為在設置上采取了睜一只眼，閉一只眼的做法，但是，他們之中大多數還是希望政府對電子閱讀器的內容進行版權保護，并進行相應立法，這一方面可以在山寨廠商面前設立“內容”的門檻，另一方面也有助于解決他們目前“想對內容收費又不敢”的商業模式之惑。

　　專題采寫：本報記者 李寬寬 實習生 尹卉