打造移動支付寶

　　“我們很早就想入股銀行，與不少銀行有過實(shí)質(zhì)接觸。”中移動人士透露。2008年以前，中移動曾與招商銀行談判入股，因招行盤子太大，雙方未達(dá)成協(xié)議。此后，中移動又先后與渤海銀行、珠海銀行、瀟湘銀行等地方小銀行開展談判，雖然這三家銀行所在地的地方政府表現(xiàn)出極大熱忱，但終因?qū)Ψ揭?guī)模太小、輻射范圍有限，沒有全國性經(jīng)營牌照等原因被王建宙放棄。

　　“銀行盤子太大，即使投進(jìn)去幾百億元也只是九牛一毛，中移動在銀行里話語權(quán)不多。可要是銀行盤子過小，網(wǎng)點(diǎn)少，影響力有限，又與中移動做大移動支付的目標(biāo)不匹配。”中移動一位內(nèi)部人士分析。

　　最終由浦發(fā)銀行接住了中移動拋出的繡球。3月10日，中移動在其公告中分析“聯(lián)姻”原因稱，浦發(fā)銀行“規(guī)模適中”，并“在網(wǎng)點(diǎn)覆蓋等方面具備開展合作的條件，是理想的合作對象”。

　　3月4日，JP摩根分析師JimmyCheong在其報(bào)告中指出，要進(jìn)入移動支付領(lǐng)域，并不意味著必須要入股銀行，簡單戰(zhàn)略合作再加上收入分成協(xié)議，就能夠?qū)崿F(xiàn)與銀行合作。其言下之意為，破費(fèi)近400億元現(xiàn)金入股浦發(fā)銀行是否值得。

　　參與移動支付項(xiàng)目的中移動人士承認(rèn)，目前中移動已在各地推廣的“刷手機(jī)消費(fèi)”，并不需要與銀行進(jìn)行深度合作。要實(shí)現(xiàn)與銀行賬號之間的資金劃轉(zhuǎn)，是非常容易的事情，只需與各家銀行達(dá)成簡單協(xié)議即可。而據(jù)本刊記者了解，在王建宙所談及的“廣東移動推廣移動支付的經(jīng)驗(yàn)”中，也不是采取與某家銀行達(dá)成獨(dú)家協(xié)議的方式。

　　業(yè)內(nèi)還有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)下簡單的手機(jī)消費(fèi)和資金劃轉(zhuǎn)并非中移動長遠(yuǎn)所圖，中移動真正想要做的是“移動支付寶”。“類似于支付寶這樣的第三方支付平臺，是我們最想做的移動支付形式。”上述中移動內(nèi)部人士表示，“我們希望用戶盡量將資金存入到中移動的‘移動支付寶’賬號中來，然后用這個(gè)賬號進(jìn)行消費(fèi)，而不是僅僅通過移動的網(wǎng)絡(luò)來使用銀行服務(wù)。我們不想做一個(gè)移動互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)上銀行平臺。”

　　“中移動不想僅僅做網(wǎng)絡(luò)通道。”王建宙以及其他中移動的高層多年來一直在重復(fù)這個(gè)觀點(diǎn)，在移動支付領(lǐng)域同樣如此。而要像支付寶一樣進(jìn)入支付業(yè)務(wù)的核心，甚至比支付寶走得更遠(yuǎn)，中移動必須找到一個(gè)銀行業(yè)的合作伙伴。

　　“如果有一天，我們能發(fā)展到1億的移動支付用戶，他們每人在賬戶中存入500元，那這500億元的沉淀資金就能夠通過浦發(fā)銀行來處理了。”中移動內(nèi)部人士說，沒有金融資質(zhì)的中移動無法做類似的業(yè)務(wù)。

　　東興證券分析師王玉泉在報(bào)告中指出，移動支付中，利用副卡保存費(fèi)用，并用這部分費(fèi)用進(jìn)行手機(jī)支付的相關(guān)業(yè)務(wù)，有成為“非法金融機(jī)構(gòu)”的嫌疑，而入股浦發(fā)后，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)將大大降低。

　　面對支付寶所產(chǎn)生的巨額利息資金，阿里巴巴董事長馬云雖異常謹(jǐn)慎，仍不時(shí)有涉足金融業(yè)務(wù)合規(guī)與否之爭議。據(jù)悉，在支付寶中所存資金，產(chǎn)生利息均不計(jì)入支付寶的收益。

　　此外，與浦發(fā)銀行之間的合作，也能夠幫助中移動解決移動支付領(lǐng)域所必然牽涉到的銀行結(jié)算以及轉(zhuǎn)移支付難題。當(dāng)移動支付隨著業(yè)務(wù)發(fā)展，從目前主流的小額支付轉(zhuǎn)向更多大額支付的時(shí)候，銀行在其中的作用，將無法被忽視。

　　據(jù)介紹，隨著與浦發(fā)銀行合作的開展，不排除中移動在國內(nèi)推出手機(jī)信用卡業(yè)務(wù)。屆時(shí)，浦發(fā)銀行將有望幫助中移動解決授信問題。