一條看似惡搞的短信讓諸多山寨機(jī)廠商處于尷尬之中，更讓提供手機(jī)芯片的臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科技(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)發(fā)科)煩惱不已。

　　日前，一條“我想讓你的手機(jī)死機(jī)”的短信引起諸多手機(jī)用戶恐慌。只要手機(jī)接收到該短信，用戶一打開，手機(jī)就會(huì)在一頓狂閃后，便黑屏死機(jī)。據(jù)采訪了解，中招的手機(jī)多為山寨機(jī)，它們使用的芯片均來(lái)自有“山寨機(jī)之父”之稱的臺(tái)灣廠商——聯(lián)發(fā)科。一時(shí)間，聯(lián)發(fā)科陷于用戶的唾沫當(dāng)中。

　　1999年成立的聯(lián)發(fā)科一直不被外界所了解，它的聲名鵲起得益于近兩三年來(lái)在大陸市場(chǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山寨手機(jī)，也由此一登龍門成為手機(jī)芯片領(lǐng)域的佼佼者。此次“短信門”事件的爆發(fā)，到底是聯(lián)發(fā)科的芯片存在技術(shù)漏洞，還是黑客所為？而用戶在遭遇到手機(jī)死機(jī)的騷擾后，是否還對(duì)山寨機(jī)抱有信心？

　　種種疑問(wèn)困擾著這條產(chǎn)業(yè)鏈上的各方利益者。

　　突然死機(jī)

　　一條短信，怎么會(huì)令一些手機(jī)瞬間死機(jī)呢？然而，事情就是這么離奇！

　　據(jù)用戶王小姐反映，她前幾天收到了一條非常詭異的短信。打開短信后，屏幕上跳出9個(gè)大字——“我想讓你的手機(jī)死機(jī)。”每個(gè)字之間都有大段的空格，一句話就占滿了整個(gè)屏幕。還沒待她看清楚，只見手機(jī)一陣震動(dòng)后，屏幕跟著狂閃，隨即全黑，無(wú)論摁什么鍵都沒反應(yīng)。

　　無(wú)奈之下，王小姐只得直接拔出電池板重新裝上，才能正常開機(jī)，但如果再次讀到那條短信，手機(jī)還是同樣的反應(yīng)。王小姐隨后責(zé)怪朋友為何向她發(fā)送“病毒”短信時(shí)，朋友的解釋是：這條短信也是別人發(fā)給他的，打開它會(huì)造成手機(jī)暫時(shí)死機(jī)，而對(duì)手機(jī)并沒有多大威脅，便想惡搞下，看看都有誰(shuí)中招。

　　在這樣的心態(tài)下，短短數(shù)天內(nèi)，這條可以令部分手機(jī)死機(jī)的短信一下“紅”遍大江南北，并且演繹出若干個(gè)版本。與此同時(shí)，這條怪短信也成為人們研究的對(duì)象。在大量報(bào)道見諸媒體后，這條可以令手機(jī)死機(jī)短信的神秘面紗也被揭開。一位研究手機(jī)芯片的工程師告訴本刊記者，這條短信之所以具有讓手機(jī)死機(jī)的魔力，是因?yàn)樵摱绦派细接幸欢未�碼，它們隱藏在短信文字間的大段空格中。短信的附件是一個(gè)后綴為.imy的音頻文件，里面可能包含了震動(dòng)、閃亮、關(guān)閉屏幕等代碼，某些有快捷功能和鈴聲自編功能芯片的手機(jī)在接收后，由于無(wú)法執(zhí)行該程序而造成操作系統(tǒng)故障，便產(chǎn)生了所謂的“死機(jī)”現(xiàn)象。

　　據(jù)了解，這條“死機(jī)短信”只能令基于聯(lián)發(fā)科平臺(tái)設(shè)計(jì)的手機(jī)死機(jī)，但不能令其他平臺(tái)的手機(jī)死機(jī)。據(jù)悉，聯(lián)發(fā)科的手機(jī)設(shè)計(jì)平臺(tái)，讓手機(jī)廠商可以像組裝電腦兼容機(jī)那樣生產(chǎn)手機(jī)，近兩三年來(lái)不僅被大量正規(guī)的國(guó)產(chǎn)廠家采用，也被很多山寨機(jī)廠家使用。

　　聯(lián)發(fā)科“短信門”事件的影響到底有多大？業(yè)內(nèi)人士表示，由于聯(lián)發(fā)科芯片銷量巨大，可能涉及中國(guó)上億部山寨機(jī)。

　　2008年的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，毫無(wú)疑問(wèn)是“山寨機(jī)之年”。山寨手機(jī)以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)橫掃手機(jī)市場(chǎng)，攫取了巨大的利益。而這些山寨手機(jī)使用的恰恰是聯(lián)發(fā)科的芯片。據(jù)公開資料披露，2007年，聯(lián)發(fā)科手機(jī)芯片的年出貨量高達(dá)1.5億顆，除去部分正規(guī)品牌手機(jī)使用外，估計(jì)使用其芯片的山寨手機(jī)可能有上億部。

　　這一問(wèn)題的出現(xiàn)，使得聯(lián)發(fā)科成為眾人譴責(zé)的對(duì)象。

　　惡搞還是技術(shù)漏洞？

　　“短信門”事件的突然爆發(fā)，是有人蓄意為之，還是聯(lián)發(fā)科確實(shí)存在技術(shù)漏洞？

　　一個(gè)現(xiàn)象引起了本刊記者的注意。“死機(jī)短信”在網(wǎng)絡(luò)上傳開時(shí)，本刊記者的郵箱就收到了有人發(fā)送來(lái)的這個(gè)內(nèi)幕消息。但事后，記者再聯(lián)系這個(gè)郵件作者時(shí)，卻再無(wú)音訊。

　　對(duì)于“短信門”事件，聯(lián)發(fā)科在大陸的相關(guān)負(fù)責(zé)人向某媒體透露，這純粹是有人惡搞增強(qiáng)型短信(EMS)所導(dǎo)致的后果。據(jù)了解，這種短信并不能對(duì)手機(jī)硬件造成傷害，與芯片本身并沒有太多關(guān)系，關(guān)鍵在于手機(jī)軟件平臺(tái)是否支持EMS。只要手機(jī)支持EMS功能，就有可能會(huì)被這種惡意EMS攻擊。

　　EMS是EnhancedMessageService的縮寫，翻譯成中文的意思為增強(qiáng)型短消息服務(wù)。它可以把簡(jiǎn)單的鈴聲、圖片，甚至動(dòng)畫和文字結(jié)合在起來(lái)，在支持EMS的手機(jī)之間互相發(fā)送。EMS是由除諾基亞外的摩托羅拉、西門子、阿爾卡特、三星、飛利浦、索尼愛立信等手機(jī)廠商共同研制的。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴本刊記者，EMS可以讓手機(jī)振動(dòng)、屏幕閃爍，甚至黑屏，平時(shí)用戶互發(fā)EMS也是為了好玩。但這次的惡意EMS好像是有人故意做出來(lái)的，增加了很多振動(dòng)、屏幕閃爍和黑屏指令，讓用戶感覺是死機(jī)了，其實(shí)只是手機(jī)正在執(zhí)行這個(gè)EMS內(nèi)容。

　　“EMS已經(jīng)推出三四年了，以前沒有人這樣惡搞過(guò)。”聯(lián)發(fā)科相關(guān)負(fù)責(zé)人向某媒體表示，“這并不是芯片問(wèn)題，所以公司不會(huì)對(duì)此作出什么改變。今后，公司還是會(huì)將EMS功能作為可選項(xiàng)，供客戶選擇。”

　　不過(guò)，聯(lián)發(fā)科一客戶卻告訴記者，這次惡意EMS很明顯是針對(duì)聯(lián)發(fā)科軟件平臺(tái)專門設(shè)置的。從這個(gè)短信來(lái)看，這條短信的始作俑者不但熟悉MTK平臺(tái)，而且還了解其源代碼。不排除有人惡意攻擊的可能。

　　“聯(lián)發(fā)科的客戶參差不齊，其軟件的源代碼可能是因泄露而被人利用的。”這個(gè)不愿意透露姓名的人士指出，比如微軟操作系統(tǒng)也因?yàn)槠占埃�病毒就特別多。相反，針對(duì)蘋果和Linux操作系統(tǒng)的病毒就很少。

　　事實(shí)上，在手機(jī)芯片市場(chǎng)，高通以30%的市場(chǎng)份額排名第一，聯(lián)發(fā)科以20%的份額位居第二，其它的芯片廠商如展訊、德州儀器、英飛凌、博通只各占5%的市場(chǎng)份額。其中，只有聯(lián)發(fā)科給山寨機(jī)提供芯片，其它手機(jī)芯片廠家基本都是與品牌手機(jī)廠家合作。在聯(lián)發(fā)科的沖擊下，這些芯片廠商對(duì)其怨言頗多。

　　但這能成為開脫罪責(zé)的理由嗎？

　　俗話說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。如果聯(lián)發(fā)科提供的芯片沒有問(wèn)題，那么“死機(jī)短信”事件就不可能發(fā)生。而且，為什么“死機(jī)短信”只對(duì)聯(lián)發(fā)科有影響，而對(duì)其他芯片廠商，諸如展訊提供的芯片就不起作用？顯然，從這事件本身分析，聯(lián)發(fā)科的軟件控制可能存在漏洞。

　　雖然業(yè)內(nèi)都承認(rèn)，聯(lián)發(fā)科的優(yōu)勢(shì)是提供了一個(gè)把廠商開發(fā)過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題盡量提前考慮到的解決方案，大大縮短了手機(jī)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)并降低了研發(fā)成本，使得不少國(guó)內(nèi)生產(chǎn)MP3音樂(lè)播放器的廠家使用該芯片后，一夜之間都能生產(chǎn)手機(jī)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出現(xiàn)這一問(wèn)題，根源可能在于聯(lián)發(fā)科手機(jī)芯片平臺(tái)價(jià)格過(guò)于低廉，產(chǎn)銷量過(guò)大，在研發(fā)上還不精細(xì)而存有紕漏。

　　但對(duì)業(yè)界的這一解說(shuō)，聯(lián)發(fā)科新聞發(fā)言人喻銘鐸近日回應(yīng)稱：“死機(jī)短信并非聯(lián)發(fā)科芯片問(wèn)題，對(duì)于借此事惡意中傷者，我們必要時(shí)將訴諸法律。”此前，聯(lián)發(fā)科中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)總監(jiān)徐茂容在接受某媒體記者采訪時(shí)曾表示，裝有MTK芯片的手機(jī)并非真死機(jī)，只是震動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)些，讓用戶產(chǎn)生死機(jī)錯(cuò)覺，和芯片無(wú)關(guān)。

　　是不是真的無(wú)關(guān),消費(fèi)者還要自己體驗(yàn)和琢磨。