中新社北京十一月五日電 (記者 于立霄 張子揚) 十一月五日下午，北京大學第一醫院被告“非法行醫”，任用沒有執業資格的北大醫學院在校學生參與治療和搶救，導致患者死亡案，在北京市高級人民法院第二次開庭審理。經過兩小時四十分鐘的審理，雙方辯詞激烈，審判長宣布另行安排時間宣判。

　　死者熊卓為系北大第一醫院心血管內科的研究員，在北大第一醫院接受脊柱手術后病情突然加重。二00六年一月三十一日，北大第一醫院宣布，熊卓為因發生術后并發癥肺栓塞，搶救無效死亡。

　　此案受到此間媒體高度關注。只能容納二十人的北京高院第十二法庭座無虛席，許多媒體記者被擋在了庭外。

　　北京大學第一醫院是否“非法行醫”成為本案的焦點。死者丈夫王建國的訴訟代理人卓小勤在法庭上說，北京市衛生監督所確認了當時參與搶救的段鴻洲、于崢嶸和肖建濤三人均是沒有執業資格的北大醫學院的在校學生。按照法律規定，沒有醫師資格的學生只能在執業醫師的指導下進行臨床實習，而不允許獨立行醫，否則就是非法行醫。

　　醫院的訴訟代理人稱，于崢嶸已于二00五年六月考取了醫生資格證書和醫師執業證書，但由于相關部門在頒發執業證書中延誤了時間，導致于崢嶸在沒拿到證書時就參與了治療。這應該不算是非法行醫。

　　王建國指控醫院搶救粗暴，造成熊卓為肋骨、胸骨骨折，最終導致肝臟破裂大出血無法止血而放棄了搶救。當事人之一于崢嶸在休庭接受記者采訪時表示，在患者心臟、呼吸全部停止后，該院二十多名專家級醫師參與搶救。他作為一線醫生是在劉憲義醫師的指導下對患者進行了兩個多小時的心肺復蘇，由于擠壓時間過長，出現胸骨骨折等并發癥屬于正常。

　　院方強調，患者死于術后并發癥肺栓塞，醫院無需承擔責任。為此，王建國在法庭上提供新的證據，北京大學第一醫院在二00五年八月即開始研究術后靜脈血栓形成的風險與預防，但是院方的實習醫生當時根本就沒有意識到患者已經發生了肺栓塞，沒有采取任何預防肺栓塞的措施。這是造成患者死亡的主要原因。

　　二00七年十月，王建國將北大第一醫院起訴至法院，認為北大第一醫院“非法行醫”，由于醫院的醫療過失造成熊卓為死亡，索賠五百萬元人民幣。今年七月一日，北京市第一中級人民法院對此案一審宣判。法院判決認定，北大第一醫院存在的醫療過失造成熊卓為死亡的損害后果。對此，北大第一醫院承擔全部民事損害賠償責任，賠償王建國及其岳母共計七十多萬元人民幣。但法院并沒有認定“非法行醫”。一審判決后，雙方均不服，均提出上訴。

　　如今已成為北京大學第一醫院骨科主治醫師的于崢嶸，在二審之后較為沉默，走出法庭后，不愿意發表過多言論。他向記者表示：“希望可以進行醫療鑒定，這樣對大家都公平，也可以還大家一個清白。”

　　王建國在接受采訪時表示，一定會將這場官司進行到底。“要使所有醫者開始警覺，提升職業道德，讓他們知道這樣做事會死人的。”

　　據悉，衛生部高度關注此案件，已責成北京市衛生局進行調查，并及時向社會公布。同時，衛生部也要求北大醫院針對臨床教學中出現的問題認真整改，并將有關情況及時向北京大學醫學部和教育主管部門報告。

　　    相關報道：

　　    公益醫院非法行醫，北大教授慘死北大醫院(圖)

　　    北大第一醫院回應媒體報道："非法行醫"說法不實

　　    北大醫院“非法行醫”案明二審 家屬指鐵證如山

　　    三方激辯北大“非法行醫” 央視：事實無可辯駁