中新網(wǎng)8月29日電 世界著名數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎得主丘成桐日前接受香港《亞洲周刊》專訪時，再次痛批中國學(xué)界的霸權(quán)壟斷現(xiàn)象扼殺后輩人才，并且直言中國學(xué)術(shù)腐敗，“不是做學(xué)術(shù)，是玩權(quán)術(shù)”。

　　丘成桐曾連續(xù)三屆被推選為世界華人數(shù)學(xué)家大會主席，其數(shù)學(xué)成就在華人學(xué)界頗負(fù)盛名。而同樣廣為人知的，是丘成桐一貫率直發(fā)言的作風(fēng)，和他數(shù)次對中國學(xué)術(shù)界不良風(fēng)氣的批評。

　　“中國人看不起中國人”

　　中國數(shù)學(xué)家朱熹平和曹懷東有關(guān)“龐加萊猜想”的證明公布之后，網(wǎng)絡(luò)上曾很快出現(xiàn)質(zhì)疑聲。對此，丘成桐表示，這些人的姿態(tài)根本不是學(xué)術(shù)討論，因為整篇論文長三百多頁，一般的數(shù)學(xué)教授也需要至少半年的時間才能理解當(dāng)中的內(nèi)容。

　　他說，“網(wǎng)絡(luò)上如此短的時間已對論文質(zhì)疑，我肯定他們根本沒有閱讀這論文，這就是典型的‘中國人看不起中國人’的學(xué)術(shù)作風(fēng)。而且這些評論沒有留下個人名字，我懷疑有人惡意中傷。”

　　丘成桐認(rèn)為，中國內(nèi)地學(xué)術(shù)界對一個重大的學(xué)術(shù)議題一致反應(yīng)冷淡，甚至排斥朱熹平，說穿了是中國學(xué)術(shù)界中的一些既得利益者擔(dān)心這個成果動搖他們的地位，刻意把朱教授他們的研究成果壓下去。因此，不排除是數(shù)學(xué)界的同行在網(wǎng)上如此不負(fù)責(zé)任地留言。

　　人際關(guān)系作用大

　　同時也是中國科學(xué)院外籍院士的丘成桐表示，這些人控制了科研經(jīng)費的發(fā)放、獎項的評審、新的院士的提拔。他們的一句話就可以決定一個數(shù)學(xué)工作者的命運。所以，想要做一點研究的中國數(shù)學(xué)家，就要給他們面子。

　　丘成桐舉例說，曾經(jīng)有個數(shù)學(xué)家申請院士資格，其學(xué)術(shù)成就非常優(yōu)秀，足夠資格，但評審團(tuán)卻拒絕了他，理由竟是“人品不好”。

　　“數(shù)學(xué)研究與人品有關(guān)系？再說，這些人，他們有什么資格說別人品格不好？”丘成桐忿忿不平地指出，“這正是中國學(xué)術(shù)界最大的問題，不是做學(xué)術(shù)，都在搞權(quán)術(shù)。”

　　他還舉例，2002年，國際數(shù)學(xué)聯(lián)盟在北京召開年會，中國數(shù)學(xué)會出面，負(fù)責(zé)安排中國的數(shù)學(xué)家在會上發(fā)表演講。國際數(shù)學(xué)家年會的演講人是對學(xué)術(shù)成就的很高肯定，但結(jié)果八個演講人里，七個都是北京的。其他成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于演講者的數(shù)學(xué)家都沒有機會發(fā)言。“朱熹平教授是中國國內(nèi)最好的數(shù)學(xué)家之一，后來被哈佛大學(xué)用最禮遇的方式邀請做訪問學(xué)者，但當(dāng)時，竟然連年會的邀請也沒有收到。”

　　學(xué)術(shù)風(fēng)氣很浮躁

　　丘成桐說，這些人勢力很大，大學(xué)和博士生也要得到他們肯定，才能獲得研究資金或?qū)W位。不少人為拿取博士學(xué)位，愿意付出一百萬元，這利益可不少呢！他們早已把學(xué)術(shù)研究看成一門生意。

　　他表示，權(quán)力壟斷對中國的學(xué)術(shù)研究影響很大，學(xué)術(shù)風(fēng)氣更加浮躁。很多教授的心思都不在學(xué)問上，都變成怎么搞關(guān)系、怎么不被排擠、怎么拿經(jīng)費。有些省份比較富裕，比如廣東省政府，愿意給學(xué)術(shù)研究撥款，大學(xué)教授的基本薪金也都不錯。但是在北方地區(qū)，教授的基本薪金較低，國家的經(jīng)費資助對他們來說很重要，他們也必須更努力地與有關(guān)方面及個人搞好關(guān)系。

　　“這些朋黨關(guān)系真的埋沒了不少人才，年輕的學(xué)者為了不得罪人，就離開中國到美國念博士。學(xué)術(shù)環(huán)境不好，學(xué)生畢業(yè)也都出國留學(xué)。這對未來中國的學(xué)術(shù)發(fā)展影響很壞。”丘成桐痛心疾首。(張潔平、謝智衡)