英語言私校遭重創(chuàng) 內(nèi)政部被指違反立法程序設(shè)門檻(2)

　　政府管移民自有一套 語言學(xué)校難應(yīng)對

　　盡管高等法院為民辦語言學(xué)校贏得了四十天的喘息時(shí)間，但是這項(xiàng)規(guī)定被廢除的可能性依然很小，很多語言學(xué)校表示對新政的應(yīng)對也充滿變數(shù)。

　　“按照我們以往的經(jīng)驗(yàn)，政府也有打敗仗的時(shí)候，”維多利亞學(xué)院院長說。“當(dāng)然邊境署有他們自己的一套，很少會(huì)順著我們的想法去做。”

　　瑞先生對記者說，自移民計(jì)分制以來，他們發(fā)現(xiàn)，如果學(xué)校課程價(jià)格定的太低或提供分期付款方式，反而會(huì)讓邊境署懷疑學(xué)校的真實(shí)和正規(guī)性，進(jìn)而影響學(xué)生的簽過率。

　　他表示各種移民新規(guī)定給整個(gè)語言學(xué)校行業(yè)帶來額外的成本支出：“sponsorship費(fèi)用，HTS申請費(fèi)，配套軟硬件的費(fèi)用，培訓(xùn)費(fèi)等，這些費(fèi)用顯著的增加了語言學(xué)校的管理成本和負(fù)擔(dān)，更明顯的是時(shí)間和人員上的成本大大增加。”

　　成功申請并加入到高信任度名單(HTS)似乎成了民辦學(xué)校現(xiàn)在唯一的出路。“HTS的出臺讓我們雪上加霜，現(xiàn)在連三級職業(yè)課程(NQ3)都可能開不了，更糟糕的是，內(nèi)政部在不斷推遲處理我們的HTS申請。”

　　維多利亞學(xué)院院長認(rèn)為，民辦語言學(xué)校申請HTS的最大阻礙，在于“管理系統(tǒng)”不完善。“跟公立大學(xué)比，我們天然就沒有優(yōu)勢。他們不需要說話，別人就覺得很強(qiáng)了。”

　　他說：“還有一點(diǎn)我覺得是私立校必須去努力改變的，很多私立校學(xué)生不讀書，混日子，如果學(xué)校不給學(xué)生深造鋪路，給學(xué)生動(dòng)力，辦學(xué)質(zhì)量很難根本提高。”

　　他認(rèn)為學(xué)校要長期辦學(xué)，教學(xué)質(zhì)量還是關(guān)鍵。“民辦學(xué)校要把眼光放遠(yuǎn)，學(xué)生利益一定要優(yōu)于經(jīng)濟(jì)利益，只為賺錢的那是短期效應(yīng)，我們還有很多地方要不斷積累經(jīng)驗(yàn)，包括如何與內(nèi)政部打交道。”

　　“不管怎樣，我認(rèn)為English UK的這一行動(dòng)是積極的，而且方向正確。”瑞先生說。“就像English UK說的，語言學(xué)校希望和政府合作，共同抵制任何鉆移民系統(tǒng)漏洞的人和行為，但是這需要以系統(tǒng)的、合作的方式來完成，需要對語言教學(xué)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持和保護(hù)而不是懲罰。”

　　瑞先生認(rèn)為政府應(yīng)該懲罰違法者，而不是扼殺促進(jìn)英國教育和價(jià)值觀出口的教育產(chǎn)業(yè)。

　　移民法律顧問陳運(yùn)忠律師表示，內(nèi)政部的政策制定官員對移民相關(guān)行業(yè)的真實(shí)情況了解甚少，公眾咨詢階段也很難廣納言論。“之前有去內(nèi)政部游說，但是效果很不好，對方反應(yīng)讓人氣憤。比如記分制的咨詢，我們問他華人社區(qū)咨詢過意見了嗎？對方說有啊，在曼城和伯明翰。我們問那倫敦怎么辦？對方說No. 他們都是高級官員，但是卻從來沒在第一線工作過，不知道移民的真實(shí)情況。”

　　陳律師表示內(nèi)政部發(fā)布咨詢文件時(shí)，從不“大肆宣傳”讓盡可能多的公眾知道，“他們一開始就無視我們(移民)的公民權(quán)利。”

　　英國院校在失去競爭力

　　佛朗西斯•韋伯女士對未來的移民政策表示不樂觀，“自民黨自進(jìn)入內(nèi)閣以來，在移民政策上就一再背棄他們的競選宣言。”陳律師卻認(rèn)為移民政策上可能會(huì)小動(dòng)作不斷，但是大的變更還沒有跡象：“畢竟政府工作的重心是減少赤字，刺激經(jīng)濟(jì)。”

　　陳律師表示英國將會(huì)逐漸感受到收緊學(xué)生簽證帶來的負(fù)面影響，“我剛剛辦理過一個(gè)留學(xué)簽證的案子，對方因?yàn)樯暾堄�國學(xué)生簽證受挫，轉(zhuǎn)去申請加拿大和澳洲了。”

　　瑞先生認(rèn)為，現(xiàn)在英國社會(huì)對移民問題有兩種觀點(diǎn)，一種是把移民當(dāng)做萬金油，來解釋一切社會(huì)問題。另一種則是保守黨會(huì)保護(hù)私人企業(yè)，不會(huì)毀掉整個(gè)行業(yè)。“我個(gè)人認(rèn)為第一派的觀點(diǎn)占上風(fēng)，如果不能通過調(diào)整移民政策減少海外生數(shù)量，他們就會(huì)對Sponsor采取更為嚴(yán)厲的措施。”

　　英國高校對反應(yīng)也令人失望，佛朗西斯說，很多高校不想惹火上身，為了保住擔(dān)保憑證，繼續(xù)招收海外學(xué)生彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足，他們愿意順著內(nèi)政部的意思去做。她說：“很多院校只是不愿意事先準(zhǔn)備，時(shí)間長了，當(dāng)這些學(xué)校真正看到海外學(xué)生數(shù)量減少，他們才會(huì)醒悟。”

　　“我們需要讓更多人意識到移民法律的改變對他們生活的影響，學(xué)生可以通過國際學(xué)生的組織或大學(xué)的學(xué)生會(huì)表達(dá)自己的聲音，如果所有的高校都對內(nèi)政部的擔(dān)保證說不，那內(nèi)政部就要考慮改變政策了。”