中新網1月31日電 鳳凰衛視資深評論員阮次山在接受聯合早報采訪時，對當前的伊拉克和美國之間可能爆發的戰爭前景進行了分析。他表示，從目前的局勢發展來看，美國對伊拉克發動攻擊似乎已難避免，除非薩達姆在阿拉伯諸國的力勸之下，下臺流亡，否則，布什總統若不打此仗，他在國內外都會成紙老虎。
阮次山稱，其實，從法理上分析，布什雖然把伊拉克列為“邪惡軸心”國家之一，但他打伊拉克的理由并不充分：一、到目前為止，聯合國武檢人員并未發現伊拉克有大規模殺傷性武器；二、從打恐及“先發制人”的條件去衡量，美國也一直未能提供證據顯示伊拉克和基地派組織有染。
打仗是為了救經濟
此外，伊拉克其實是布什所謂的“邪惡軸心”之中，軍力最弱的一國，對美國為害最微不足道。因此，各方認為，美國攻打伊拉克惟一的理由是：石油。
美國一向自命為世界正義之師，當然無法拉下臉，明白顯示此仗的目的志在控制石油。但是，取得石油控制權，至少扶持一個在石油政策上為美國馬首是瞻的親美新政府，當然是布什政策的主軸。
同時，藉著伊拉克一仗，美國不但會重組中東地區的地緣政治及地緣經濟的生態，并藉著操控此地區油價、油源，間接主導全球政治、經濟步調。因此，伊拉克一仗其實是人類在新世紀的一場歷史性事件。
當然，人算不如天算，美國的如意算盤是否靈，迄今仍為未知數。
在攻擊伊拉克的策略上，美國的如意算盤是：在美國經濟經過兩年努力依然下滑之際，布什的聲望雖然拜九一一事件之賜居高不下，但是，布什知道2004年面臨連任競爭之時，如果經濟未好轉，他將死路一條。因此，冒險打伊拉克，主要目的是爭取油價控制權，若能逼伊拉克產生新政權，則逼全球油價降至每桶13美元的價位。果真如此，美國經濟將被注射一次強心針，使經濟在半年內飚升，如此，布什連任十拿九穩。
在這么一個大前提之下，全球幾個大政治，經濟版塊自然有得有失，其中損失最大的，除了伊拉克之外，將是俄羅斯。
對俄弊大，對中利大
對全球產油國來說，伊拉克一仗若開打，即使中東國家及石油輸出國組織(OPEC)承諾不減產，在油價上不趁火打劫，全球油價在短期內必然上漲，因此，各產油國可望短期內獲暴利。
但是，對不屬OPEC的俄羅斯來說，由于俄羅斯大部分預算財源來自石油，其產量已至極限，短期間內不可能多開采石油，獲致高油價暴利，為了多賺外匯，俄羅斯只好把國內用油挪到國外市場，套取錢利，但是如此一來，國內石油供少求多又會引發國內油價上漲，導致生產業成本升高。
從中、長期觀點考慮，一是油價回跌，進入由美國主控狀況，俄羅斯更慘。
據估算，由于俄羅斯政府開支倚重石油收入，油價若在每桶20美元到25美元，俄羅斯經濟可以正常發展，即使油價降到每桶20美元以下，俄羅斯還可以支撐，若油價降到每桶18美元以下，俄羅斯經濟會遭遇困窘，而美國的目標若是每桶13到14美元之間。果真如此，俄羅斯的國家預算及經濟就面臨寒冬。這也就是俄羅斯總統普京何以強力反對美國攻打伊拉克的理由。在這種底線之下，普京雖然不能阻止美國開打，但卻要阻撓美國這么做。
阮次山認為，從中國的立場去看，雖然中國目前對進口石油的依賴很強，但是，從油價的角度去看，美國若強迫全球油價下滑，對中國反而有利。然而，中國所需密切注意的是：若美國能主導伊拉克的政權更迭，在中程之內，它將失去在中東地區發揮影響力的機會。
同時，由于薩達姆在過去幾年并不愿意和中國拉近關系，中國當局自然對薩達姆不滿意，也希望伊拉克出一個比較容易打交道的政權，這也就是中國在伊拉克問題上一直存心觀望的理由，在坐山觀虎斗之余伺機再出手。
不過，如果中國過于沉潛，坐山觀虎斗的時間拉得太長、太保守，則必失去掌握時局擴大影響力的良機。
對歐洲來說，美國若攻擊伊拉克，對歐洲經濟、安全和國際影響力都將極其不利。
歐洲將受沖擊
阮次山稱，對歐洲而言，歐盟的成立，尤其東歐十國將會加入，其目的將是眾志而成城，以整片歐洲和美國抗衡，雖然“超級”歐洲今后不見得會和美國發生軍事沖突，但在經濟和外交影響力上，和美國互較長短，已屬必然。
歐洲在今后的世界最強勁的武器是經濟，其強勁的歐元會與美元爭高下，其外交影響力在亞洲和發展中國家會與美國爭長短，雖然目前的歐洲若想到成另外一個“超大”集團，可能還要歷時十年左右，但歐洲領袖們已設法起步。在這種情況之下，歐洲國家也擔心，美國主控伊拉克石油，對歐洲會產生負作用。因為，歐洲對中東石油的依賴大過美國，若開仗，油源遭阻，油價飚升，短期間內對歐洲經濟復蘇不利。而且，歐洲國家領袖們認為，美軍長駐中東會引發區域性反美浪潮，會導致中東地區不穩定，直接使中東油源、油價不正常波動，嚴重影響歐洲的經濟發展。
對中東地區而言，伊拉克一仗若爆發，伊斯蘭國家必爆發反美浪潮，屆時，中東地區溫和派親美國家的沙地阿拉伯、埃及、約旦、科威特，乃至于想改善與美國關系的敘利亞，這些國家的政治高層可能會受到反美浪潮波及，甚至導致其政權岌岌可危。
因此，伊拉克一仗若真開打，全球政治生態會因此發生重大變化。在巨變中，誰是贏家，誰是輸家，將為21世紀人類前進的方向、政治和經濟板塊的重組，呈現出一些指標性的跡象。
