中新網北京3月25日電 中新記者專欄：是的，那正是人民幣！

　　中新社記者 張雷

　　2月4日，我從巴黎戴高樂機場回國，見到候機大廳的一個廣告牌，上面是一個大大的YES，字母上都加了兩條橫線或豎線，分別是人民幣、歐元、美元的縮寫。

　　我當時還是有些發愣，就問同行的上海心外科專家，是否能肯定這個Y不是日元。他笑了，說“日元是一條橫線。這兩條橫線的確是人民幣”。

　　因為廣告畫上沒有任何其它的文字提示，這也引起了我們的猜測：這三種貨幣如此排列是什么意思呢？是戴高樂機場可以使用的通行貨幣？當然不是！因為人民幣還沒有實現國際化的兌換呢。

　　身旁有位等候另一航班的華人同胞對我說：“歐洲有經濟學家認為，再過50年，世界貨幣的順序就是這樣的，人民幣排在歐元的前面，是全球硬通貨。”我聽了這話，心里立即涌起一股自豪感，但因與那位老兄擦肩而過，我未及了解消息的出處何在。

　　回到北京一個多月來，我坐在編輯部里，常看到關于人民幣的報道，神經不免就被那幅廣告畫所牽動，卻始終無從考證其正確的解釋和來源。在這些新聞中，有巴基斯坦中央銀行已同意在對外貿易中使用人民幣結算；臺灣“央行”準備放寬人民幣進入島內……

　　3月13日，《中國日報》的一篇報道引起了道瓊斯通訊社的注意：中國人民銀行行長周小川在北京“兩會”期間明確拒絕日本等國財金官員力促人民幣升值的要求，表示今年的一大任務是維持人民幣穩定，而不是重估幣值。

　　這件事之所以引起海外關注，還是肇因于去年底今年初國際上一些經濟學者的論調，即“人民幣應當升值”——由于過去一年人民幣不為日本言論所動，日本政界和經濟界便串連某些美國人一起鼓噪，要求人民幣升值。

　　日本財務省官員河合正弘去年12月在英國《金融時報》撰文，指控中國大陸出口具價格競爭優勢，對全球造成通貨緊縮威脅。日財務大臣今年2月下旬呼吁西方七大工業國(G7)財金首長聯合對中國施壓，力促人民幣升值，但未如愿以償。

　　在專家們眼中，日本人鼓噪“人民幣該升值”，純粹是80年代美國為鉗制日本經濟發展而逼迫“日元升值”的翻版——人民幣一旦升值，中國商品出口價格就上漲了，不僅可舒緩中美貿易不平衡，還可減弱中國商品攻占世界市場的威力。

　　事實上，所有的人都不會忘記：當1998年亞洲金融風暴來臨之時，中國政府力挺人民幣不貶值，為亞洲周邊國家渡過困境伸出了援手。而當時日本連續貶值日元的作為，為許多亞洲知識分子所不齒。

　　時光匆匆流過。在日本無法擺脫長達10年的經濟低迷之下，部分日本政客通過鼓吹“中國出口通縮論”來推卸本國經濟管理不善的責任，并策劃“人民幣升值”論，用心何在，不可不察。

　　有學者在仔細分析后說，若中國按照日本的主張提高人民幣幣值，中國對東南亞的投資就會進一步增加，這樣東南亞經濟只能從受“日元經濟圈”支配轉向受“人民幣經濟圈”支配——日本夢寐以求的主導“大東亞經濟圈”豈不成了泡影？

　　問題似乎復雜了。其實，法定貨幣乃是國家主權的象征，全球化時代的國家貨幣正在逾越國界而成為新的競爭利器。若此觀點可以成立，對手希望你的武器不夠鋒利、不夠有效，也是合情合理的……

　　就在我準備結束這篇文章之時，諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學羅伯特·蒙代爾教授來到廣州。這位曾預言人民幣最終會繼美元、歐元和日元之后成為強勢貨幣的“歐元之父”說，人民幣應該繼續同美元掛鉤，并預言人民幣會成為強勢貨幣。蒙代爾3月17日在談到“人民幣實現完全可自由兌換的最佳時機”時說：“在2008年北京奧運會之前放開自由兌換市場。他還呼吁建立世界統一貨幣，其首要條件則是美國、歐盟愿意放棄在金融領域的霸權，同亞洲和非洲聯合。”

　　我終于感到一些安慰：因為想到了那幅廣告畫大約真的有學術的依據。事實上“人民幣終究會升值”和“人民幣應該要升值”完全是兩個概念：前者是經濟發展到達一定程度的必然，后者則是人為制造的某種可以導出偶然結果的陰謀。

　　看清楚了這一點，我才可以肯定地寫下：是的，那就是人民幣！

　　(文章原載：中國《新聞周刊》)