中新網(wǎng)華盛頓3月31日電在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前12天經(jīng)歷了一系列的挫折后，美國終于在重新審視其原先的對(duì)伊戰(zhàn)略。
美國權(quán)威媒體的分析認(rèn)為，現(xiàn)在的美國戰(zhàn)略，正在從“拉姆斯菲爾德戰(zhàn)爭(zhēng)”向以1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)步步為營(yíng)的“慢勝論”、戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃更加系統(tǒng)的新戰(zhàn)略，正在逐漸浮出水面。
在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美英聯(lián)軍在經(jīng)歷了暴風(fēng)驟雨般的“斬首行動(dòng)”、“震懾行動(dòng)”和火速遠(yuǎn)征巴格達(dá)的視覺沖擊后，美國到達(dá)巴格達(dá)后才發(fā)現(xiàn)自己陷入了伊拉克各種軍事力量設(shè)下的“泥淖”中。因?yàn)閼?zhàn)線過長(zhǎng)，導(dǎo)致補(bǔ)給不足，同時(shí)伊拉克軍民在一些所謂的“敵占區(qū)”，也對(duì)美英軍隊(duì)進(jìn)行了不屈不撓的打擊。日歷一天天的翻過，傷亡數(shù)字不斷上升，伊拉克的主要城市依然在忠于薩達(dá)姆的軍隊(duì)的統(tǒng)治之下。
在這種窘?jīng)r下，以華盛頓郵報(bào)、紐約時(shí)報(bào)等大報(bào)為首的美國媒體，通過采訪一些指揮過海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美國將領(lǐng)，對(duì)國防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的所制定的戰(zhàn)略進(jìn)行了分析和抨擊。他們批評(píng)拉姆斯菲爾德和布什在軍事上是門外漢，在制定作戰(zhàn)策略時(shí)“紙上談兵”，過分低估了伊拉克的力量，最終導(dǎo)致了美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和士氣上的受挫。
批評(píng)人士指出，拉姆斯菲爾德的核心就是：過分的倚賴其空軍力量，以為對(duì)伊拉克的轟炸可以解決問題，天真的認(rèn)為“斬首行動(dòng)”通過轟炸薩達(dá)姆可能的藏身之地，可以“擒賊擒王”不戰(zhàn)而勝，把損失降低到最小；高估其情報(bào)人員的能力，對(duì)伊拉克的軍事要地掌握情報(bào)不準(zhǔn)確，并出現(xiàn)多起對(duì)平民的誤傷事件；另外，還試圖通過快速行動(dòng)，來“閃電戰(zhàn)”擊敗薩達(dá)姆。總之，美軍的計(jì)劃過于理想化，完全低估了在伊拉克統(tǒng)治了將近20年的薩達(dá)姆的力量。
華盛頓郵報(bào)在最新一期的一篇報(bào)道中指出，在“速勝論”已經(jīng)破滅后，“不管戰(zhàn)爭(zhēng)將最終延續(xù)多少天、幾周還是幾個(gè)月，后面的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程都將被證明是更加緩慢，更加具有系統(tǒng)性，并且會(huì)回到傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)軌道上去，也就是要以兵力上的優(yōu)勢(shì)和武器上的長(zhǎng)處，來給對(duì)手以決定性的打擊。”分析認(rèn)為，這次戰(zhàn)爭(zhēng)將回到1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的道路上去，會(huì)更像12年前的這場(chǎng)在老布什和薩達(dá)姆之間展開的戰(zhàn)爭(zhēng)。
拉姆斯菲爾德在伊拉克問題上是一個(gè)理想主義者，他當(dāng)初主張對(duì)伊開戰(zhàn)，就是因?yàn)樗凸懒怂_達(dá)姆的實(shí)力和斗志。此外，他還是一個(gè)喜歡擲骰子的“投機(jī)主義者”，“斬首行動(dòng)”就是布什在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前夕，才得到拉姆斯菲爾德建議后采取的投機(jī)取巧的行動(dòng)。在這些都失敗以后，美國開始考慮借鑒海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的一些經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)備地面的“陣地戰(zhàn)”。
要與伊拉克進(jìn)行陣地戰(zhàn)，現(xiàn)在美英方面還需要有大量的前期工作要做。這也是他們暫停與伊軍進(jìn)行決戰(zhàn)的原因。因?yàn)楫?dāng)初過分樂觀形勢(shì)，因此美軍兵力出現(xiàn)了不足，無奈之下，布什臨時(shí)下令緊急征調(diào)了12萬大軍來海灣助戰(zhàn)。在伊拉克境內(nèi)的兩個(gè)師也開始鞏固他們的陣地，并試探伊拉克6個(gè)共和國衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力。等到包括擁有大量重型坦克的步四師等援軍到位，他們就希望與伊拉克忠于薩達(dá)姆的共和國衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行一場(chǎng)決定大局的決戰(zhàn)，為隨后展開的巷戰(zhàn)掃平道路。
雖然出現(xiàn)了一些決策上的失誤，但是拉姆斯菲爾德還是擁有很高的支持率。盡管在10多年前就脫下了軍裝，但身居國防部長(zhǎng)要職的拉氏與在伊拉克的許多指揮官們依然有著良好的關(guān)系。這也為他下一步成功進(jìn)行的軍事指揮提供了保障。
就在伊拉克的美國指揮官而言，他們?cè)谙阮^部隊(duì)挺進(jìn)巴格達(dá)，準(zhǔn)備與伊拉克精銳部隊(duì)進(jìn)行決戰(zhàn)的時(shí)候，他們卻在考慮如何占領(lǐng)伊拉克的中部要鎮(zhèn)納杰夫。在這個(gè)巴格達(dá)以南50英里的地區(qū)，共和國衛(wèi)隊(duì)裝備精良的“麥地納師”正和美國步兵師進(jìn)行對(duì)壘，雙方今天還在卡爾巴拉發(fā)生了開戰(zhàn)以來的最大一次地面戰(zhàn)斗。
為了給美軍在決戰(zhàn)中創(chuàng)造條件，美國空軍和海軍還出動(dòng)了他們的戰(zhàn)斗飛機(jī)，繼續(xù)對(duì)“麥地納師”進(jìn)行空中打擊，摧毀其坦克、大炮等重型武器和裝甲力量。美軍大炮不斷的轟擊伊拉克軍隊(duì)陣地，同時(shí)反坦克的阿帕奇武裝直升機(jī)也不斷出動(dòng)轟炸伊軍坦克。在伊軍重型武器被美軍“蠶食”消耗殆盡后，美軍的步兵和坦克部隊(duì)就將向伊軍發(fā)起進(jìn)攻。根據(jù)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，這種戰(zhàn)術(shù)將非常成功。
“我們將用阿帕奇對(duì)付伊拉克步兵師。他們失去了許多武裝，戰(zhàn)斗能力也在逐漸的被削弱。”空軍將領(lǐng)、參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米爾斯說。
這樣下去，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間將拖得很長(zhǎng)。對(duì)此，美國當(dāng)局的口風(fēng)已經(jīng)有了很大的改變，從最初的大約需要1周多時(shí)間，到可能幾周，到現(xiàn)在的很難說打多久，但肯定以勝利結(jié)束等。美國高官顯然也意識(shí)到了危機(jī)，拉姆斯菲爾德昨天就表示：“巴格達(dá)并不好攻打。”
另外，美軍還對(duì)外界評(píng)價(jià)不高的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)寄予了厚望。雖然這支部隊(duì)被認(rèn)為是士氣高昂，但他們的裝備卻很糟糕，可能會(huì)更多的依靠步兵而非坦克。但因?yàn)樵摬筷?duì)面對(duì)的是伊拉克裝備很差的巴格達(dá)師，因此美軍指揮官們期待著這里成為一個(gè)突破口。這也是受海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，當(dāng)時(shí)該部隊(duì)在科威特就給了伊拉克軍隊(duì)重創(chuàng)。
當(dāng)然了，新的戰(zhàn)術(shù)雖然更加穩(wěn)重可靠，但是對(duì)美國而言，他們還是希望能夠盡量的避免傷亡。因?yàn)樵诿绹娧壑校词谷〉昧藨?zhàn)爭(zhēng)的最后勝利，但大的傷亡數(shù)字也是不能接受的。為此，美國的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者們?cè)诎床烤桶嗟倪M(jìn)行決戰(zhàn)準(zhǔn)備的同時(shí)，也在等待著巴格達(dá)的內(nèi)亂或者薩達(dá)姆的“突然死亡”。
如果薩達(dá)姆不死，巴格達(dá)內(nèi)部依然牢固，那么美軍就只能開始有計(jì)劃的進(jìn)行強(qiáng)攻。這樣戰(zhàn)爭(zhēng)就可能延續(xù)幾周甚至幾個(gè)月。如果巴格達(dá)依然不能攻克，那么，對(duì)美國而言，這又將是一場(chǎng)30年前的“越戰(zhàn)”的復(fù)制，而非12年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。
