中新網6月6日電 國家認證認可監督管理委員會官員接受采訪時表示，受SARS影響，3C認證執法監督起始日期從今年5月1日推遲到了8月1日，但認證的標準不會降低，沒有變通可言。他同時強調國家認監委對3C認證的收費基本上是合理。

　3C認證沒有討價還價的余地

　　針對有些企業反映3C認證標準比較高、能不能降低的問題，國家認證認可監督管理委員會總工程師裘亦良強調，3C認證貫徹的是國家標準，在執行國家強制性標準的問題上，沒有變通的可能，沒有討價還價的余地。

　　裘亦良介紹，目前強制性產品認證依據的檢測標準為275個，涉及產品要求的254個標準均為國家強制性標準。國家強制性標準是以國家法律確定的必須強制實行的準則，是國家根據生產力的發展水平，為推動經濟發展、提高產品質量等實施的重要措施。如果在執行國家強制性標準的問題上打折扣，保護的只是落后，不利于國家經濟發展大局和保護消費者的生命財產安全。

　　裘亦良強調，有些小型民營企業提出來企業生產能力低，希望降低標準，這是不可能的。如果這些企業還不利用這次申請3C認證的機會提高產品質量，到時候通不過認證，禁止產品出廠是必然的。希望這些企業不要再抱僥幸心理！　　

　　事實上，3C認證的有關標準基本上是原CCIB和CCEE認證制度依據的標準，只要企業按照國家標準生產，建立了良好的產品質量保證體系，就能夠通過3C認證。個別中小企業要生存發展，最根本的是要切實提高產品質量和管理水平，不能指望降低國家標準來求生存。

　　3C認證收費基本是合理的

　　針對有些企業對3C認證費用比較高的反映，裘亦良說，統一收費標準是中國新的強制性產品認證制度建立“四個統一”的一項重要內容，3C認證是為國家、為公眾和廣大消費者服務的，不以盈利為目的，是在嚴格的認證成本核算前提下進行的，應該說，目前的收費基本是合理的。

　　為完成好這一“統一”，國家認監委配合原國家計委做了大量的調研、比對和研討與征求意見工作，結合中國目前經濟發展水平以及認證實施機構的體制，考慮了中國企業的實際情況和承受能力，最后出臺了目前正在實施的收費標準。3C認證的收費是依據《國家計委關于強制性產品認證收費標準的通知》(計價格［2002］889號)文件規定核收的。從目前的收費項目和設定的標準看，這項制度的收費與國際水平相比是相當低的。

　　目前的3C認證是在國家原來的CCEE認證和CCIB認證的基礎上發展起來的。新的3C認證收費比原CCIB認證的收費大大降低了，扣除物價上漲指數，與原CCEE認證收費的平均數持平。原CCIB和CCEE認證已經實施了很長的時間，企業對兩個認證的收費是認同的。同其他評價和監督制度比，其設定的項目和相應的收費標準處于平均水平或與其他制度持平。因此，不存在收費標準偏高的問題。

　　裘亦良介紹，反映收費偏高的主要是一些中小型企業，原因有兩個：一個是過去這些中小企業沒有嚴格按照國家的有關規定要求申請認證，也就沒有產生這筆費用。這次要強制認證，對這些企業來說新增了一筆費用，所以它們覺得費用過高。另一個是在強制性產品認證制度實施的初期，一些檢測機構對于制度的理解不到位，或者出于謀利的考慮，有意無意地將檢測單元劃分得過多過細，增加了企業申請認證的成本。此外，個別認證機構在派人對企業進行工廠審查時，也沒有充分考慮企業的利益，派出的人員過多，企業承擔的差旅費用過高，無形中增加了企業的負擔。

　　裘亦良指出，發現這些問題以后，國家認監委及時進行了認真的處理。一是加強管理，規范認證機構和檢測機構收費行為，減少收費的隨意性。二是通過做好3C認證與生產許可證、出口質量許可制度的協調和銜接，避免了重復檢測和重復收費。三是在保證認證效果的前提下，經專家論證對部分產品的申請單元做了調整，適當放寬了低壓成套開關設備、照明電器等產品的申請單元，減少了送樣數量和相應的檢測費。四是對工廠審查組的組成提出了新的要求。要求認證機構就近就地選派工廠審查員，降低交通差旅費；根據產品特點和工廠規模，對工廠審查的人日數進行了明確，降低小型規模工廠審查的人日數，對100人以下規模的工廠，人日數減少至2人日，即兩個人審查一天時間。

　　裘亦良強調，對認證機構、檢測機構亂收費、不規范運作，國家認監委建立了投訴、申訴、舉報程序，一旦調查核實，將嚴肅處理，情節嚴重的將取消指定資格，并承擔相應的法律責任。相關信息企業，可以到國家認證認可網(WWW.CNCA.GOV.CN)查詢。