中新網(wǎng)7月10日電 美國白宮8日首次承認(rèn)，有關(guān)伊拉克曾試圖從非洲獲取核原料鈾的指稱是錯誤的。這不僅使布什總統(tǒng)陷入國內(nèi)政治爭端，也使英國政府關(guān)于伊拉克武器的文件受到更大的沖擊。

　　此外，由于布萊爾首相仍然堅持認(rèn)為這項指稱是正確的，英美兩國政府之間產(chǎn)生了不同尋常的分歧。

　　英國政府在去年9月發(fā)表的有關(guān)伊拉克大規(guī)模殺傷性武器問題的文件中說：“有情報指出，伊拉克正試圖從非洲購買大量核原料鈾。”這是文件中最驚人的說法之一。

　　因為伊拉克并沒有民用核項目，收購核原料的動機可想而知--伊拉克肯定是想制造核彈。

　　1月份，布什總統(tǒng)在他的國情咨文中引述英國情報，做出了同樣的指稱：“英國政府發(fā)現(xiàn)，薩達(dá)姆·侯賽因最近曾試圖從非洲獲取大量核原料鈾。”

　　不久以后，對于該指稱的疑問開始出現(xiàn)。聯(lián)合國下屬的國際原子能機構(gòu)說，這項指稱所依據(jù)的文件是偽造的。

　　這些文件曾被認(rèn)為是尼日爾和伊拉克之間有關(guān)核原料協(xié)議的傳真件。到底是誰偽造的，現(xiàn)在還不清楚。

　　現(xiàn)在人們才知道，在布什總統(tǒng)發(fā)表國情咨文的一年以前，美國政府曾派遣一名資深前外交官到尼日爾去做實地調(diào)查。

　　這名前外交官名叫約瑟夫·威爾森。他在本周早些時候披露，他曾告訴美國政府，“是否存在這樣的交易很值得懷疑。”因為，尼日爾的鈾礦都處在嚴(yán)格的國際管制之下。

　　他在一篇發(fā)表在《紐約時報》上的文章中說，“我只能下這樣的結(jié)論：為了夸大伊拉克的威脅，有些情報被歪曲了。”

　　人們要問，既然威爾森早已經(jīng)做出了這樣的報告，布什總統(tǒng)為什么還要在講話中提及這項指稱呢？

　　中央情報局對BBC說，威爾森的報告是通過正常渠道傳遞的，當(dāng)然也會傳到白宮手里。

　　事實上，威爾森說，他是應(yīng)副總統(tǒng)切尼辦公室的要求前往尼日爾的，所以他覺得切尼副總統(tǒng)手下的官員應(yīng)該已經(jīng)知道他的信息了。

　　值得注意的是，中央情報局在英國政府發(fā)表伊拉克武器文件之后不久，就發(fā)表了自己的調(diào)查報告，但他們的文件中絲毫沒有提及尼日爾的事。

　　美國國會的民主黨議員現(xiàn)在要求對此事進(jìn)行調(diào)查。他們想知道，是有人故意對總統(tǒng)隱瞞威爾森的報告，還是這份報告在政府系統(tǒng)中丟失了？如果是這樣，那么為什么會發(fā)生這種事？

　　參議員泰德·肯尼迪說：“這樣明顯的錯誤能夠成為總統(tǒng)開戰(zhàn)的理由之一，這已經(jīng)夠糟糕的了。要是開戰(zhàn)的理由是用故意欺騙的手段來編造的，那就更是糟糕透頂。”

　　布什總統(tǒng)在南非的一場記者會上被問及尼日爾問題，但他沒有作直接回答，而只是說，他“肯定薩達(dá)姆·侯賽因有大規(guī)模殺傷性武器的發(fā)展項目。”

　　象布萊爾首相一樣，他已經(jīng)不再聲稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，而只是說，伊拉克有發(fā)展此類武器的“項目”。從堅稱“薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器”到如今的“薩達(dá)姆有大殺傷性武器發(fā)展項目”，布什的對伊開戰(zhàn)理由越來越站不住腳。此番白宮承認(rèn)指稱錯誤，勢必將引起在伊拉克武器問題上更大范圍的爭議。