中新網7月10日電 辭官下海又成熱點。一個新的特點是，這些辭官下海者中，不僅有將到退休年齡的官員，更有“年富力強”者，有“事業”正火前途有望者。

　　上�！段膮R報》今天載文說，面對官員下海經商，要冷靜面對，正確對待，重在拿出規范辦法。其出發點和立足點都在于：促進社會發展，促進干部人事制度有效改革和地方經濟健康繁榮，而不是“制造”一批利用“權力期權”謀私獲利、坑害黨的事業和人民利益的“紅頂商人”

　　對這股官員下海潮(也許還只能說是“浪”)，議論蜂起，有贊成者，也有明確表示反對的。贊之者曰：官員有了退出通道。我們的官位就那么多，安排不開時，有另一個退出通道，未嘗不是好事。否之者則認為，這股“潮”中，會有官商不分或權錢勾結的嫌疑。據報道，一些地方的組織人事部門及紀委已就此進行了調研，并正在起草兩份規范性文件，意在遏制“公權‘剩余資源’”，意在“規范‘權力期權’”。文章認為，這個舉措，是實事求是的。

　　文章說，當官也好，從商也罷，只是不同的社會分工而已，“沒有高下之分”。但事實上，由于體制和機制的原因，社會之中的“官權”即黨政權力，很多時候仍具有舉足輕重的分量。由此，便有可能滋生權錢交易、官商勾結之事，便有可能產生賄賂和腐敗。這些年的反腐斗爭也充分證實了這一點。問題就在這里：有權的官員下海經商，是僅靠自己的德才學識，還是靠當官時的權力與“權力期權”？！據報道，一私企老板承認，他曾請求一部門領導幫忙提供貸款50萬元，這位官員卻慷慨地答應借貸給100萬，但有個條件，就是自己以后到他的企業去任職。

　　作者嘆言，“權力期權”是當今最大且最具升值潛能的“期貨”。如此，對官員下�！按嬗薪湫摹�，就不是多余的了，相反，體現了對黨和人民的事業負責的責任感。

　　有些意欲下海的官員在位時，曾掌握各種項目、工程資金使用的審批權、決策權，下海后，原有的行政關系網、官場人情鏈、原有的職位影響、政府內部信息也會“與之俱移”。文章說，恐怕越是“年輕有為”的官員下海經商，越要考慮上述因素。對這一點必須清醒認識。否則，對平民百姓經商者是一種不公平競爭。同時，也會為腐敗現象洞開方便之門。

　　文章又說，還要防止的，是極少數本身屁股上有屎心中有鬼的官員，借下海的堂皇名目，行“洗錢”之實，在位時權力尋租的黑錢，搖身一變，成了名正言順的“私有財產”。

　　中紀委早在新世紀之初，就出臺過有關規定，“縣(處)級以上領導干部離職和退(離)休后三年內，不準接受原任職務管轄地區和業務范圍內私營企業、外商投資企業和中介機構的聘任，不準個人從事或代理私營企業、外商投資企業與原任職務管轄業務相關的經商辦企業活動”。文章說，這個規定就是對“權力期貨”的一個“緊箍咒”，盡管尚未涉及到在職官員尤其是年富力強官員下海經商的問題，可這是一個好的思路。(作者孫月沐為中國新聞出版報副總編輯、高級記者、中國作協會員)