中新網(wǎng)7月15日電 杰西卡·林奇，美國(guó)人心目中的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄,時(shí)下正躺在美軍沃爾特.里德陸軍醫(yī)療中心里接受治療。每天，她的父親格里格·林奇都會(huì)在自己的胸口別上一個(gè)黃絲帶，除了睡覺(jué)，極少離開(kāi)自己生病的女兒。
林奇已經(jīng)在這家醫(yī)院里度過(guò)了70多天的日子，對(duì)于發(fā)生在那西里耶的事情她已經(jīng)沒(méi)有太多記憶。表面上看，這個(gè)人20歲的女孩和其他病人沒(méi)有太大的區(qū)別，然而一場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)改變這名金發(fā)美女的人生。她在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘隨后被美軍營(yíng)救，這一事件通過(guò)媒體大力渲染，已經(jīng)成為好萊塢電影《拯救大兵瑞恩》的現(xiàn)實(shí)翻版。林奇的非凡勇氣和美軍戰(zhàn)士的神勇成為一段佳話，美國(guó)軍隊(duì)和公眾為此無(wú)不歡欣鼓舞。然而，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，關(guān)于林奇遇伏、受傷和獲救的真實(shí)細(xì)節(jié)開(kāi)始受到人們的質(zhì)疑。什么才是事實(shí)真相？美國(guó)媒體一直受到來(lái)自海外媒體和自己民眾的詰問(wèn)，而美國(guó)五角大樓作為這一事件的主導(dǎo)者成為最大的關(guān)注點(diǎn)。
完美時(shí)間里的一個(gè)完美故事
林奇事件為什么會(huì)引起這么大的關(guān)注？這與美軍在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前期一直處于低潮不無(wú)關(guān)系。3月23日，在伊拉克南部城市納西里耶，林奇所在的美軍第507機(jī)修連一個(gè)12人補(bǔ)給小組遇伏。杰西卡.林奇在遇伏擊后與其他幾名戰(zhàn)友一同失蹤。事后，林奇的幾名戰(zhàn)友一同出現(xiàn)在伊拉克國(guó)家電視臺(tái)和半島電視臺(tái)中，而林奇不在其中，被懷疑成為戰(zhàn)爭(zhēng)中第一個(gè)陣亡的女兵。美軍戰(zhàn)俘出現(xiàn)在電視的畫面極大地刺激了美國(guó)民眾，美軍士氣受挫，納斯達(dá)克指數(shù)狂跌。
4月2日，美軍中央司令部文森特.布魯克斯準(zhǔn)將稱：“美國(guó)海豹突擊隊(duì)和特別救援小組采取聯(lián)合行動(dòng)，4月1日深夜成功突襲了納西里耶附近的薩達(dá)姆醫(yī)院，救出了10天前被俘的杰西卡·林奇。”隨后這一消息迅速傳遍世界各地：林奇在西弗吉尼亞州的父母和親友欣喜若狂，美軍士氣為之一振，連紐約道瓊斯股市各股票也平均上漲2.7。
4月4日，美國(guó)著名大報(bào)《華盛頓郵報(bào)》刊文仔細(xì)描述了林奇被俘的過(guò)程。在林奇遇襲時(shí)，林奇雖身負(fù)多處槍傷仍繼續(xù)向伊軍開(kāi)火，直到彈藥用光。一名匿名軍官還稱“當(dāng)時(shí)她打算奮戰(zhàn)至死，寧可戰(zhàn)死也不愿被生擒”。當(dāng)伊軍圍上前來(lái)，她還遭到利刃刺傷。此外，她多出身體骨折，被伊拉克人虐待。這一報(bào)道隨后被許多媒體紛紛轉(zhuǎn)載。
布魯克斯對(duì)美軍這次營(yíng)救洋洋自得，稱：“這是一個(gè)典型的救助行動(dòng)，美軍絕不會(huì)拋棄任何一個(gè)戰(zhàn)士。”但是五角大樓對(duì)營(yíng)救的具體過(guò)程一直諱莫如深。營(yíng)救林奇的行動(dòng)被全程拍攝此下來(lái)，但后來(lái)在媒體上播放的僅僅一些片斷。民主黨總統(tǒng)候選人丹尼斯·庫(kù)齊尼奇曾要求將錄象帶全部播放出來(lái)，但并沒(méi)有得到回應(yīng)。
毫無(wú)疑問(wèn)的是林奇事件最大受益者是美國(guó)軍方，一個(gè)英雄形象的樹立穩(wěn)定了軍心、鼓舞了士氣，也為作戰(zhàn)創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。
“傳送帶上制造”的英雄？
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，林奇事件并沒(méi)有畫一個(gè)句號(hào)。媒體許多自相矛盾地報(bào)道使得人們懷疑林奇被俘及被救的故事是經(jīng)過(guò)事先精心策劃、美國(guó)電視媒體“加工”而成的美國(guó)英雄故事，哈羅德·羅森伯格甚至在《洛杉磯時(shí)報(bào)》上撰文暗諷林奇是“傳送帶上制造”的英雄。
這首先從英國(guó)BBC2臺(tái)記者約翰·開(kāi)普佛勒爾曝光說(shuō)美軍對(duì)林奇的營(yíng)救是沒(méi)有必要的，因?yàn)楦驹獾饺魏螞](méi)有抵抗，稱美國(guó)媒體在用謊言制造一個(gè)史詩(shī)般的新聞。
美國(guó)芝加哥論壇報(bào)記者洱聶·多瑞若重返那西里耶采訪調(diào)查營(yíng)救林奇的事件，采訪過(guò)去的當(dāng)事者。該報(bào)道雖然和BBC的報(bào)道在細(xì)節(jié)上有一些不一致的地方，但總的結(jié)論相似。
6月10日，美國(guó)公共電視臺(tái)對(duì)五角大樓營(yíng)救林奇事件進(jìn)行了回顧和質(zhì)疑；6月17日，華盛頓郵報(bào)在頭版再次刊文報(bào)道林奇事件，對(duì)過(guò)去的報(bào)道內(nèi)容有了明顯的修正。五角大樓也開(kāi)始重新調(diào)查這一事件。
什么才是幕后的真相？一些疑點(diǎn)和真相交錯(cuò)地浮出水面，主要集中在以下幾個(gè)方面：
林奇是否用槍奮力殺敵了？《華盛頓郵報(bào)》17日的報(bào)道里稱，一個(gè)軍官稱不知道林奇開(kāi)了多少槍，或許她根本沒(méi)有開(kāi)槍，她的武器卡殼了。林奇被迫跑到另外的隊(duì)友的車上去，后來(lái)，車和另外的卡車相撞，幾名士兵撞死了，而林奇和另外一名受傷的女隊(duì)友被送進(jìn)了醫(yī)院。
林奇真的遭到伊軍虐待了嗎？關(guān)于林奇受虐待的故事版本來(lái)源于伊拉克一個(gè)律師萊哈夫的描述。萊哈夫稱他的妻子正好在林奇所在醫(yī)院當(dāng)護(hù)士，他偶然目睹了一名薩達(dá)姆敢死隊(duì)員虐待林奇的場(chǎng)景。后來(lái)，他將此事告訴了美軍。不過(guò)，醫(yī)院的醫(yī)生認(rèn)為萊哈夫所說(shuō)的事情是編造的，因?yàn)獒t(yī)院里的護(hù)士壓根沒(méi)有做律師的丈夫。目前此人和他的妻子、孩子已經(jīng)在美國(guó)，尋求政治避難。
美軍的拯救行動(dòng)是否多此一舉？對(duì)于這點(diǎn)五角大樓和媒體觀點(diǎn)仍不一致。《華盛頓郵報(bào)》和其他媒體，多認(rèn)為美軍此舉是大炮打蚊子。因?yàn)橐晾烁宜狸?duì)已經(jīng)提前一天離開(kāi)醫(yī)院。醫(yī)院剩下的都是醫(yī)生和病人。但是美軍方稱營(yíng)救隊(duì)員完全無(wú)法獲知醫(yī)院里的實(shí)際情況，所以營(yíng)救行動(dòng)非常周密、龐大。至于醫(yī)院了美軍究竟采取了什么行動(dòng)，醫(yī)院里的醫(yī)生和護(hù)士都稱沒(méi)有完全看到，只是聽(tīng)到醫(yī)院外有交火的聲音。唯一沒(méi)有爭(zhēng)論的是在街上的人們看到美軍和醫(yī)院里的人員出來(lái)告訴美軍已經(jīng)占領(lǐng)醫(yī)院，沒(méi)有伊拉克軍隊(duì)了。
伊拉克人真的曾想將林奇歸還給美軍嗎？《芝加哥論壇報(bào)》記者多瑞若證實(shí)伊拉克醫(yī)生企圖營(yíng)救林奇的事實(shí)。林奇所在醫(yī)院救護(hù)車司機(jī)稱，他們希望美軍能攔截救護(hù)車。只是要接近檢查站250米時(shí)，他們聽(tīng)到交火的槍聲，就改變了方向打道回府。多瑞若在接受采訪時(shí)，坦言：“雖然許多美國(guó)人不愿意承認(rèn)，但的確是許多伊拉克醫(yī)生讓林奇活了下來(lái)。我想如果伊拉克人想殺掉林奇，任何時(shí)候都可以。我認(rèn)為此次事件的真正英雄是那些讓林奇活下來(lái)的伊拉克人。”
是媒體制造的還是軍方制造的謊言？
這個(gè)問(wèn)題纏繞了所有關(guān)注林奇事件的人。6月10日，美國(guó)公共電視臺(tái)特倫斯·史密斯邀請(qǐng)了記者和專家來(lái)討論這一話題,但是他的邀請(qǐng)?jiān)獾轿褰谴髽枪賳T的婉拒。而美國(guó)媒體記者和編輯對(duì)“林奇事件”看法不一。奈特·里德報(bào)的隨軍記者喬·蓋勒維認(rèn)為是媒體而不是軍隊(duì)制造了謊言。他稱：“我研究過(guò)美國(guó)五角大樓和國(guó)防部的簡(jiǎn)報(bào)，他們非常謹(jǐn)慎地報(bào)道這一事件。”當(dāng)然蓋勒維所指的“媒體”就是著名的《華盛頓郵報(bào)》。
而湯姆·羅森斯狄爾不同意蓋勒維的說(shuō)法。羅森斯狄爾是美國(guó)優(yōu)秀新聞項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，也是伊拉克戰(zhàn)事嵌入式報(bào)道項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。羅森斯狄爾直言不諱地稱五角大樓在參與此事。“他們干涉了新聞報(bào)道，并且急于渲染此事。當(dāng)時(shí)，正是五角大樓擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)處于僵化的階段，新聞也如此。他們受到了批評(píng)，需要一些好的消息鼓舞士氣。此外我認(rèn)為媒體和五角大樓是一致的。他們?cè)O(shè)置了誘餌，故弄玄虛，”羅森斯狄爾說(shuō)。
此外，羅森斯狄爾對(duì)新聞媒體也進(jìn)行了反思。“我不知道媒體是否會(huì)因?yàn)樗麄兛释吹揭恍┦录Y(jié)果而編造謊言。他們是可疑的。這種新聞(拯救林奇)非常適合在戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)僵持階段播出。五角大樓提供了我們想要的資料，這似乎是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就象二次世界大戰(zhàn)第一個(gè)被營(yíng)救的戰(zhàn)俘一樣。拯救林奇事件就象個(gè)肥皂劇，這里有制作電視劇的所有因素。”正如羅森斯狄爾所言，美國(guó)大眾有時(shí)看新聞就象看好萊塢大片一樣，他們渴望看到的也許不是新聞，這些戲劇性地報(bào)道、有英雄主義情緒的內(nèi)容無(wú)疑迎合了大多數(shù)人的心理需求。
林奇事件似乎還沒(méi)有真正的終結(jié)，因?yàn)閯≈械闹魅斯制鏇](méi)有發(fā)表任何言論。林奇一直是沉默的，盡管她是最應(yīng)該有發(fā)言權(quán)的人物。她提醒著美國(guó)人對(duì)于一場(chǎng)叫做伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的反思：誰(shuí)才是真正拯救林奇的英雄？夸張的新聞到底遺忘了什么？(曾進(jìn)，《華盛頓觀察》)
