中新網8月12日電“第21屆中國電視金鷹獎”自7月15日進入觀眾評選階段(8月20日結束)以來，長篇電視劇單元一直是《DA師》《神醫喜來樂》等幾部劇爭奪前三名。但7月30日到31日一天時間內，一部片名叫做《雪白血紅》的連續劇突然上漲了1.7萬多張選票，一下子把其它幾部電視劇甩在身后而躍居榜首。

　　據解放日報報道，排名更新后，觀眾紛紛提出質疑。《雪白血紅》今年4月在全國首播，播出地目前有東三省以及其它北方地區約14個省市。該劇執行制片人馬瑋表示，《雪白血紅》得票數某一天激增的現象是我們事先未預料的。但《雪白血紅》報名參賽是按正常程序走的。它在前期排名第四，與前三名得票數相差不多，因此后來居上也是正常的。我認為，此劇的題材比較新穎。

　　中國視協6日的公開表態是：“隨著金鷹獎投票活動的持續展開，我們也發現了一些不符合投票規則的選票，已經引起組委會的關注。為此，中國電視金鷹獎組委會在投票過程中將采取更加嚴格的技術手段以增強對投票數據的驗證，即日起中視互動網金鷹獎投票頁面上將加入‘附加碼’功能。同時，組委會還將委派專家針對個別參評項目的異常票數增長進行分析和鑒別，進一步將采用公證機構認可的措施，嚴格剔除各類無效數據。”

　　“皇后”真有如此強盛人氣？

　　人們還注意到，本次金鷹獎“最佳女演員”入圍的15位女演員中有三位扮演的是皇后—————蔣雯麗、寧靜、呂麗萍。蔣雯麗正在上海拍戲，她表示對于能否得獎并不關心；但為她贏得提名的婉容是一個悲劇人物，命運起伏跌宕，是自己早就想演的一個人物。寧靜憑借傳奇劇《孝莊秘史》中的“大玉兒”入圍；而呂麗萍在《大腳馬皇后》中的表演則輕松搞笑。三名“皇后”扮演者能否抱得獎杯而歸另當別論；令眾多影視記者感到不解的是，觀眾真正印象深刻的女演員如周迅(《射雕英雄傳》)、徐帆(《日出》)、梅婷(《不要和陌生人說話》)、宋春麗(《浮華背后》)、董潔(《金粉世家》)、涓子(《女人不再沉默》)等人，居然連候選人資格也沒有！

　　“游戲”規則值得商榷

　　據悉，作為觀眾投票的金鷹獎，獲得提名的候選作品首先是經專家評選出來的。這種做法的好處是，一些由于種種原因被忽視但具有相當品質的作品也許不致被遺漏。歷屆金鷹獎評選出的“觀眾喜愛的男女演員”，都是通過觀眾發短信和168熱線投票等參與方式進行的。今年的大獎評選程序為：觀眾從30位候選演員中投票評選出男女候選人各5名共計10名，其中得票數最高的2位男女演員就是今年金鷹節大獎的獲得者，即“第四屆金鷹節最具人氣獎”(暫定名)。另外，組委會還將邀請中國知名老藝術家組成特殊觀眾評委會，對這些候選演員的表演才能進行評選，獲勝的2位(男女各一名)稱之為“最佳表演藝術獎”(暫定名)。

　　多年以來，影視劇評獎形成一個怪現象，就是頒獎典禮雖熱鬧非凡，可獎項一出往往惹來一片罵聲。對于影視圈來說，頒獎是一個必須玩的“游戲”，但“游戲”規則一定要令人信服，必須秉承“公平、公正、公開”的原則。以往金鷹獎的“觀眾票選”活動是“透明的”，演員得票情況上網查看便一目了然。與電視劇單元評獎不同的是，本屆金鷹節的演員獎項票選活動全部“秘密”進行，演員的得票情況對投票者來說是“一抹黑”，只有統計投票的人才知道“真實”情況并在宣布獎項的最后時刻才公布。這就使得本來備受質疑的金鷹獎更加“神秘莫測”。

　　實現公平、公正要靠法治

　　針對目前影視圈的評獎制度，一些業內人士提出了自己的看法：“中國實在太大了，不同地區會有不同的欣賞習慣和審美標準。另外，專家態度、業內人士態度和觀眾態度差異也很大。角度不同，評出的獎項要真正做到眾望所歸也是不現實的。”評獎制度的公平與公正，更多地應依靠法治而不是人治。我們應大力推動評獎體系的規范與完善，而不能僅僅停留在口頭或文字上的叫罵。(洪偉成)