中新社聯(lián)合國八月十九日電(記者 陳建)剛好是五個月前的這一天，美英聯(lián)軍未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，悍然發(fā)動對伊戰(zhàn)爭。整整五個月后，八月十九日，當至少一噸TNT炸藥把位于伊拉克首都巴格達的聯(lián)合國總部大樓炸塌時，人們不免要問：如果霸權(quán)主義引發(fā)了恐怖主義式的反抗，那么這些恐怖活動又能給伊拉克人民帶來什么呢？
輿論確實在反思對伊戰(zhàn)爭的正義性，也許華盛頓的少數(shù)人除外。當初，白宮信誓旦旦，以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，對薩達姆政權(quán)“斬首”。如今，五個月過去了，遠征波斯灣，“解放伊拉克”的聯(lián)軍已成“占領(lǐng)者”，但他們上天入地，搜索全境，并沒找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器。
當戰(zhàn)爭的正義性本身就有疑問時，駐伊美軍受到敵視是可想而知的。加上伊斯蘭世界中長久存在的反美情緒，戰(zhàn)后重建步伐緩慢，地方治安整飭不利等等，占領(lǐng)方不得人心，幾乎是鐵定的。
所以有人說，當美國總統(tǒng)布什在“林肯號”航空母艦上宣布，“解放伊拉克”的主體戰(zhàn)事結(jié)束時，伊拉克人從美英統(tǒng)治下爭取解放的戰(zhàn)爭才剛剛開始。
過去幾個月里，駐伊美軍幾乎無日不遭突襲。八月七日，在巴格達，約旦駐伊大使館發(fā)生汽車爆炸案，當場至少十一人死亡，六十五人受傷。由于炸藥威力驚人，一輛中型汽車竟被炸到屋頂上。還不到兩周，今天針對巴格達聯(lián)合國總部的爆炸據(jù)稱同樣是卡車炸彈造成的。其破壞力更甚于約旦使館的那一起：距離爆炸現(xiàn)場一公里外的建筑物窗戶都被震碎。
紐約聯(lián)合國總部報告，爆炸大約造成二十人死亡，一百人受傷。聯(lián)合國駐伊拉克最高官員、安南秘書長特別代表德邁洛在爆炸中身亡。日本廣播放送網(wǎng)(NHK)的攝像記者拍下當時建筑內(nèi)的情景：硝煙彌漫，傷者滿臉是血。爆炸中幸存的聯(lián)合國駐伊拉克發(fā)言人龍恩說：“爆炸發(fā)生時，我正在電腦前工作，忽然一聲巨響,窗戶被炸飛，辦公室里的所有東西都飛上了房頂。我跑到走廊里，看到很多人受傷，臉上、身上在流血。”
如果說，在伊拉克境內(nèi)或與伊拉克有關(guān)的一些人，當真打算用類似的恐怖襲擊方式，發(fā)動一場“自我解放戰(zhàn)爭”的話，他們的對手是誰呢？同樣屬于伊斯蘭世界的鄰國約旦？在當?shù)貓?zhí)行人道救援任務(wù)的聯(lián)合國工作人員？
上周，聯(lián)合國安理會以十四票贊成、一票棄權(quán)的結(jié)果，批準了最近建立的伊拉克管理委員會，并正式宣布在伊拉克建立聯(lián)合國機構(gòu)。這項決議表達了聯(lián)合國對推翻薩達姆政權(quán)后的一系列政治發(fā)展予以認可。
英國廣播公司的一篇文章認為，在這種情況下，伊拉克抵抗力量可能把聯(lián)合國視為美英占領(lǐng)伊拉克的工具，因此襲擊聯(lián)合國。而且，反抗力量也不是首次把矛頭對準聯(lián)合國。七月，聯(lián)合國在摩蘇爾的辦公室受到攻擊，那里的工作人員減少了很多。六月二十九日，在剛剛被炸的聯(lián)合國總部外發(fā)生了槍擊事件。
如果這種推測成立的話，應(yīng)該說，發(fā)動恐怖攻擊的人犯了兩個巨大的錯誤。首先，他們不肯承認一個既成事實：薩達姆政權(quán)已成歷史，就像薩達姆的兩個兒子美軍被打死不能復活一樣；癡迷于往事，只能拖慢人奔向新生活的腳步。其次，對聯(lián)合國總部發(fā)動恐怖爆炸，濫殺無辜，必然激起世人的恐懼、抵觸和反感，事實上阻礙了國際社會向伊拉克人民施以援手，幫助他們恢復獨立和主權(quán)，幫助他們重建家園。
現(xiàn)在，在巴格達的各國際機構(gòu)工作人員大約有六百人。巴格達聯(lián)合國總部今天之所以在爆炸中受重創(chuàng)，其實是因為那座名叫“運河飯店”的大樓周圍根本并沒設(shè)立很嚴密的安全隔離帶。而這正是聯(lián)合國工作人員自己要求的。他們希望當?shù)厝丝梢愿菀椎剡M出那里，工作人員可以更方便地從事人道救援，最終使美英對伊拉克的軍事占領(lǐng)早日結(jié)束，伊拉克可以在自治政府管理下正常運轉(zhuǎn)。
發(fā)動恐怖爆炸者也許快意逞勇，但其行為所起的作用是只是自我孤立，既不利于伊拉克的和平與發(fā)展，不利于中東地區(qū)的安全與穩(wěn)定，也不利于伊拉克人民的生活幸福。
所以，安南今天說的對：那些殺害德邁洛的人，不僅是對聯(lián)合國，同時也是對伊拉克犯罪。
