中新網(wǎng)8月25日電 8月14日，俄羅斯西伯利亞軍區(qū)少將軍官瓦季姆·米哈依洛夫，因變賣所在部隊(duì)汽車技術(shù)裝備和其它財(cái)產(chǎn)被撤銷軍銜，同時(shí)被判3年監(jiān)禁。軍事總檢察院給他定的罪名是違反職責(zé)罪。
引人注目的是，米哈依洛夫只是俄羅斯軍隊(duì)高層軍官罪犯中不太起眼的一個(gè)。據(jù)聯(lián)邦總檢察院的一份報(bào)告，目前因涉嫌犯罪而被立案調(diào)查的將級軍官就有近20人。最新一期的俄羅斯《說法》周刊對此進(jìn)行了披露。
米哈依洛夫笑稱檢方“玩馬戲”
在西伯利亞軍區(qū)法院宣判之前，米哈依洛夫開現(xiàn)笑說，這場官司就象“一場馬戲”。米哈依洛夫認(rèn)為，檢察院的調(diào)查實(shí)際上是對他的迫害，而且這場迫害已經(jīng)持續(xù)了5年。
原來，米哈依洛夫在審判前之所以“很輕松”，是因?yàn)樗怀姓J(rèn)了檢察院對他的部分指控，并相信檢察部門拿不出證據(jù)來證明對他的另外一些指控。但據(jù)軍事總檢察院透露，米哈依洛夫非法下令造假文件，向地方單位變賣本單位的汽車裝備和其它軍用物資。不僅如此，他還侵吞部隊(duì)財(cái)產(chǎn)，把單位的建筑材料據(jù)為己有，并非法利用義務(wù)兵幫助維修自家的別墅。據(jù)俄新社報(bào)道，米哈依洛夫的所作所為給國家造成了近50萬盧布的損失。
軍隊(duì)“財(cái)爺”亂花錢
如果說米哈依洛夫只是利用職權(quán)，給自己撈了點(diǎn)“小恩小惠”的話，那么在俄羅斯軍隊(duì)里，違法亂紀(jì)的高級將領(lǐng)也不乏其人。據(jù)俄軍總檢察長亞歷山大·薩文科夫透露，俄軍事總檢察院目前已經(jīng)結(jié)束了對格奧爾吉·奧列伊尼克上將的訴訟調(diào)查工作。在被停職調(diào)查前，奧列伊尼克上將擔(dān)任國防部總軍事預(yù)算與撥款總局局長，統(tǒng)管著俄軍的所有軍費(fèi)開支，因此被戲稱為俄羅斯軍隊(duì)的“財(cái)爺”。
手握財(cái)政大權(quán)的奧列伊尼克上將應(yīng)該不缺錢花，然而他在1995-1996年間，奧列伊尼克從國防部的預(yù)算中劃撥4.5億美元給一個(gè)外國商業(yè)機(jī)構(gòu)，用來支付烏克蘭的供貨款。1998年，“軍事銀行”在按市場價(jià)出售內(nèi)部債券時(shí)，奧列伊尼克再次濫用職權(quán)，結(jié)果給國防部造成了6000萬美元的損失。
事情發(fā)生后，俄軍事總檢察院把該案作為一項(xiàng)特列刑事案件，展開獨(dú)立調(diào)查。2000年12月29日俄總統(tǒng)普京下令撤消奧列伊尼克上將的職務(wù)。2001年8月，軍事檢察院的調(diào)查工作結(jié)束。據(jù)俄軍總檢察院第一副院長尤里·雅科夫列夫講，根據(jù)俄聯(lián)邦刑法第286款第3條之內(nèi)容，奧列伊尼克上將犯了違反軍人職責(zé)罪。
隨后，奧列伊尼克一案被移交法院審理。2003年7月2日，莫斯科衛(wèi)戍區(qū)軍事法院舉行討論會(huì)，會(huì)上控方代表已要求判處奧列伊尼克8年監(jiān)禁，控方同時(shí)請求法院撤消奧列伊尼克的軍銜和國家獎(jiǎng)賞。
廢航母交易背后有“貓膩”
俄羅斯《說法》周刊還披露了俄軍方將領(lǐng)出賣海軍財(cái)產(chǎn)的內(nèi)幕，其中包括幾名將軍在出售1999年退役的“基輔”號航母交易中所做的手腳。據(jù)稱，交易合同實(shí)際上是在沒有進(jìn)行招標(biāo)的情況下簽署的，此舉嚴(yán)重違反了俄羅斯現(xiàn)行法律。而一些俄羅斯媒體則評論稱：這是一項(xiàng)賣國交易，不但出賣了俄羅斯的政治利益，而且出賣了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)利益。
“基輔”號航母是于1994年退出俄海軍序列的，1997年9月俄聯(lián)邦政府通過決議，要求作為廢金屬公開拍賣“基輔”號。結(jié)果，美國公司Marine Trade Int,l.Corp.一舉中標(biāo)。1998年，Marine公司完成將“基輔”號拖往印度的必要工作，航母將在印度進(jìn)行最后的肢解。然而就在此時(shí)，亞洲金融危機(jī)暴發(fā)，盧布出現(xiàn)大幅貶值，國際市場的廢船金屬價(jià)格也下跌40-50%，Marine公司已經(jīng)不能按最初的價(jià)格來購買“基輔”號航母。這樣，俄國防部也被迫考慮降低價(jià)格，于是國防部重新召集招標(biāo)委員會(huì)會(huì)議。會(huì)議的評估結(jié)果是1公噸100.5美元。這讓Marine公司代表感到驚愕，因?yàn)閺U船金屬當(dāng)時(shí)的國際市場價(jià)最多也就每公噸70-75美元，這樣的價(jià)格實(shí)際上跟沒降差不多。雖然美方再三努力，陳清理由，但俄羅斯國防部中央物資與對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)局始終堅(jiān)持自己的立場：不能低于100.5美元。
更讓美方震驚的是，俄國防部中央物資與對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)局最終以1公噸72美元的價(jià)格與Maritime Suppliers L.L.C公司簽了合同，該公司是奧地利LNK Import-Export公司駐莫斯科的代理。
LNK Import-Export公司最終又將“基輔”號最終轉(zhuǎn)賣給了另一個(gè)國家的買主，獲利820萬美元。通過“基輔”號航母交易，俄羅斯國防部只拿到了180萬美元，其余的640萬美元?jiǎng)t落到了中間商手里。該合同的簽署不僅引起其它投標(biāo)人、特別是美國的強(qiáng)烈不滿，而且引起俄媒體的極大關(guān)注。
據(jù)《說法》周刊披露，這項(xiàng)交易之所以能夠達(dá)成是有其深刻背景的：Maritime Suppliers L.L.C.公司駐莫斯科的全權(quán)代表葉夫多基莫夫是俄海軍司令庫羅耶多夫上將的密友，在第二次揭標(biāo)之前，Maritime Suppliers L.L.C.公司曾極力游說庫羅耶多夫，而原國防部中央物資局局長佐布寧中將則是LNKImport-Export公司的支持者。盡管根據(jù)法律要求，國防部中央物資局在開始拍賣前通知了其它潛在買主，并向其中數(shù)家公司分發(fā)了標(biāo)書，但這些做的都是面子上的活，明花其實(shí)早已有主了。
1999年底，俄軍事總檢察院收到了有關(guān)航母交易背后有“貓膩”的指控，隨后俄國防部中央物資與對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)局曾遭到軍事檢察機(jī)關(guān)的嚴(yán)密調(diào)查。至于庫羅耶多夫和佐布寧中將是不是從中拿到了好處，到目前還沒有明確的說法。不過，佐布寧早在2000年就提出辭職，而海軍方面到目前為止仍然沒有對《說法》周刊的報(bào)道做出正式反應(yīng)。
將軍愛財(cái)“取之有道”
其實(shí)，象米哈依洛夫少將、奧列伊尼克上將這樣的犯案將軍以及佐布寧中將這樣嫌犯，大都利用手中的權(quán)力，為自己謀取利益。
據(jù)俄羅斯獨(dú)立網(wǎng)站報(bào)道，今年5月份，俄聯(lián)邦總檢察長弗拉基米爾·烏斯季諾夫曾向總統(tǒng)和議會(huì)提交了一份報(bào)告。報(bào)告稱，軍事總檢察院目前正在調(diào)查軍隊(duì)高層軍官涉嫌的19起刑事案件，一些將級軍官將因違反職責(zé)、侵占部隊(duì)財(cái)產(chǎn)、盜用軍用物資等罪行而被追究刑事責(zé)任。其中包括原黑海艦隊(duì)副司令拉里奧諾夫海軍中將和斯維亞托紹夫海軍中將，加里寧格勒州武裝部長格列邊尼科夫少將，國防部管理局副局長奧薩奇少將。另外，佐洛托布波夫?qū)④姟⑺箞D巴科夫?qū)④姾推渌恍└呒壾姽僖驯灰平环ㄔ号袥Q，其罪名是在與商業(yè)機(jī)構(gòu)簽署合同時(shí)濫用職權(quán)。
7月2日，俄軍總檢察長亞歷山大·薩文科夫，就軍隊(duì)高層軍官犯罪問題在國際文傳電訊中央辦公室舉行的專門的記者招待會(huì)。他宣布，軍事總檢察院已經(jīng)完成了對在出售“明斯克”號航母和“諾沃羅西斯克”號導(dǎo)彈巡洋艦過程中，涉嫌犯罪的一系列高級將領(lǐng)的刑事調(diào)查。已經(jīng)被立案進(jìn)行刑事調(diào)查的還有1名陸軍中將，3個(gè)海軍上將。與此同時(shí)，軍事總檢察院仍在調(diào)查一系列高級軍官涉嫌的刑事案件，其中包括將在7月中上旬被移交法院的索洛維約夫?qū)④姡潜备咚鬈妳^(qū)的一名將軍，其罪行是在為部隊(duì)購糧時(shí)濫用職權(quán)，侵吞糧款，另外涉嫌此案的還有軍隊(duì)糧食局的局長，他是在莫斯科被逮捕的，目前扣壓在軍事總檢察院，正在對他進(jìn)行隔離審查。薩文科夫補(bǔ)充說，目前被起訴，而且正在接受刑事調(diào)查的還有古謝夫?qū)④姡嫦釉诜址繒r(shí)濫用職權(quán)。(春風(fēng)／麥吉爾)
