中新網9月16日電　據科學時報報道，在日前舉行的“2003標準與專利北京國際論壇”上，無論是國內知名企業(yè)的老總，還是權威部門的專家和官員，在談到中國知識產權領域目前所面臨的問題時，無不憂心忡忡：發(fā)達國家的跨國公司跑馬圈地，布下專利地雷陣，正在利用專利獲取最大利潤、掌控市場，而中國大多數企業(yè)，尤其是優(yōu)秀的企業(yè)，卻不得不受此牽制，甚至面臨滅頂之災。

　　為了提高企業(yè)出擊國際市場的能力，與會專家建議企業(yè)要善于利用自身的資源，開發(fā)自主知識產權，要有使核心技術得到保護并利用專利實現利潤的意識，從知識產權的視角關注自己的生存和發(fā)展，申請一項專利、批準一項專利，就等于占領了一個市場。

　　在全球經濟一體化的環(huán)境下，市場的競爭表現在商品上，商品的競爭表現在技術上，技術上的競爭則表現在知識產權上。而中國恰恰就是在知識產權上付出了沉重的代價。

　　這種狀況的背后是國內專利申請的巨大懸殊：十幾年來，“863”計劃總投入已達110億元人民幣，申請的專利至今卻只有1600多項，而僅日本松下株式會社一家公司2002年一年在中國申請的專利就達1821項；日本電信運營商都科摩2年內在中國申請了180項專利，而且都是發(fā)明專利，而中國電信、中國移動、中國網通、中國聯通等國內電信四大龍頭企業(yè)在此期間申請的專利卻共有3項，其中一項為外觀專利，2項為新型專利，都不是發(fā)明專利。

　　知識產權的落后注定中國的企業(yè)要看別人的臉色行事。據國家知識產權發(fā)展研究中心的專家介紹，截至目前，中國企業(yè)因知識產權引發(fā)的訴案賠償金額已達十幾億美元，涉及訴訟的國家已達18個；中國加入WTO之后，美國、日本等發(fā)達國家圍繞知識產權對國內企業(yè)提起訴訟的案件更是接連不斷，由技術壁壘引發(fā)的貿易摩擦愈演愈烈，已經給中國許多優(yōu)秀企業(yè)帶來了行業(yè)性的危機。

　　2003年8月23日，“6C”聯盟(時代華納、日立、IBM、松下、三菱、東芝、JVC)向中國50家電腦整機品牌商發(fā)出通告，要求這些企業(yè)在選擇DVD光驅時，要確保已獲得“6C”聯盟的專利許可，否則視為侵權。在此之前，“6C”聯盟已起訴我國DVD生產廠商侵權，致使我國相關生產廠商每生產一臺DVD就要付出4.5美元的專利許可費，目前這些企業(yè)已為此賠付了30億元人民幣，今后還將陸續(xù)賠付200億元人民幣。

　　造成專利數量巨大差異的原因很多，諸如科技投入、科技創(chuàng)新能力等等。但在這次會議上，與會者更加關注的是如何利用我國標準與專利戰(zhàn)略的實施，尋求一套公平、合理地分享市場機會的規(guī)則，并在這套規(guī)則的基礎上，企業(yè)與政府通力合作，制定一套適合中國國情的，并分布于企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)、國家四個層次上的知識產權戰(zhàn)略。

　　現在，知識產權已經進入發(fā)達國家國內政策層面，成為重要的戰(zhàn)略和政策工具。

　　美國通過頒布《國家合作研究法》等一系列法案，謀求美國人的專利權在世界范圍內得到更有力的保護，知識產權保護措施也已上升到為保持和提高美國霸主地位服務的層面上來。日本政府則把知識產權作為謀求恢復經濟活力的突破口，在內閣設置了知識產權戰(zhàn)略總部，首相小泉親自掛帥，提出“將知識產權作為國家戰(zhàn)略，實現知識產權立國的目標”，矛頭直指“憑借低廉的勞動力成本及生產技術提高，已經對日本的產業(yè)競爭構成威脅的亞洲周邊國家”。歐洲國家則在歐洲專利公約下成立了歐洲專利局，建立了統(tǒng)一的程序和實體標準，要建立一個強化的歐洲共同體專利體系。

　　對此，國家知識產權局副局長張勤表示，中國政府部門已意識到中國所面臨的知識產權保護問題的嚴峻性，目前正在著手研究制訂相關戰(zhàn)略，以加強知識產權制度建設，實施知識產權戰(zhàn)略特別是專利戰(zhàn)略，增強中國自主知識產權的產出能力，促進形成和提高中國的核心競爭力。(本報記者石碩)