(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:88387124)

　　謠言背后：中國的SARS傳言及真相

　　本刊記者/李徑宇(發(fā)自北京)

　　孫展(發(fā)自包頭)劉志明(發(fā)自天津)

　　9月13日，中國衛(wèi)生部發(fā)布的一則消息將遠(yuǎn)在新加坡的新一例SARS病人與中國聯(lián)系在了一起：一位與新加坡SARS病人有直接接觸的女士剛剛離開天津。

　　不知情的天津

　　這則消息說，經(jīng)對日前在天津市停留的新加坡籍陳女士進(jìn)行全面的醫(yī)學(xué)檢查和流行病學(xué)調(diào)查，證實(shí)其未感染非典病毒，而且與新加坡公布的非典病人接觸后的潛伏期已過。

　　這是兩個(gè)多月來中國內(nèi)地關(guān)于SARS最清楚的一條消息，但它并未披露給人們更多想要的內(nèi)容。

　　9月15日，本刊記者來到天津，似乎所有天津人都通過那則新聞知道了這個(gè)與SARS有關(guān)的客人的造訪，但沒有人了解她的來影去蹤。當(dāng)?shù)孛襟w亦如是，一位記者稱，他們一度“聞風(fēng)而動”，但最終一無所獲。在今年春夏之際，這座城市共有175人染病，14人死亡。

　　天津市衛(wèi)生局拒絕了記者的采訪要求。他們說，天津市衛(wèi)生局無權(quán)發(fā)布消息，這個(gè)權(quán)力在衛(wèi)生部。據(jù)該局官員說，這次對這名新加坡人進(jìn)行檢查，衛(wèi)生部親身參與其中。

　　經(jīng)記者多方探問獲知，天津市傳染病醫(yī)院曾經(jīng)參與了檢查工作。但院方拒絕了記者的采訪要求，同樣的態(tài)度還來自天津市防疫站和天津疾控中心。

　　而天津機(jī)場海關(guān)的消息顯示，天津并無直飛新加坡航班。這位新加坡女士是如何抵達(dá)天津的？在到天津之前，她又曾到過哪些地方，接觸了哪些人？相關(guān)部門是否在第一時(shí)間監(jiān)控到了這些情況？

　　迄今為止，外界對此并無了解。

　　內(nèi)蒙傳言的真相

　　6月24日，世界衛(wèi)生組織宣布對北京“雙解除”后，中國暫時(shí)擺脫了SARS的困擾，從北京到廣州，一度冷寂的城市重新恢復(fù)了熱度。但SARS的陰影并未遠(yuǎn)去。

　　在遙隔數(shù)百公里的北京，一則有關(guān)包頭又出現(xiàn)SARS病人的傳言一度蔓延。一個(gè)版本是，8月14日包頭開往北京的K264次列車上，已經(jīng)停止很長時(shí)間的體溫測試又開始恢復(fù)，據(jù)說是因?yàn)榍皫滋炝熊嚿习l(fā)現(xiàn)了十幾個(gè)SARS病人。

　　傳言傳播速度很快，幾天后包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院發(fā)熱門診主任郭俊卿就接到了來自北京親友的詢問。

　　“絕對沒有！”郭俊卿當(dāng)時(shí)以極其肯定語氣回答了親友的疑問。

　　“就我目前掌握的情況來看，包頭沒有SARS反復(fù)的跡象。從6月11日包頭市最后兩名SARS患者出院之后，我們門診也沒有接待過任何SARS病人或疑似病例。”9月12日，他以同樣肯定的語氣告訴記者。包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院是接診包頭市第一例SARS病人的地方。

　　同日，記者在包頭市火車東站見到了傳言中出現(xiàn)SARS患者的K264次列車的列車長王箏。據(jù)王箏回憶，當(dāng)日列車從包頭站出發(fā)后，在呼和浩特站上來一位日本乘客，入住軟臥車7號包廂。這名乘客一上車就出現(xiàn)嗜睡、咳嗽等癥狀，引起了同包廂其他3名乘客的警覺，他們高度懷疑這名日本乘客患有SARS，隨即報(bào)告了列車員。列車員在請示車長之后，對這名乘客進(jìn)行了體溫測試，結(jié)果是36攝氏度。“三名乘客看到這個(gè)結(jié)果也都放心了。當(dāng)時(shí)有一些圍觀的乘客，有可能在不了解情況之下產(chǎn)生了誤會。”王箏說。

　　“我們在接到鐵道部通知之后，已經(jīng)停止了對列車乘客逐個(gè)進(jìn)行體溫測試的做法。但對一些可疑的情況仍會及時(shí)采取一定的監(jiān)控措施。”包頭乘務(wù)中心乘務(wù)室副主任周志能介紹。

　　有著160萬人口的包頭市是內(nèi)蒙古自治區(qū)最大的工業(yè)城市。在今春的SARS疫情中，這座城市共發(fā)現(xiàn)了14例確診病例，疑似病例46人。

　　北京一再被傳言驚擾

　　與此同時(shí)，更多的傳言也襲擾了北京，雖然它們并未打破1000多萬市民的正常生活。

　　7月初某日，一位病人來到了北京大學(xué)人民醫(yī)院。她持續(xù)高燒數(shù)日，干咳，渾身軟弱無力，并且已經(jīng)在好幾家醫(yī)院進(jìn)行了輸液治療，卻不見好轉(zhuǎn)。

　　人民醫(yī)院的醫(yī)生們發(fā)現(xiàn)她的癥狀幾乎和SARS沒有區(qū)別：體溫38度以上，連續(xù)拍了三天的X片，肺部陰影每次都有發(fā)展。人民醫(yī)院相關(guān)門診立刻進(jìn)入“三級預(yù)警”狀態(tài)。院方一方面將此病例上報(bào)給北京市衛(wèi)生局和疾控中心，一面聯(lián)系流行病調(diào)查隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。

　　此時(shí)，“人民醫(yī)院有SARS”的傳言被傳播開來。有人甚至說，政府在封鎖消息，悲劇可能重新上演。

　　三天后，流調(diào)隊(duì)的結(jié)果表明，這名病人沒有傳染任何人，包括女兒及司機(jī)。另一方面，北京市衛(wèi)生局組織的專家檢查了患者的血液，發(fā)現(xiàn)該患者的HIV呈陽性，結(jié)果是：患者是艾滋病病毒感染造成免疫力降低，造成肺部感染。這位病人轉(zhuǎn)到協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行專門治療后，癥狀已得到初步控制。

　　但這個(gè)病人確實(shí)讓人們“虛驚一場”，人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)處處長高彤說，“他讓我們進(jìn)行了一次實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。”

　　SARS傳言還從北京市的其它醫(yī)院傳出。8月初，幾家醫(yī)院收治了一兩例高度懷疑是SARS的患者，于是將患者隔離起來，醫(yī)生和護(hù)士們都穿上了防護(hù)服，這被一些敏感的人們認(rèn)為是SARS依然存在，其中一家醫(yī)院呼吸科的20多個(gè)病人都嚇跑了，盡管事后證實(shí)，那幾例仍是虛驚。

　　在傳言再次困繞市民的時(shí)候，8月初，北京市非典辦在全市范圍內(nèi)進(jìn)行檢查。專家們在檢查完全市相關(guān)醫(yī)院后提醒說，有的醫(yī)院防護(hù)措施過度，動不動就“全副武裝”，戒備森嚴(yán)，本來應(yīng)該啟用三級防護(hù)，院方卻啟動了二級防護(hù)，這對老百姓造成了誤導(dǎo)。

　　最近一例關(guān)于SARS的消息發(fā)生在9月8日，北京某工地員工在24小時(shí)內(nèi)集中出現(xiàn)發(fā)熱的患者，其中25例患者收入地壇醫(yī)院住院治療。但經(jīng)兩次組織各方專家集體會診，確診為急性咽炎，治療三天后病情很快好轉(zhuǎn)。

　　一再出現(xiàn)的傳言一度驚動了世界衛(wèi)生組織，8月25日，該組織駐華代表處致函中國衛(wèi)生部，詢問有關(guān)北京市出現(xiàn)SARS疑似病例的傳言，衛(wèi)生部再次表示：北京市所有醫(yī)院未發(fā)現(xiàn)新的SARS疑似病例或留觀病例。

　　(來源：中國《新聞周刊》2003年第35期)