中新社北京九月三十日電 題：徐小平：我們為什么要上訴
中新社記者 孫宇挺
美國教育考試服務中心(ETS)、研究生入學管理委員會(GMAC)起訴中國最大的出國留學培訓基地北京市海淀區私立新東方學校侵犯著作權及商標權糾紛一案，九月二十七日，在北京市第一中級人民法院作出了一審判決，判決認為新東方學校侵犯原告ETS和GMAC考試試題著作權和商標專用權，由新東方學校賠償原告經濟損失人民幣一千余萬元。
對于上述判決，北京新東方學校已經決定向上級法院提出上訴。
九月二十九日，新東方學校的董事徐小平接受了本社記者專訪。
為什么要上訴
提到上訴的原因，徐小平首先想到的是商標侵權，“如果新東方出一本書叫做《GRE題解》，這次判決中認為新東方侵犯ETS、GMAC商標專用權，也就是說，我們在出書的時候，連GRE三個字母都不能用，這就使得我們要把書名改成《題解》，我們出《TOEFL詞匯》同樣也會碰到這樣的問題。”
用徐小平的話說，新東方學校沒有賣貼有ETS、GMAC商標的商品，新東方只是在經營ETS、GMAC產品的輔助性培訓工作，沒有侵犯他們的商標權。
徐小平也并不諱言判罰的賠償金額過高是他們上訴的另一個原因，但是由于的確存在侵犯著作權行為，所以不管接下來的審判結果怎樣，他們都作好接受的準備。
官司后的思考
拋開此次審判看新東方學校和ETS的關系，徐小平比喻說，ETS就好比是太陽，而新東方學校就像圍繞太陽轉的行星，太陽只有一個，而行星可以有很多個，這也是新東方始終沒有放棄尋求與ETS等方面和解的原因。
徐小平表示，新東方的誕生和成功，得益于ETS等機構在中國的考試。但即使官司輸了，新東方的留學培訓并不會受到影響。對于新東方，他們最希望看到的是ETS等機構全面授權中國使用其試題和資料。
ETS進入中國市場二十多年來一直不愿意向中國授權使用其試題和資料，這場歷經兩年多的官司一定程度上促使ETS放棄了不在中國授權使用其試題和資料的做法，ETS已經決定在中國出版正版的《托福全真試題集》。
官司雖然告一段落，中國入世以后面臨的在知識產權保護領域的考驗才剛剛開始。司法機關正以實際行動履行中國在保護知識產權方面的承諾。這場官司也再次為國內存在同類侵權行為的組織或個人敲響了警鐘。
留學腳步繼續
今年是改革開放二十五周年，也是鄧小平關于擴大派遣出國留學人員講話二十五周年。據統計，從一九七八年到二00二年底，中國共有五十八萬多人出國留學，回國的留學人員達到十五萬多人。中國科學院院士的百分之八十一、中國工程院院士的百分之五十四、“九五”期間國家八六三計劃首席科學家的百分之七十二，均為留學回國人員。
二十五年間，中國學生的留學步伐始終沒有停止過，留學考試培訓學校也應運而生，這些學校進一步促進了留學熱潮的提升。
今天在人民大會堂，一批留學歸國的個人和組織受到了國家的表彰，其中就有徐小平。作為其中一分子的徐小平表示，這個榮譽不屬于他個人，而屬于整個新東方。
