中新網12月24日電 最新一期的《瞭望》周刊邀請專家學者對美國對臺政策的調整進行解析，著名國際問題專家、清華大學國際問題研究所所長閻學通教授撰文指出，遏制“臺獨”，實現國家的完全統一，歸根結底取決于祖國大陸的綜合實力，特別是軍事實力。

　　文章指出，美國對臺政策長期執行模糊戰略，這次至少提出反對臺灣領導人最近的一些“言行”，反對陳水扁“單方面改變現狀”，這可以視為對臺灣當局的一種警告，是值得肯定的。但美對臺政策的這種調整，還談不上結束了戰略模糊的時代。美對臺政策戰略清晰與否的最重要標志是：美國政府明確表態，一旦因臺灣“獨立”而引發臺海戰爭，美國是否不會派兵介入，不會為保護“臺獨”而戰。對這一點，美國政府這一次并沒有明確說明，發出的信息仍然和以前一樣，美國不希望臺海發生戰爭，但“臺獨”引發戰爭，美國仍可能介入。

　　文章認為，如果說美國的表態這次有特別清晰的地方，那主要是告誡臺灣，臺灣當局不能在未與美國協調的情況下貿然推動法理“臺獨”，進而引發臺海戰爭。美國目前在反恐問題、朝核問題、伊拉克問題和其他重要國際安全問題上，需要中國提供實質的外交支持。美國特別不希望臺灣當局現在挑釁大陸，造成新的危機。它現在顧不上臺灣問題。

　　文章分析指出，我們不能指望國際社會主動幫助我們壓縮“臺獨”的國際空間，更不能寄希望于美國。臺灣問題是中美之間的結構性矛盾，美國肯定會繼續利用臺灣問題牽制中國的迅速崛起。利用兩岸現狀，美國可以從中漁利。臺灣如果能夠和平“獨立”，則更符合美國稱霸全球的戰略利益，它會非常歡迎、非常支持。我們應清醒地看到美國對臺政策的搖擺性、兩面性。美國對臺灣當局往往在政治上和軍事上給予實質支持，《與臺灣關系法》對此也給予了法律保障。而對大陸反“臺獨”的斗爭，美國往往只是因形勢所迫作出一些妥協和讓步，往往只給予暫時的、口頭的和象征性的承認，美國從來不說支持中國統一。克林頓的“三不政策”只執行到他下臺為止，布什目前對臺政策的調整能否堅持下去，也值得觀察。

　　文章指出，美國已抓獲薩達姆，布什在伊拉克和在國內的政治壓力都有所減輕，美國在臺灣問題上對我們的承諾會否松動，會否給臺灣提供新的軍事援助，會否默認臺灣舉行不與統獨直接掛鉤的“公投”，值得密切關注。期望中美聯手反“臺獨”是困難的。但由于中國大陸國力日益強大，國際影響力日益增大，中美某些方面共同利益的增加，美國可能被迫在臺灣問題上同中國進行技術性合作，合作的時機和程度將取決于國際形勢的變化和美國對中國的需求情況。在必要的時候，美國會警告臺灣的“臺獨”步伐要符合美國的總體國際戰略需要，不愿臺灣分裂勢力走得太快，防止臺灣“急獨”不合時宜地引發戰爭。

　　文章進一步指出，我們不能指望臺灣分裂勢力主動放棄“臺獨”目標。美國目前發出的信息還遠遠不足以讓臺灣當局放棄“臺獨建國”夢。陳水扁對美國的支持還抱有信心，他會聽進美國的一些話，在“臺獨”言行上與美國進行協調。陳水扁的當務之急是取得連任，他會不擇手段、不計代價，很可能繼續挑釁大陸，繼續推動“公投”，以求險中求勝。

　　文章在最后指出，遏制“臺獨”，實現國家的完全統一，歸根結底取決于祖國大陸的綜合實力，特別是軍事實力。臺灣分裂勢力還會繼續玩“公投”，爭取實現實質獨立、法理獨立。雖然按聯合國憲章臺灣沒有獨立的資格，但只要臺灣分裂勢力認為，美國提供的軍事支持足以阻嚇大陸使用武力，足以保障“臺獨”安全，它遲早會冒險一搏。我們應該有更加堅定、明確、有效的政策和措施來遏制“臺獨”，包括使用各種軍事手段。只要有一絲希望，大陸不會放棄和平統一的努力。但我們要遏制“臺獨”則不得不使用武力。(閻學通)