中新網12月31日電 臺灣的《聯合報》日前刊出一篇題為《四不一沒有：是總統的誓言或政客的玩具?》的社論文章，對陳水扁的“四不一沒有”提出質疑指出，這不僅是語言的魔法，更是政治的幻術。

　　文章指出，陳水扁在“防御性公投”及“四不一沒有”的變來變去，不僅是語言的魔法，更是政治的幻術。

　　文章指出，若依陳水扁的論述邏輯，既宣示“四不一沒有早就不存在了”，不啻就是向世界宣告，他隨時可以宣布臺灣“獨立”。因為，“四不一沒有”既不存在，即表示已至更改“國號”、宣布“獨立”、舉行“臺獨公投”或將“兩國論”入憲的時點。

　　文章說，這也不是說若依陳水扁的邏輯，至少當下要舉行的“公投”，應當是“臺獨公投”才對；但是，陳水扁卻又說，他將在“3·20”舉行的“公投”，不會違反“四不一沒有”，而是“和平公投”。如此一來，“四不一沒有”究竟是“早就不存在了”？還是仍然存在，所以不能違反？或者，其實，“四不一沒有”的存不存在，及要不要違反“四不一沒有”，皆任由陳水扁一人隨意決定?

　　文章對此指出，陳水扁似乎確有此想。

　　2000年時，陳水扁以39.3%的選票當選“總統”，島內民眾予以接納，美國與大陸亦皆維持大局，主要是因其宣示“四不一沒有”，不啻公開承認“臺獨”路線的錯誤，亦即宣示他愿接受臺灣的主流民意及國際戰略的基本共識。

　　文章分析指出，但陳水扁似乎自始即不認為，是由于“四不一沒有”的宣示，換取了政權的穩定，也換取了臺灣民眾及美國、大陸給了他在就職后轉圜的空間；相反地，陳水扁似自始即認為，他宣示“四不一沒有”，宣告放棄“臺獨”路線，其實是他對臺灣民眾及對美國與大陸的一種“妥協”、“讓步”，甚至是“恩賜”。因此，時至今日，陳水扁仍認為：美國、大陸及臺灣民眾，應當感念他未發動“臺獨公投”，而只是發動“和平公投”而已!

　　對于陳水扁目前的心態，文章分析說，他現在正是：我不舉辦“臺獨公投”，是我的妥協與讓步，已是顧全大局，已經給足美國及大陸顏面，何以竟連“防御性公投”也不讓我舉辦?

　　文章進一步指出，尤其令人不可思議的是，陳水扁竟然公開說了一段顯然是要說給美國政府聽的話。他說：“不要管他要在‘大選’時做什么、說什么，重點在于他在當選連任后的就職演說時會說什么，及他在連任后的4年任期中會做什么”。這也就是說，陳水扁是希望美國能夠寬容他的“選舉語言”，并向美國承諾他在當選后必會“安分”。如此這般，陳水扁不啻是在請求美國政府：“你就讓我在‘選舉’時玩一場‘公投’騙術吧!我可以保證選完了就會再變回來!”

　　文章分析指出，陳水扁將“四不一沒有”當作變來變去的政治玩具，但美國政府卻始終認真嚴肅看待“四不一沒有”。此外，陳水扁倘若真的不顧“國家利益”，欲以宣示“四不一沒有已不存在”及“公投”，向美國及大陸挑釁，固然是極不負責任的行徑；反之，陳水扁倘若僅是欲以“公投”及宣示“四不一沒有已不存在”作為“選舉”的民粹騙術，而妄求美國為其騙術護航，更屬不可思議。

　　新聞資料——“四不一沒有”

　　陳水扁2000年上臺之初，曾作出“不宣布獨立，不更改國號，不推動兩國論入憲，不推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題”的“四不一沒有”承諾。