中新網5月8日電綜合《紐約時報》及MSNBC消息，伊拉克美軍虐囚事件已嚴重打擊國際及美國國內對美國占領伊拉克正當性的支持，更對美國總統布什個人的領導地位、美國的外交作為，以及在伊拉克的軍事戰略三個方面帶來沉重壓力。在目前的情況下，美國防部長拉姆斯菲爾德成為眾矢之的，即使布什已經明確表態，拉姆斯菲爾德是個稱職的國防部長，沒有打算替換他的意思，但美國媒體輿論仍呼吁拉姆斯菲爾德應該下臺。可以預見，未來布什將被迫在伊拉克問題上，做出更多艱難的抉擇。

　　傷及布什堅強的領袖形象

　　在虐囚事件爆光后，布什曾私下斥責拉姆斯菲爾德，指其沒有及時匯報此一事件，使白宮面臨被動局面。但此消息卻由白宮官員故意對外透露，對于向來不喜歡把政府內部分歧搬上臺面的布什政府而言，這次的做法可謂罕見。

　　近來在伊拉克發生的一連串事件，包括虐囚、反美勢力揭竿而起，以及美軍陣亡人數持續攀升，都令國際社會及美國國內輿論對布什政府的伊拉克政策能否繼續維持產生質疑。沒有人知道這些事件會對布什的連任產生什么樣影響，但是這一連串事件已經開始令布什政府無法控制，最終恐怕傷及布什競選連任所力推的最珍貴資產：布什堅強的領袖形象。

　　布什政府領導風格的重要特征就是“忠誠、紀律和團結重于一切”，以致外界無法得知白宮內部有何紛爭。因此，當拉姆斯菲爾德遭到布什斥責的消息外泄時，外界普遍感都驚異。

　　輿論質疑白宮的處理手法

　　布什目前還沒有表示將舍棄拉姆斯菲爾德這員大將，而白宮私下里也沒有積極替拉姆斯菲爾德爭取國會的支持。此舉似乎可以看出，即使虐囚事件已經造成嚴重的后果，但白宮尚不認為拉姆斯菲爾德的職位遭到真正的威脅。

　　對于白宮采取這種態度，一個合理的解釋是，當前布什政府采取的是一種靜觀其變的策略，要看看事件究竟如何發展。據悉，白宮一些親近布什的官員主張，此時讓拉姆斯菲爾德下臺，只會加深布什的政治傷口；而且虐囚事件的責任讓國防部長來承擔，恐怕也不符合責任原則。

　　然而，外界能否滿意布什政府的這種處理事件的態度，這已經成為目前很大的疑問。《紐約時報》就發表文章指出，美國有義務在伊拉克建立一個穩定的政府，但是沒有義務繼續和導致美國陷入伊戰泥潭的國防部長繼續努力；文章更加主張，即使拉姆斯菲爾德下臺，副部長沃爾福維茨也不能接任國防部長一職，因為他與拉姆斯菲爾德都是伊戰的始作俑者和執行者，美國防部早就應該由新的領導團體和思維來主導。

　　外交軍事遭受雙重打擊

　　不論如何，美國目前仍面臨如何處理虐囚事件帶來的外交影響。白宮官員私下討論，是否應該派遣國務卿鮑威爾前往中東，為因虐囚事件聲譽大跌的美國爭取支持；這些官員認為，鮑威爾一直被視為與拉姆斯菲爾德立場對立，以國務卿的身份出訪將具有重要的象征意義。然而，國務院官員則對此不以為然，他們認為鮑威爾不能代表白宮，因此即使派遣鮑威爾出訪也無法達成預期目標。

　　在外交上美國騎虎難下，現在唯有希望加快讓聯合國介入伊拉克問題，積極爭取聯合國通過新決議，為在6月30日還政于伊人后的伊拉克局勢獲得國際支持。

　　至于在軍事上，虐囚事件對軍事帶來的最大沖擊，恐怕就是美國民眾對繼續軍事占領伊拉克支持度的降低。根據美國國家廣播公司的最新民調顯示，25%的美國民眾認為，美軍應該盡快撤離伊拉克，三成的民眾認為，美軍應該在18個月之內返鄉。

　　事實上，主權移交之后美軍同樣也面臨進退兩難的局面。為了即將來臨的美國總統大選，布什希望盡可能讓駐扎在伊拉克的美軍返鄉，但是如果大幅削減駐伊美軍數量，又可能導致伊拉克爆發內戰，甚至引起鄰國出兵介入伊拉克以保障他們的國家利益。(章田/雅龍)