中新網5月12日電 綜合天府早報和上海青年報報道，“國內研究溥儀第一人”、吉林省社科院教授王慶祥近日表示，由于電視劇《末代皇妃》嚴重歪曲歷史事實，他以長春市政協常委和溥儀歷史研究專家的雙重身份向政協長春市委員會辦公廳提起申請，建議國家廣電總局采取措施，禁止各地電視臺播映《末代皇妃》。

　　據悉，該申請經長春市政協有關領導簽發后，現已報送全國政協研究室信息局及吉林省政協研究室。

　　王慶祥：文繡成了風流女

　　王慶祥數十年來一直致力于溥儀皇宮末代史研究，出版相關著作42本，因此被史學界公認為“國內研究溥儀第一人”，還曾擔任《末代皇帝》編劇、《非常公民》的歷史顧問。1984年，王慶祥在其撰寫的《淑妃文繡》中曾對文繡的生平作過詳細披露，《末代皇妃》中真實的部分基本都出自于他的作品，但他不想對相關的“侵權”問題作追究。

　　王慶祥在申請中提出停播的幾大理由：首先溥儀是一個有影響的政治人物。他的后半生與共和國緊密相連，拋開皇帝的身份不說，就共和國公民而言，也不應該被隨便“戲說”。其次，該劇把婉容描寫成一個令人不齒的反面人物，把文繡描寫成一個風流女，文繡甚至出現了5段戀情。這與歷史真實完全背離。他總結稱，“《末代皇妃》是自上世紀80年代以來關于溥儀題材影視劇中最虛假的一部作品，在某些重要情節上低俗描寫、褻瀆歷史、嘩眾取寵，為了以正視聽，國家廣電總局應該停播該劇，不要讓這類虛假的東西貽誤世人。”

　　張永琛：照搬史料不負責

　　對于王慶祥的指責，《末》劇編劇張永琛認為，只要大的歷史脈絡真實，細節必須虛構才符合影視作品創作規律。照搬史料反而是不負責任的劇作家才做的，觀眾的認可比歷史學家的認可更重要，觀眾也會比歷史學家更寬容。而且不能以王慶祥掌握的史料為惟一的歷史依據。

　　比如劇中有溥儀奶媽勸文繡不離婚的情節，其實是溥儀的二叔載濤進行的勸說，但為了回避更多真實的家族進入故事，以及塑造溥儀奶媽這一角色，才做的大膽改動。又比如當時溥儀離開天津，是川島芳子一手策劃，川島的勢力當時大到有獨立的一支部隊，連日本人都讓她三分，這些東西王慶祥未必掌握。

　　廣電總局：這是善意的文藝批評

　　廣電總局電視處相關負責人告訴記者，由王慶祥引發的“《末代皇妃》事件”，廣電總局將對此開展一系列的調查和研究工作。“這類意見都是善意的文藝批評，我們會吸收采納的。”((劉春燕、吳曉鈴)