中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)《韓國時(shí)報(bào)》消息，韓國憲法法院14日對韓國有史以來的第一個(gè)總統(tǒng)彈劾案做出了最終判決，然而這次彈劾審判中突顯出韓國法律仍存在很多問題。因此修改彈劾程序的相關(guān)法律，并更清晰地定義有爭議問題的法律界限在韓國的呼聲可能會(huì)越來越大，特別是什么時(shí)候總統(tǒng)應(yīng)遭到彈劾的橫糊定義將成為爭論的中心。
根據(jù)韓國的現(xiàn)有法律，國民大會(huì)只有在總統(tǒng)導(dǎo)致“國家性危機(jī)”或“明顯并嚴(yán)重地違反憲法和法律”時(shí)才可以進(jìn)行彈劾。盧武鉉在今年3月12日被彈劾就是因?yàn)閲翊髸?huì)認(rèn)為他違反了選舉法，稱其無能并要求他為其助手的腐敗負(fù)責(zé)。
韓國國民大會(huì)認(rèn)為這個(gè)原因的嚴(yán)重性足以將盧武鉉趕下臺，但是憲法法院認(rèn)為這種對法律的違反并不是充足的彈劾理由。法律專家也認(rèn)同盧武鉉做錯(cuò)事的程度被由反對黨控制的國民大會(huì)所夸大。
另一個(gè)焦點(diǎn)則是沒有法規(guī)來懲罰那些拒絕按照法院的要求前往法庭作證的人。盡管憲法法院發(fā)出重復(fù)請求，但盧武鉉仍沒有前往憲法法院作證，這使法院不可能聽到總統(tǒng)的直接陳述。
這次審判遇到的另一個(gè)障礙是盧武鉉的前高級助手崔導(dǎo)述在前往法庭作證時(shí)，他拒絕透露有關(guān)盧武鉉卷入腐敗的詳細(xì)情況，這導(dǎo)致了3月20日的講證會(huì)中間出現(xiàn)了一次休庭。憲法法庭已立誓要嚴(yán)肅處理這件事，但仍有一個(gè)存在爭議的問題，即崔導(dǎo)述的行為沒有法律束縛。
隨著韓國大選的臨近，韓國法務(wù)部長康錦實(shí)提議國民大會(huì)取消彈劾動(dòng)議也引發(fā)了一個(gè)爭議。盡管沒有撤消彈劾的法律，但康錦實(shí)稱立法機(jī)關(guān)應(yīng)在考慮到民眾對國民大會(huì)漠視公眾情緒的憤怒后撤消彈劾動(dòng)議，這招來反對黨的批評。
另外一個(gè)爭議則是在裁決中是否包括一個(gè)少數(shù)意見。韓國國民大會(huì)的律師要求憲法法院將少數(shù)意見記錄在案，但是法院拒絕了這一要求。(章田/雅龍)
