連日來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)不斷上漲。5月19日，原油價(jià)格在短暫回落后又再度攀升至每桶41.50美元，僅低于17日創(chuàng)下的歷史新高41.55美元。在分析油價(jià)上漲的原因時(shí)，某些西方媒體突出了中國(guó)因素，甚至斷言，是中國(guó)強(qiáng)勁的石油需求推動(dòng)了油價(jià)不斷上升。然而，事實(shí)并非如此。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，中國(guó)的石油需求量的確在不斷增長(zhǎng)。與此同時(shí)，全球最大石油用戶美國(guó)也一直沒(méi)有停止增加石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備。但是，全球原油的供需平衡并未因此而被打破。雖然歐佩克(石油輸出國(guó)組織)每天減產(chǎn)41.5萬(wàn)桶，全球石油產(chǎn)量4月份仍保持在8150萬(wàn)桶左右，比需求量多出約100萬(wàn)桶。從全球石油的儲(chǔ)備量看，原油的儲(chǔ)備量與去年相差無(wú)幾。美國(guó)的戰(zhàn)略儲(chǔ)備更是達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平。埃克森美孚公司副總裁蓋蘭特不久前表示，全球煉油網(wǎng)絡(luò)有足夠的原油，汽油供給充足，完全能滿足需求。歐佩克仍然能夠通過(guò)調(diào)節(jié)產(chǎn)量來(lái)控制市場(chǎng)，本身就表明市場(chǎng)并沒(méi)有失控。從目前全球的產(chǎn)油能力看，在可以預(yù)見(jiàn)到的未來(lái)也完全能夠滿足需求的增長(zhǎng)。歐佩克至少還有每天再增加500萬(wàn)桶的潛在生產(chǎn)能力，更不用說(shuō)其他非歐佩克成員產(chǎn)油國(guó)也有提升產(chǎn)油量的潛力。
本輪油價(jià)上漲的原因是多方面的，比如美元貶值的效應(yīng)就十分顯著。歐元疲軟時(shí)，原油價(jià)格曾經(jīng)到過(guò)每桶38歐元，但換算成美元，還不到30美元，現(xiàn)在每桶成了40美元，但換算成歐元，還不到34歐元。阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)石油和礦產(chǎn)部長(zhǎng)納西里認(rèn)為，雖然目前油價(jià)飆升到每桶40—41美元，但如果扣除通貨膨脹和美元貶值因素，每桶原油的實(shí)際價(jià)格也就在25美元左右。
其次，由于中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，市場(chǎng)對(duì)恐怖分子有可能襲擊采油、運(yùn)油設(shè)備的擔(dān)心不斷加重。《華爾街日?qǐng)?bào)》的分析說(shuō)，這種擔(dān)憂情緒導(dǎo)致油價(jià)出現(xiàn)了每桶5—10美元的“恐怖風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。
除此之外，還有一些因素，比如夏季用油的高峰期即將到來(lái)；一些歐佩克成員表示，因原油供需基本平衡，無(wú)需增加產(chǎn)量；美國(guó)政府暫時(shí)不會(huì)考慮動(dòng)用戰(zhàn)略儲(chǔ)備來(lái)壓低油價(jià)……在所有這些因素中，投機(jī)商的炒作對(duì)油價(jià)走勢(shì)的影響可以說(shuō)是最大。
自去年9月起，華爾街的投機(jī)商們就開(kāi)始大筆購(gòu)買(mǎi)石油和汽油期貨。在石油期貨市場(chǎng)上，主要靠投機(jī)贏利的對(duì)沖基金的份額已經(jīng)超過(guò)了20%。同時(shí)，油價(jià)的上漲導(dǎo)致了汽油價(jià)格上漲，汽油價(jià)格上漲反過(guò)來(lái)又在投機(jī)商的鼓動(dòng)下，拉動(dòng)了原油價(jià)格上漲，從而使泡沫越吹越大。
其實(shí)，只要看看是誰(shuí)靠石油漲價(jià)賺了錢(qián)，就不難理解這個(gè)問(wèn)題。本次油價(jià)上漲最大的獲利者除了那些靠投機(jī)賺錢(qián)的對(duì)沖基金外，還有提煉和加工石油的公司。據(jù)美國(guó)專(zhuān)家估計(jì)，當(dāng)一桶原油的價(jià)格大約為40美元時(shí)，加工企業(yè)每加工一桶油就可賺7.26美元。
“中國(guó)因素”雖然對(duì)市場(chǎng)有一些心理影響，但更多的是因?yàn)槿藶槌醋鞫斐傻摹＜幢惆疵绹?guó)專(zhuān)家的分析，中國(guó)石油的需求量從2003到2004的年均增幅為8%—10%，相對(duì)于1992到2002的年均6.5%的增幅來(lái)說(shuō)確實(shí)有所加速，但是，正如許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所分析的那樣，由于近年來(lái)歐洲、俄羅斯、日本和拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，石油的需求量增幅很小，甚至有所減少。因此，從國(guó)際市場(chǎng)上看，中國(guó)需求量的增加也是一個(gè)平衡因素。西方某些人故意把中國(guó)長(zhǎng)期的石油戰(zhàn)略與近期油價(jià)上漲有意聯(lián)系在一起，制造緊張空氣，要么是為了給投機(jī)造勢(shì)，要么就是別有用心。
(來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)，作者：丁剛)
