首屆人造美女大賽8月即將在北京推出，組委會(huì)表示：“把人造美女與自然美女分開(kāi)，這樣比較公平！”(6月1日《現(xiàn)代金報(bào)》)

　　說(shuō)句老實(shí)話(huà)，對(duì)于選美大賽，我一直認(rèn)為其意義不大。而社會(huì)發(fā)展至此，既然這樣的活動(dòng)能夠吸引這么多人參與，影響這么廣泛，說(shuō)明了有其存在的合理性，所以咱也得學(xué)會(huì)接受“新生事物”，而不能一味地排斥。

　　對(duì)于選美大賽拒絕“人造美女”這一做法，我更是不敢茍同。英雄不問(wèn)出身，美女不問(wèn)出處，只要賞心悅目，何須刨根究底呢？甚至我覺(jué)得變性美女，只要條件合適，也有權(quán)利參加這樣的選美活動(dòng)，而不被排除。

　　其實(shí)，放眼現(xiàn)實(shí)有幾個(gè)美女是純“天然”的呢？染發(fā)、漂唇、文眉、隆胸，甚至化妝等等都屬于“人造”手段，凡是經(jīng)這樣“技術(shù)處理”的，都應(yīng)該排隊(duì)在“自然”之外。可實(shí)際比賽的時(shí)候，這些卻都在“自然”之中。我覺(jué)得，這樣對(duì)于“人造”痕跡濃一些的“人造美女”來(lái)說(shuō)，就是不公平的。既然大家都有“人造”成分，為什么要“五十步笑百步”，把我拒之門(mén)外呢？這不是歧視是什么呢？

　　北京的人造美女楊媛被拒絕參加環(huán)球小姐大賽，而產(chǎn)生了“人造美女風(fēng)波”，因此組委會(huì)決心要設(shè)立“人造美女”專(zhuān)項(xiàng)大賽，那么，在參賽的過(guò)程中，假如出現(xiàn)了“變性美女”參賽，是不是以后還要設(shè)立“變性美女”大賽呢？這樣一來(lái)，豈不是越搞越亂套？

　　因此我認(rèn)為，設(shè)立“人造美女”專(zhuān)項(xiàng)大賽完全是多此一舉，這既浪費(fèi)資金，又浪費(fèi)參賽者的時(shí)間與精力，更浪費(fèi)媒體與公眾的注意力。有不少大賽都設(shè)立“成年組”、“少年組”，美女大賽何不采取“拿來(lái)主義”，設(shè)立“自然組”、“人造組”、“變性組”等獎(jiǎng)項(xiàng)，這樣既公平，也免得產(chǎn)生糾紛。

　　(文章原載于大河報(bào)，作者/田德政)