中新網紐約六月三日電(記者 陳建)美國中央情報局局長特內特干嘛突然辭職？一句話，為“救主”，不得已。如果中情局長不辭職，難道讓拉姆斯菲爾德、讓切尼或者讓布什辭職嗎？伊拉克戰爭雖然不正義，但美軍就是不撤出，因為得控制那里的石油，為戰爭“買單”。五個月后要競選連任總統的布什，只能盡快把錯誤發動伊戰的“屎盆子”扣在特內特頭上，然后對美國選民說：看，我是干凈的，投票給我吧。

　　美東時間三日上午，布什突然在白宮宣布，中央情報局局長特尼特因“個人原因”辭職。他贊揚特內特工作“非常出色”。然后，布什轉身去了歐洲。事有湊巧，傳說當年可能要當中情局長、后來另有高就的國防部長拉姆斯菲爾德，正在亞洲訪問。切尼當然一如既往地低調，誰也找不著他。這三個對發動伊拉克戰爭“貢獻最大”的人物，都有意無意地“閃開”了。留下特內特，系了條特溫情的粉紅色領帶，在當了七年中情局長之后，對員工說：“我不是很迅速、很容易地作出這個決定的”。“我帶著悲哀離去，頭卻高高地昂著”。

　　當然沒人會一覺醒來突然說：中情局長這活，我不干了。特內特說自己高昂著頭，顯然是暗指受到壓力。而這壓力與其說來自于萬里之外的伊拉克，不如說來自大選前、國內愈演愈烈的政治斗爭。

　　為打伊拉克，美國已經花了上千億美元。現在，伊境內武裝抵抗不止，美軍在那里每多駐一個月，就要多花至少四十億美元。在野黨早就“咬”這事，指責布什政府罔顧國內經濟不振，肆意擴大赤字，浪費民脂民膏。這時，布什怎么能不緊緊團結保守派，不用伊拉克戰后重建的豐厚利益，抓住四年前力挺自己的軍工和石油財團呢？反正伊拉克地下有石油，美軍已經占領伊拉克，只要控制住那塊地盤，不怕地下的“黑金”日后變不成美國人口袋里的白銀。看在錢的份上，利益集團當然也會支持布什駐守伊拉克，改寫中東的政治版圖。

　　而為爭取保守派支持，布什在同性戀結婚這類無關宏旨的事情上都肯拋頭露面，上綱上線地大加反對；當然，他更不能在自己親自發動的伊拉克戰爭中后退。他已經把反恐、國土安全、自由、民主等太多概念注入到這場戰爭中。他的總統寶座、競選班底都和伊拉克戰爭息息相關。

　　但是，開戰的直接理由又明顯站不住腳，薩達姆的大規模殺傷性武器就是找不著。國內一波接一波的批評聲浪涌來，矛頭直指白宮和五角大樓。這時，作為三軍統帥的布什恐怕真是“拔劍四顧心茫然”，連想“壯士斷腕”，都不知“斷”誰好。

　　犧牲拉姆斯斐爾德？不行。有人把布什、切尼和拉姆斯菲爾德稱為“邪惡軸心”或“鷹派鐵三角”。這個三角關系撐起了布什“戰爭總統”的名聲，也撐起了當局以反恐為第一優先的治國方略。這三邊中的任何一邊受損，布什恐怕都注定再無緣白宮了。臨陣自殺的事情當然不能做。

　　犧牲鮑威爾？可惜找不著“碴兒”。犧牲聯邦調查局局長米勒？他是管國內情報的，雖然沒能幫助防止“九一一”受到批評，但其實幾乎所有人都接受了這個解釋：實在對不起，真的沒想到。另外的人幾乎和伊拉克根本不沾邊。挑來選去，似乎也就剩特內特了。

　　布什今天說：特內特離職后，自己會想念他。這話大概是真的。如果布什確實受到虛假情報的蒙騙而發動戰爭，他早有時間可以“炒”了特內特，何至于等人往自己傷口上撒鹽時，才允許局長以“個人原因”求去？

　　今天有觀眾給電視臺發信感慨道：特內特走了。接下來是誰？……形勢還會更糟糕嗎？主持人譏諷地跟了一句：當然還會更糟糕，那就是布什競選連任了。(完）