“《末代皇妃》失實(shí)事件”當(dāng)事方“九洲文化傳播中心”(下簡(jiǎn)稱“九洲”)與史學(xué)家王慶祥“溝通”后簽訂協(xié)議暫時(shí)“和解”。昨天，《末代皇妃》的編劇張永琛卻突然表示，盡管他認(rèn)可“九洲”和王慶祥“和解”，但他這幾天被王慶祥的質(zhì)疑搞得壓力很大，表示肯定要和王慶祥在法庭上對(duì)質(zhì)。而王慶祥也不示弱，稱自己被起訴是求之不得的事。同日，國(guó)家廣電總局領(lǐng)導(dǎo)透露，《末代皇妃》的糾紛屬藝術(shù)矛盾范疇，該片不會(huì)被停播。
張永琛(編劇)：
法庭相見澄清事實(shí)
昨天下午，張永琛給記者打來(lái)電話時(shí)首先介紹自己正在天津市圖書館查資料，并稱無(wú)法查閱到王慶祥原著的《淑妃文繡》。
張永琛稱，這幾天他被王慶祥搞得壓力很大，本想低調(diào)讓事情過去就完了，但事到如今再不說(shuō)話，王慶祥的一面之詞就真成事實(shí)了。
張永琛表示：“第一，對(duì)投資方表示感激，我們之間的合作是愉快的。‘九洲’和王慶祥的和解決定我理解。第二，侵權(quán)的說(shuō)法我認(rèn)為是王慶祥在單方面誤導(dǎo)讀者。我想問王慶祥，他有法律依據(jù)嗎？如果沒有，他公開誤導(dǎo)讀者合適嗎？第三，我們肯定要法庭上見。我們生活在法治社會(huì)，如果看法和觀點(diǎn)不同引起爭(zhēng)論可以理解，但王慶祥不在法庭上說(shuō)卻一個(gè)勁兒地在媒體上胡說(shuō)。我剛剛得知他大我20歲，那么遵循尊老愛幼的傳統(tǒng)美德，我請(qǐng)求王先生先來(lái)告我，但讓他成原告的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，如果王慶祥不告我，我也要告他。”
王慶祥(質(zhì)疑者)：
抄襲詳情公布于眾
昨天下午王慶祥通過電話告訴記者：“我透露的電視劇《末代皇妃》的修改方案是我單方面考慮的。具體的修改方案要等到‘九洲’老總王鵬舉從上海回來(lái)后我們雙方協(xié)商才能得出。”
王慶祥說(shuō)他和“九洲”確實(shí)簽訂了“《末代皇妃》必須修改”的協(xié)議，并受聘為修改顧問。“‘九洲’已經(jīng)認(rèn)定我指責(zé)《末代皇妃》侵權(quán)的說(shuō)法有道理。如果張永琛不認(rèn)同那就是我和他之間需要解決的問題了。”
記者向王慶祥索要“《末代皇妃》必須修改”的協(xié)議傳真件，他以不方便透露具體細(xì)節(jié)為由回絕。“我希望張永琛能夠面對(duì)侵權(quán)的事實(shí)，因?yàn)閯≈泻芏嗟胤绞钦粘业脑Ｋ詾槟懿m天過海，大錯(cuò)特錯(cuò)。我不透露協(xié)議就是為上法庭舉證時(shí)用。我一定把他抄襲的詳情公之于眾，看他還怎么解釋。我期待著和王慶祥攜手上法院的那一天。”
王兵(“九洲”影視制作部副經(jīng)理)：
期待結(jié)果大家滿意
昨天傍晚，記者致電“九洲”影視制作部副經(jīng)理王兵，他說(shuō)公司正在和當(dāng)事各方抓緊協(xié)商，只盼著皆大歡喜的那一天。等問題解決之后會(huì)給媒體一個(gè)說(shuō)法。
糾紛屬藝術(shù)矛盾范疇(廣電總局態(tài)度)
昨天，國(guó)家廣電總局電視劇司王衛(wèi)平司長(zhǎng)表示，廣電總局不會(huì)下令停播電視劇《末代皇妃》，也不會(huì)介入該劇糾紛。
王司長(zhǎng)說(shuō)：“從整個(gè)電視劇的制作過程來(lái)講，藝術(shù)家與歷史學(xué)家因見解不同產(chǎn)生沖突是很正常的。廣電總局的態(tài)度是，只要該劇不歪曲歷史，就可以播出。廣電總局歡迎并會(huì)認(rèn)真對(duì)待社會(huì)各界對(duì)電視劇提出的改進(jìn)建議和批評(píng)意見。不過像《末代皇妃》此類糾紛純屬藝術(shù)矛盾范疇，所以廣電總局不會(huì)以行政手段干預(yù)。建議電視劇制片方有則改之，無(wú)則加冕，主動(dòng)和提出意見的一方協(xié)調(diào)解決問題。”
來(lái)源：國(guó)家廣電總局、記者：王錚、趙楠楠
