有個(gè)段子是這么說(shuō)的，一奇丑無(wú)比的女子走上街頭購(gòu)物，處處遭人歧視。此女不爽大叫“長(zhǎng)得丑又不是我的錯(cuò)啊。”一路人曰，長(zhǎng)得丑確實(shí)不是你的錯(cuò)，但是明明知道自己長(zhǎng)得丑還要招搖過(guò)市地嚇人就是你的錯(cuò)。這已經(jīng)是個(gè)老段子了，但是在看了中超元年的前幾輪比賽后，卻不由自主地想到了現(xiàn)在中超就像一個(gè)招搖過(guò)市的丑女，其實(shí)，誰(shuí)都知道中國(guó)足球丑，這也見怪不怪了，反正也沒(méi)人看。現(xiàn)在的問(wèn)題是，這個(gè)丑女下定決心一定要改變他在大家心目中的形象，于是在花了大價(jià)錢裝扮一番后，在電視臺(tái)打了廣告上街了，結(jié)果在鎂光燈下人們發(fā)現(xiàn)這個(gè)丑女更丑了。
一怪裁判無(wú)能
裁判問(wèn)題一直是困擾中國(guó)足球的一個(gè)非常重大的詬病。“不是不報(bào)時(shí)候不到”，裁判不公對(duì)中國(guó)足球的危害無(wú)窮，而足協(xié)和裁判的關(guān)系很微妙，中國(guó)足協(xié)既在全力保護(hù)裁判的權(quán)力不受侵犯，又在監(jiān)督他們公正執(zhí)法。從龔建平案開始，幾乎中超每場(chǎng)比賽的主裁判都是矚目的焦點(diǎn)。在申花和國(guó)際隊(duì)的德比戰(zhàn)之前，主裁判的人選便早早地就被兩支球隊(duì)所知道。中超第二輪，終場(chǎng)前，上海國(guó)際主場(chǎng)被北京現(xiàn)代以一個(gè)并不存在的點(diǎn)球追平，主裁判王學(xué)慶在失控的球場(chǎng)前，被沖入場(chǎng)內(nèi)的球迷公開指責(zé)“你是不是賭球了？”這無(wú)論如何是一次史無(wú)前例的拷問(wèn)。在過(guò)去的若干年，和裁判聯(lián)系在一起的黑哨、假球從來(lái)都沒(méi)有像今天這樣直接地和當(dāng)值主裁判這么緊密地聯(lián)系在一起。現(xiàn)在的情況是，幾乎每輪比賽之后，都會(huì)有俱樂(lè)部到中國(guó)足協(xié)上訪告狀，第一論是魯能正副老總到足協(xié)狀告裁判，而一周后，上海中遠(yuǎn)總經(jīng)理王國(guó)林同樣拿著告裁判的“狀紙”走進(jìn)足協(xié)辦公樓。對(duì)于裁判出現(xiàn)的問(wèn)題中國(guó)足協(xié)基本上處于投降狀態(tài)，除了安撫受傷者，足協(xié)沒(méi)有任何的辦法。足協(xié)將對(duì)錯(cuò)誤裁判進(jìn)行內(nèi)部責(zé)罰，但僅此而已。郎效農(nóng)表示：“我確信中超的裁判都想判好、判準(zhǔn)，他們與隊(duì)員主動(dòng)惡意犯規(guī)的性質(zhì)不同。俱樂(lè)部愿意來(lái)我們無(wú)權(quán)阻攔，可他們是不是明白，他們?cè)诶媸軗p害前是不是還從類似情況中獲過(guò)益呢？”郎效農(nóng)解釋，由于人為判罰無(wú)法達(dá)到絕對(duì)正確，因此裁判誤判司空見慣，而俱樂(lè)部從誤判中既有獲益又有損失。對(duì)于接連不斷的裁判問(wèn)題，裁委會(huì)主任李冬生表示：“我們無(wú)法從根本上避免誤判，只能盡力。”
二怪賭球無(wú)恥
在10年前，賭球這個(gè)字眼基本上還只是港臺(tái)電視里的一個(gè)新鮮詞。而時(shí)至今日，“水位”，“盤口”，“半球、球半”等字眼，幾乎成為了每個(gè)和足球相關(guān)的人的生活的一部分。天津泰達(dá)主教練戚務(wù)生在四輪不勝后，面對(duì)“信任危機(jī)”作出了如下的表述：“現(xiàn)在的足球環(huán)境就是這樣，有些場(chǎng)次比賽頭一天，媒體就能預(yù)測(cè)出一個(gè)比分，結(jié)果第二天一看就是這個(gè)樣子，你說(shuō)這是巧合還是別的因素呢？有些東西真的讓球隊(duì)很難理解。”大戚所指的難以理解的事情其實(shí)并非難理解，球員賭球是大戚言下之意的全部?jī)?nèi)容。
5月23日，遼足客場(chǎng)0∶3敗給深圳，盤口劇烈動(dòng)蕩。
5月27日，深圳客場(chǎng)0∶1輸給青島，盤口突然從深圳健力寶讓平手／半球變化為青島貝萊特讓平手／半球，而貝萊特貼水居然最低低至0.5，最終青島貝萊特主場(chǎng)1∶0擊敗了實(shí)力超強(qiáng)的深圳健力寶。
5月30日，四川冠城1∶2輸給大連實(shí)德，被一致認(rèn)為假得不能再假。
自從去年澳彩為首的博彩公司首次將競(jìng)猜目標(biāo)瞄準(zhǔn)中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽中國(guó)的足球聯(lián)賽就完全被“盤口魔咒”控制。而今年以澳彩公司為代表的亞洲地區(qū)博彩公司對(duì)于中超全面開盤，雖然在國(guó)內(nèi)，投注中超亞洲盤仍然不合法，但是澳彩為代表的亞洲盤顯然已經(jīng)完全被國(guó)內(nèi)接受。今年以來(lái)，澳彩等博彩公司幾乎為每一場(chǎng)中超比賽都提供讓球盤口，不少中超球隊(duì)的主教練也會(huì)把盤口是否異常變動(dòng)作為比賽是否會(huì)出現(xiàn)異常結(jié)果的晴雨表。就很多球隊(duì)來(lái)說(shuō)，當(dāng)教練員的排兵布陣必須考慮到盤口時(shí)，那么他的出場(chǎng)陣容就不是純技術(shù)性的首發(fā)名單了。
三怪洋帥無(wú)助
洋帥和土帥之爭(zhēng)一直是甲A賽場(chǎng)上永不會(huì)結(jié)束的話題，索薩出言不遜，看不起所有洋教練和土教練，徐根寶口出狂言，誰(shuí)當(dāng)了實(shí)德教練都能奪冠。但是中超元年人們發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)持續(xù)了十年的戰(zhàn)役居然在今年偃旗息鼓了。在中超12強(qiáng)的帥位上，洋教練居然只有山東圖撥一人，而土教練卻足足占據(jù)了11個(gè)球隊(duì)的主教練位置。
緣何讓土帥如此大面積地?fù)尠鄪Z權(quán)，沒(méi)有一家俱樂(lè)部出來(lái)說(shuō)明過(guò)，但是有一點(diǎn)是可以肯定的，在中國(guó)足壇土教練確實(shí)比洋教練更管用。剛過(guò)去的2003賽季先后有25名教練執(zhí)教，其中國(guó)產(chǎn)教練為12名，場(chǎng)次為208場(chǎng)，洋教練為13名，執(zhí)教場(chǎng)次為212場(chǎng)。數(shù)量上雙方基本上差不太多。但國(guó)產(chǎn)教練執(zhí)教的比賽勝利場(chǎng)次達(dá)到87場(chǎng)，勝率高達(dá)41.8%，而洋教練執(zhí)教的比賽中僅有65場(chǎng)獲得了勝利，勝率為30.7%。上賽季之初一共有10名洋教練執(zhí)教，國(guó)產(chǎn)教練則先后完成“搶班奪權(quán)”，吳金貴率領(lǐng)的申花奪冠，成耀東率領(lǐng)的國(guó)際奪得亞軍，前4名球隊(duì)的主帥只有科薩一人。
中超元年的12位主帥中，圖撥科維奇是唯一一名洋教練。而賽前喊出奪冠口號(hào)的這位洋教練目前的戰(zhàn)績(jī)差得讓人有些看不下去。用一位山東高層的話來(lái)說(shuō)，就是“圖撥還沒(méi)有摸到中國(guó)足球的門道，山東隊(duì)過(guò)高地估計(jì)了自己的實(shí)力，其實(shí)中國(guó)足球還是要靠關(guān)系來(lái)吃飯的。”應(yīng)該說(shuō)本土教練占到了11/12，對(duì)于中國(guó)足球并非什么好事情，畢竟土教練無(wú)論是能力還是戰(zhàn)術(shù)水平上都和洋教練有著一定的差距，他們能夠比洋教練更加管用的地方無(wú)非就是和隊(duì)員溝通能力強(qiáng)，另外一個(gè)就是了解中國(guó)國(guó)情，能夠做對(duì)手和裁判的工作。
四怪足協(xié)無(wú)用
作為中超的父母中國(guó)足協(xié)，對(duì)于目前的混亂狀況應(yīng)該是有著不可推卸的責(zé)任的。從前四輪比賽看，足球主管部門對(duì)于中超聯(lián)賽已經(jīng)有些失控，“不僅僅是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)缺少魄力，我覺得更主要的是體制問(wèn)題，目前的足協(xié)從職能上已經(jīng)無(wú)法駕馭中超，因此失控之說(shuō)并非危言聳聽。”
中超第一輪，劉玉建斷腿；中超第二輪，于濤在比賽中被撞昏，中超第三輪，張玉寧血染球場(chǎng)；中超第四輪，國(guó)際隊(duì)球員圍攻主裁判譚海，成都球迷用石塊襲擊川隊(duì)大巴。對(duì)于中超聯(lián)賽為何會(huì)出現(xiàn)如此之多的暴力現(xiàn)象，一名足協(xié)官員私下承認(rèn)之所以球員們?nèi)绱说牟焕潇o，事實(shí)上最主要的原因還是在于足協(xié)，“如果裁判的判罰是公正的，那么無(wú)論是球迷還是球員圍攻、指責(zé)裁判，都必須要受到足協(xié)的嚴(yán)懲。但是中國(guó)足協(xié)并沒(méi)有這樣的魄力。”
除了對(duì)于賭球、裁判問(wèn)題、暴力事件表現(xiàn)出了無(wú)力之外，中國(guó)足協(xié)對(duì)于目前的俱樂(lè)部實(shí)際上也已經(jīng)失去了管理的能力。在甲A改成中超，在對(duì)聯(lián)賽賽制進(jìn)行改革之后，中國(guó)足協(xié)并未對(duì)自己的機(jī)制做相應(yīng)的脫胎換骨的改革，體制上的落后是中國(guó)足協(xié)無(wú)力承擔(dān)推動(dòng)中國(guó)足球發(fā)展的重要原因。“你可以去問(wèn)問(wèn)每一家俱樂(lè)部，沒(méi)有人沒(méi)有意見和想法，但是這也是一種默契，誰(shuí)都知道出頭的下場(chǎng)，這大概也是一種游戲規(guī)則。”
足協(xié)利用權(quán)力與俱樂(lè)部爭(zhēng)利，后者的日子當(dāng)然越來(lái)越不好過(guò)。幾年前還曾經(jīng)有過(guò)申花這樣的靠足球?qū)崿F(xiàn)盈利的俱樂(lè)部，但是在中超元年，即便是大連和申花這樣的豪門俱樂(lè)部，要想靠足球取得盈利，希望也很渺茫。足協(xié)不僅無(wú)用還和俱樂(lè)部爭(zhēng)利，這也是中國(guó)足球的一個(gè)重大矛盾所在。（來(lái)源：上海青年報(bào)）
