地點：深圳博園商務酒店一樓多功能廳

　　時間：1月21日14：30至18：00

　　深圳市水務集團自來水價格調整聽證會今天下午舉行。此前聽證預備會上深圳市發(fā)改委公布的4個調價聽證方案，已引起不少市民追問：水價調整到底該讓利于民？還是讓利于水務集團？昨日部分接受本報采訪的聽證代表普遍認為，此次提價幅度太高，調整結構也可進行調整，真正讓水價符合市民實際要求。

　　“按照公布的4個調價方案，實際就是一個單贏而不是雙贏的局面。”消費者聽證代表李長龍昨日接受本報采訪時表示，水價調整應該是讓利于民而不僅僅是讓利于企業(yè)，從公布的4套方案來看，唯一的贏家就是深圳水務集團，他建議應詳細公開水務集團運營成本情況才能真正知道水價的調整空間，至少從目前他收集的信息來看，調價也就是漲價的幅度過高。

　　李長龍表示，自從他的聯(lián)系方式公布后，先后接到20多個市民的電話。而其他聽證代表劉杰和沈君等，也均表示接到20個左右電話。由于消費者聽證代表邱權輝和吳乃祥因事不能出席今天聽證會，放棄聽證資格，候補的聽證代表賈劍波等補上。

　　從他們接到市民電話咨詢和建議的情況來看，主要問題是追問：水價調整是讓利于民還是讓利于企？并希望水務集團公布其運營成本尤其是供水成本等數(shù)據(jù)，才能讓價格調整令人信服。問題反映相對集中的，主要是租住在城中村里的勞務工，后者認為，如果水價上漲將會直接增加他們生活成本，因為他們一棟只有一個水表，按照階梯水價，他 們每個月實 際 支出 的 水 費太高。

　　“其實里面住幾十家，他們幾乎就享受不到階梯式水價中那22噸所謂平價水，都是貴價水。”學生代表沈君說，水務部門在調整水價的時候，也應該考慮解決一棟樓算一戶的尷尬難題，否則水價上漲將會直接增加他們的負擔。

　　- 各抒已見

　　1消費者代表李長龍

　　無法經營可社會招標

　　不支持漲那么多，鑒于原水價格上漲的事實以及成本上漲的客觀因素，可以考慮22噸以下居民用水每噸最多漲0.3元，其他各檔類推，否則將是一個單贏的局面，基本沒考慮到讓利于民。同時，水務集團一方面可通過內部挖潛，減少不必要的開支來降低成本，另一方面，由于城市的擴張，用水量增加，會導致水務集團達到規(guī)模經濟效應而降低成本，屆時，須積極考慮降低水價。