地點(diǎn)：深圳博園商務(wù)酒店一樓多功能廳

　　時間：1月21日14：30至18：00

　　深圳市水務(wù)集團(tuán)自來水價格調(diào)整聽證會今天下午舉行。此前聽證預(yù)備會上深圳市發(fā)改委公布的4個調(diào)價聽證方案，已引起不少市民追問：水價調(diào)整到底該讓利于民？還是讓利于水務(wù)集團(tuán)？昨日部分接受本報采訪的聽證代表普遍認(rèn)為，此次提價幅度太高，調(diào)整結(jié)構(gòu)也可進(jìn)行調(diào)整，真正讓水價符合市民實(shí)際要求。

　　“按照公布的4個調(diào)價方案，實(shí)際就是一個單贏而不是雙贏的局面。”消費(fèi)者聽證代表李長龍昨日接受本報采訪時表示，水價調(diào)整應(yīng)該是讓利于民而不僅僅是讓利于企業(yè)，從公布的4套方案來看，唯一的贏家就是深圳水務(wù)集團(tuán)，他建議應(yīng)詳細(xì)公開水務(wù)集團(tuán)運(yùn)營成本情況才能真正知道水價的調(diào)整空間，至少從目前他收集的信息來看，調(diào)價也就是漲價的幅度過高。

　　李長龍表示，自從他的聯(lián)系方式公布后，先后接到20多個市民的電話。而其他聽證代表劉杰和沈君等，也均表示接到20個左右電話。由于消費(fèi)者聽證代表邱權(quán)輝和吳乃祥因事不能出席今天聽證會，放棄聽證資格，候補(bǔ)的聽證代表賈劍波等補(bǔ)上。

　　從他們接到市民電話咨詢和建議的情況來看，主要問題是追問：水價調(diào)整是讓利于民還是讓利于企？并希望水務(wù)集團(tuán)公布其運(yùn)營成本尤其是供水成本等數(shù)據(jù)，才能讓價格調(diào)整令人信服。問題反映相對集中的，主要是租住在城中村里的勞務(wù)工，后者認(rèn)為，如果水價上漲將會直接增加他們生活成本，因為他們一棟只有一個水表，按照階梯水價，他 們每個月實(shí) 際 支出 的 水 費(fèi)太高。

　　“其實(shí)里面住幾十家，他們幾乎就享受不到階梯式水價中那22噸所謂平價水，都是貴價水。”學(xué)生代表沈君說，水務(wù)部門在調(diào)整水價的時候，也應(yīng)該考慮解決一棟樓算一戶的尷尬難題，否則水價上漲將會直接增加他們的負(fù)擔(dān)。

　　- 各抒已見

　　1消費(fèi)者代表李長龍

　　無法經(jīng)營可社會招標(biāo)

　　不支持漲那么多，鑒于原水價格上漲的事實(shí)以及成本上漲的客觀因素，可以考慮22噸以下居民用水每噸最多漲0.3元，其他各檔類推，否則將是一個單贏的局面，基本沒考慮到讓利于民。同時，水務(wù)集團(tuán)一方面可通過內(nèi)部挖潛，減少不必要的開支來降低成本，另一方面，由于城市的擴(kuò)張，用水量增加，會導(dǎo)致水務(wù)集團(tuán)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而降低成本，屆時，須積極考慮降低水價。