方舟子10年打假惹13起官司 筆名意指“雙舟并駕”

　　題記

　　從2000年在自己的“新語絲”網站開設“立此存照”專欄開始，方舟子“打假”已歷十年，而今年的他特別忙。從唐駿的簡歷到李一的“胎息法”，他的每次開口都激起網上一片波瀾，而發生在8月底的遇襲事件，更是將他推到了無數聚光燈下。

　　前天，他與《財經》雜志編輯方玄昌遇襲案在北京宣判，在社會各界長達一個多月的高度關注下，5名被告被判1個半月到5個半月不等的拘役，這個結果讓方舟子始料未及。

　　方舟子認為，民間力量沒有權利“打”假，準確地說他是“揭”假。“我們只是在合法范圍內利用言論自由起到輿論監督作用，等到有很規范的渠道之后，個人力量就可以減弱。民間學術打假，說到底還是不得已而為之，是在體制還不健全，政府監督力量尚不完善情況下的一種彌補。最終目的是整個學術界可以越來越規范，有一套機制建立起來。”

　　所幸，方舟子并非一個憤世嫉俗者。記得那日接受我的采訪時，他很認真地說，做這些冒風險的事情，支持他內心的動力源自于——

　　“希望更多的人能理解科學，掌握科學方法，具有最基本的科學素養，這樣的話就能有辨別真偽的能力，那些騙人的東西就會越來越少。”

　　-方舟子并不喜歡“打假斗士”、“偽科學狙擊手”等“帽子”，他說民間力量沒有權利“打”假。準確地說，他應該是“揭”假，“我們只是在合法范圍內利用自己的言論自由，起到一個輿論監督的作用。最終的目的是整個學術界可以越來越規范，有一套機制。”

　　-方舟子從小就向往一種自由而獨立的生活，一直很小心地保護自己的獨立性。有朋友勸他，希望他可以更為圓潤、緩和并富有技巧，但皆是徒勞。“一直有人要來當我的人生導師，指導我應該干這干那，煩得很。我又不是未成年人。”

　　-在司馬南看來，方舟子類似一只啄木鳥。“人們不敢相信，今天這個無利不起早的世界還有人無利而起早”。司馬南甚至用“不食人間煙火”形容他。“方舟子很勤奮很辛苦，很能‘戰斗’。”

　　-5年前，律師彭劍開始向方舟子提供無償的法律服務，在彭劍眼中，“(方舟子)人簡單，講原則”。而方舟子多次表示，不想再陷于無休止的辯論之中，而更愿意鉆進純粹的科普寫作中去。

　　“我不是什么斗士”

　　見到方舟子本人，很難將他與網上那個鋒芒畢露、咄咄逼人的“打假斗士”對上號。

　　他看起來更為清瘦，帶點誠懇的拘謹，頭發略顯稀疏，帶著濃重閩南口音的普通話緩緩道來，少有激昂，只是在說到某些專業的問題時，他才變成那個邏輯嚴密的人。

　　方舟子講起8月29日下午那驚心動魄的一幕，“他們噴我的藥水是4年前買的，早過期了，我真幸運”，“方玄昌被打得更重，現在卻成了我的陪襯，如果當時方玄昌的案子破了，把肖傳國抓起來，就沒我的事了。”

　　方舟子說，肖傳國對自己的仇恨，并非只是落選院士，而是他欺騙患者的“肖氏反射弧”。“開始我只是質疑他的簡歷，后來陸續有很多患者跟我聯系，直到我們拿到了100多個患者的名單和情況，挨個聯系找到了70多個人，才發現沒有一例成功，而且30%多的人殘廢了。”令方舟子最無法容忍的，是許多受騙患者來自農村貧困家庭，傾盡家產支付“肖氏反射弧”高昂的醫療費。他把收集的信息全權交給律師彭劍代理訴訟，無償提供法律援助。

　　方舟子與《財經》雜志編輯方玄昌不斷揭露肖的學術不端行為。今年6月，方玄昌被兩名男子持鋼筋棍襲擊，受重傷，與此同時，方舟子和律師彭劍也受到威脅與恐嚇。

　　已從反偽前線退居二線的司馬南最知道個中滋味，他在博客中寫道：“我是扮演過這種角色的，日子很難熬，難熬到隨時需要一個驚嘆號來結束這一切。”因為志同道合，他和方舟子成為很好的朋友。

　　事實上，在方舟子的生活中，打假與被恐嚇常常如影隨形。在此之前，他是有點無所謂的：“從一開始打假到現在就沒斷過被恐嚇。但既然做這種事情，就要有一定的心理準備——這是得罪人的事。我并非一時沖動去做，對這些后果都有過權衡考量，只是這次肖傳國做得太過分了。”

　　方舟子遇襲迅速成為輿論焦點。而作為焦點人物，方舟子是強勢的，同時又是弱勢的。事情發生后很快有種質疑，認為方舟子為新書出版自我炒作，“如果這個案子不破的話，我簡直說不清了”，方舟子苦笑，“報假案是違法犯罪行為，我怎么可能為一本書去做這種事呢？”

　　10年來，方舟子用一支筆和一個網站，主導或參與的學術打假已經有1000余起。他的打假對象從專家、學者延伸到唐駿等社會知名人物，他的“新語絲”網站贏得大批受眾，其中不乏科技人員、高校師生，乃至科學院院士。方舟子由此成了廣為人知的“打假斗士”、“偽科學狙擊手”。

　　然而，他并不喜歡媒體送的這些“帽子”，他說民間力量沒有權利“打”假。準確地說，他應該是“揭”假，“我們只是在合法范圍內利用言論自由起到輿論監督作用，個人打假只是一種彌補，等到有很規范的渠道之后，個人力量就可以減弱。”

　　十年打假不輟，很大一個原因是“忍不住”。

　　他最看不得那些自吹自擂、作假販偽者搖身變做公眾楷模，這不僅讓他氣憤，更激起一探究竟的好奇。“我是抱有一種戒心的，如果聽上去不像是真的，我就很想去查個究竟，這是科學態度的問題，是一種懷疑精神。很多人的簡歷都是有水分的，包括科學界比較著名的人，這個本來很容易去查的，但沒有人去查，一般人比較輕信，但我有種懷疑的態度。”

　　在司馬南看來，方舟子類似一只啄木鳥，而這樣的啄木鳥不是太多，而是太少了。“很多人不理解他，無非是因為方舟子這樣的人生活中很少遇到，所以，人們不敢相信，今天這個無利不起早的世界還有人無利而起早。”